Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 22/2021/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẢI HẬU - TỈNH NAM ĐỊNH

BẢN ÁN 22/2021/HS-ST NGÀY 22/04/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 22 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnhNam Định, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:

21/2021/TLST-HS ngày 31tháng 03 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 20/2021/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 4 năm 2021 đối với bị cáo:

Lê Thanh H, sinh năm 1991; nơi sinh và nơi cư trú: Xóm 11, xã H, huyện H, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Tự do; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Thanh T, sinh năm 1956 và bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1961; có vợ là Vũ Thị Thanh H, sinh năm 1992 (đã ly hôn) và có 01 con sinh năm 2012; gia đình có hai anh em, bị cáo là thứ hai; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: Ngày 26-11-2013, bị Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt ngày 13-12-2014; bị tạm giữ từ ngày 23-12-2020 đến ngày 29-12-2020 chuyển tạm giam. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Nam Định. Có mặt.

- Người làm chứng:

1. Chị Phan Thị Y, sinh năm 1997; địa chỉ: Xóm 11, xã H, huyện H, tỉnh Nam Định. Có mặt.

2. Chị Đặng Thị T, sinh năm 1982; địa chỉ: Xóm 8, xã H, huyện H, tỉnh Nam Định. Vắng mặt.

- Người chứng kiến:

1. Ông Phạm Văn Đ, sinh năm 1962; địa chỉ: Tổ dân phố N, thị trấn C, huyện H, tỉnh Nam Định. Vắng mặt.

2. Ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1956; địa chỉ: Tổ dân phố H, thị trấn C, huyện H, tỉnh Nam Định. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 30 phút, ngày 23-12-2020, Lê Thanh H điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 18H1 - 464.51 đi từ nhà ở xóm 11, xã H, huyện H đến khu vực chợ C, thị trấn C, huyện H gặp và mua của một người đàn ông khoảng 50 tuổi không biết tên, địa chỉ 01 ống nhựa màu xanh chứa ma túy đá với giá 300.000 đồng. Sau đó, H cất giấu vào túi áo khoác bên trái rồi điều khiển xe mô tô đi tìm nơi sử dụng, khi đến khu vực thuộc tổ dân phố N, thị trấn C thì bị tổ công tác của Công an huyện Hải Hậu phát hiện bắt quả tang vào lúc 20 giờ 30 phút cùng ngày, thu giữ của H 01 ống nhựa màu xanh, bên trong có chứa các hạt tinh thể dạng rắn màu trắng (niêm phong ký hiệu M). H khai nhận đó là ma túy vừa mua để sử dụng cho bản thân. Ngoài ra tổ công tác còn thu giữ của H 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Eciter, biển kiểm soát 18H1- 464.51.

Tại bản kết luận giám định số 1353/GĐKTHS ngày 25-12-2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu các hạt tinh thể màu trắng trong 01 đoạn ống nhựa màu xanh được niêm phong ký hiệu M gửi giám định là ma túy.Loại ma túy: Methamphetamine. Khối lượng mẫu M: 0,158 gam. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến, khiếu nại gì về nội dung kết luận giám định trên.

Tại bản Cáo trạng số 21/CT-VKSHH ngày 30-03-2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu truy tố bị cáo Lê Thanh H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyên Hai Hâu vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Lê Thanh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Áp dụngđiểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lê Thanh H từ 18 tháng đến 24 tháng tù. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; tuyên tịch thu tiêu hủy toàn bộ số Methamphetaminecòn lại sau giám định.

Trong phần tranh luận và lời nói sau cùng, bị cáo thừa nhận đã phạm tội. Bị cáo xin hứa sửa chữa lỗi lầm và đề nghị được giảm nhẹ hình phạt để sớm được trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về Hnh vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hải Hậu, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáokhông có ý kiến hoặc khiếu nại về Hnh vi, quyết định của Cơ quan tiến Hnh tố tụng, người tiến Hnh tố tụng. Do đó, các Hnh vi quyết định tố tụng của Cơ quan tiến Hnh tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra; phù hợp lời khai người làm chứng, người chứng kiến, biên bản bắt giữ người có Hnh vi phạm tội quả tang, kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định cùng các tài liệu khác đã được thẩm tra tại phiên tòa. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 20 giờ 30 phút, ngày 23-12- 2020 tại tổ dân phố N, thị trấn C, huyện H, tỉnh Nam Định, tổ công tác của Công an huyện Hải Hậu phát hiện bắt quả tang Lê Thanh H đang cất giấu trái phép 01 gói Methamphetaminecó khối lượng 0,158 gam trong người để mục đích sử dụng cho bản thân. Hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bô luât Hình sự như Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu đã truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.

Điều 249. Tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR- 11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của NH nước đối với các chất ma túy, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an xã hội. Bị cáo là người có thể chất, tinh thần bình Tờng, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ tác hại của ma túy nhưng vẫn tàng trữ để sử dụng. Do đó cần phải xử lý theo pháp luật hình sự để trừng trị, giáo dục bị cáo và đấu tranh phòng ngừa chung.

[4] Về nhân thân: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy. Ngày 26-11-2013, bị Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù và đến nay đã được xóa án tích nhưng không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, sửa chữa lỗi lầm mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội.

[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn; thái độ ăn năn, hối lỗi nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[6] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo là có căn cứ, tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi mà bị cáo đã thực hiện, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Do đó cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho gia đình và xã hội.

[7] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Bị cáo còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000đ đến 500.000.000đ. Tuy nhiên, theo lời khai của bị cáo cũng như các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đều thể hiện, bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, không có tài sản riêng, có con nhỏ đang phải nuôi dưỡng. Do đó, không áp dụng hình phạt tiền là hình phạt bổ sung như đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên toà.

[8] Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã thu giữ của bị cáo 01 gói ma túy, sau khi giám định xác định là Methamphetamine. Xét đây là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Eciter biển kiểm soát 18H1- 464.51 qua xác minh là tài sản hợp pháp của chị Phan Thị Y là bạn gái của bị cáo. Chị Y không biết bị cáo sử dụng làm phương tiện đi mua ma túy sử dụng nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hải Hậu đã trả lại cho chị Y quản lý, sử dụng là phù hợp nên không xem xét điều chỉnh.

[9] Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo vào chiều ngày 23-12- 2020 tại khu vực chợ C, thị trấn C, huyện H do bị cáo không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ xác minh xử lý.

[10] Về án phí: Bị cáo Lê Thanh H phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

sự;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình Tuyên bố bị cáo Lê Thanh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt Lê Thanh H 15 (Mười lăm) tháng tù, thời hạn chấp chấp hình phạt tù tính từ ngày 23 tháng 12 năm 2020.

2. Xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;

điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu huỷ toàn bộ số Methamphetaminetrong 01 phong bì thư niêm phong hoàn trả mẫu vật sau giám định số 1353/GĐKTHSngày 25-12-2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định.

(Vật chứng nêu trên được mô tả như Biên bản bàn giao nhận vật chứng ngày 15-4-2021giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hải Hậu và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hải Hậu).

3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của của Uỷ ban Tờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án.

Bị cáo Lê Thanh H phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Căn cứ vào các Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi Hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi Hnh án. Thời hạn thi hành án thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.