Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 20/2024/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM THÀNH, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 20/2024/HS-ST NGÀY 07/03/2024 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 07 tháng 3 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh H xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 11/2024/TLST-HS ngày 19 tháng 01 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 18/2024/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 02 năm 2024 đối với bị cáo:

Lò Văn T, sinh năm 1995 tại huyện huyện T, tỉnh S.

Nơi đăng ký thường trú: Bản P, xã T, huyện T, tỉnh S; Nơi ở: thôn Q2, xã K, huyện K, tỉnh H; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá (học vấn): 9/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lò Văn H (đã chết) và bà Lò Thị N; có vợ là Quàng Thị P và 02 con.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 16/10/2023 đến ngày 19/10/2023 chuyển tạm giam. Hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện K. Có mặt tại phiên tòa.

- Người bào chữa cho bị cáo: Bà Lê Thị Thu H- Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh H (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt)

- Người làm chứng: Anh Nguyễn Văn T và anh Phạm Văn T1 (Đều vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ ngày 16/10/2023, Lò Văn T đi xe ô tô khách xuống khu vực đường tàu thuộc huyện An Dương, thành phố Hải Phòng mua của một người đàn ông không rõ tên và địa chỉ 01 gói ma tuý loại Heroine với giá 400.000 đồng với mục đích để sử dụng. Sau đó, T cất giấu gói ma túy vừa mua được vào phía trong cổ áo bên phải đang mặc rồi đi xe ô tô khách về đến xã T, huyện K, tỉnh H thì xuống xe. Hồi 15 giờ 10 phút cùng ngày, khi T đang đi bộ trên đường thuộc thôn P2, xã T thì bị Tổ tuần tra thuộc Công an xã Tuấn Việt và Công an xã Cộng Hoà, huyện K kiểm tra. Lúc này, T tự nguyện lấy ở phía trong cổ áo bên phải đang mặc ra 01 gói giấy bạc màu trắng chứa chất bột dạng cục màu trắng giao nộp cho lực lượng công an và khai nhận đó là Heroine do T mua về để sử dụng.

Tại bản Kết luận giám định số 508/KL-KTHS ngày 18/10/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh H kết luận: Chất bột dạng cục màu trắng trong gói giấy bạc màu trắng được niêm phong trong phong bì gửi đến giám định có khối lượng 0,395 gam là ma tuý, loại Heroine. Hoàn lại đối tượng giám định gồm 0,353 gam Heroine, 01 mảnh giấy bạc màu trắng và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định trong niêm phong số 508/KL-KTHS Tại Cáo trạng số: 13/CT-VKS ngày 18/01/2024, Viện kiểm sát nhân dân (viết tắt là VKSND) huyện K, tỉnh H truy tố bị cáo Lò Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa: bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng và xin được hưởng mức án thấp nhất.

Đại diện VKSND huyện K giữ nguyên quan điểm như đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Lò Văn T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; các điểm a, c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí năm 2015; điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Xử phạt bị cáo T từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 16/10/2023.

Về hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng.

Về xử lý vật chứng: tịch thu và tiêu hủy số ma túy hoàn lại sau giám định, 1 mảnh giấy bạc màu trắng và 1 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật.

Về án phí: bị cáo được miễn 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện K, Điều tra viên, VKSND huyện K, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của BLTTHS. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo Lò Văn T tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: Hồi 15 giờ 10 phút ngày 16/10/2023, tại thôn P 2, xã T, huyện K, tỉnh H, Lò Văn T có hành vi cất giấu trái phép trong cổ áo bên phải đang mặc 0,395 gam ma tuý loại Heroine, mục đích để sử dụng thì bị Tổ tuần tra thuộc Công an xã Cộng Hoà và Công an xã Tuấn Việt bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

[3] Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi thực hiện là trái pháp luật nhưng vẫn tàng trữ trái phép 0,395 gam ma túy, loại Heroine để sử dụng cho bản thân nên hành vi trên của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Vì vậy, VKSND huyện K truy tố cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm và có tính chất nghiêm trọng đối với xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma tuý của Nhà nước. Hiện nay tệ nạn ma tuý không những là hiểm họa của toàn cầu và gây ra nhiều tác hại cho xã hội mà còn là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Vì vậy, hành vi trên của bị cáo phải bị xử lý nghiêm và cần thiết cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhất định mới đủ tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung. Tuy nhiên tại quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Cơ quan điều tra không xác định được được lý lịch, nhân thân của người đàn ông bán ma túy cho bị cáo T nên không đủ căn cứ xử lý.

[4] Về hình phạt bổ sung: bị cáo tàng trữ ma túy để sử dụng, không thu lợi nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Về vật chứng: Cơ quan điều tra thu giữ 0,395 gam ma túy, loại Hêrôin, hoàn lại sau giám định 0,353 gam. Đây là vật Nhà nước cấm lưu hành cùng 1 mảnh giấy bạc màu trắng và 1 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu và tiêu hủy.

[6] Về án phí: bị cáo bị kết án nhưng là người dân tộc thiểu số ở các xã có điều kiện kinh tế- xã hội đặc biệt khó khăn nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; các điểm a, c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30-12-2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Tuyên bố: bị cáo Lò Văn T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

2. Xử phạt bị cáo Lò Văn T 14 (mười bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 16/10/2023.

3. Về xử lý vật chứng: tịch thu và tiêu hủy 0,353 gam ma túy, loại hêrôin, 1 mảnh giấy bạc màu trắng, 1 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định trong niêm phong số 508/KL-KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh H. (Tình trạng cụ thể của vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản giữa Công an huyện K và Chi cục THADS huyện K ngày 30/01/2024).

4. Về án phí: bị cáo Lò Văn T được miễn 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.