Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 195/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ LẠT, TỈNH LÂM ĐỒNG

BẢN ÁN 195/2021/HS-ST NGÀY 25/10/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 25 tháng 10 năm 2021, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 202/2021/TLST-HS ngày 01 tháng 10 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 222/2021/QĐXXST - HS ngày 13/10/2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Hoàng Yến N, sinh năm: 2001, tại: Thanh Hóa; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Tổ M, Phường H, Thành phố L, Tỉnh Lâm Đồng; nơi cư trú: Số B, đường Đ, Phường S, Thành phố L, Tỉnh Lâm Đồng; trình độ học vấn: 12/12; nghề nghiệp: Làm nghề tự do; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông: Hoàng Dũng H, sinh năm: 1968 và bà: Nguyễn Thị N, sinh năm: 1974; chức vụ, đoàn thể, đảng phái: Không; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 08/6/2021, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Đà Lạt.

- Người chứng kiến: Anh Mai Xuân H1, sinh năm: 1988 Địa chỉ: Số T đường C, Phường MH, Thành phố Đ, Tỉnh Lâm Đồng.

(Bị cáo có mặt; người chứng kiến vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hoàng Yến N, sinh năm 2001; Nơi ĐKHKTT: Tổ M, Phường H, Thành phố L, Tỉnh Lâm Đồng là người sử dụng ma túy loại thuốc lắc và Ketamine từ tháng 02/2021 đến nay. Quá trình sử dụng ma túy thì N có biết đối tượng tên thường gọi “Bình nam ban” và qua “Bình nam ban” giới thiệu và cho N số điện thoại của 1 người tên “Ty” có bán ma túy nên N đã mua ma túy của “Ty” để sử dụng.

Khoảng 19h00 ngày 08/6/2021, N có liên hệ với „Ty” hỏi mua 05 viên thuốc lắc và ½ hộp Ketamine thì được “Ty” đồng ý, thỏa thuận giá là 4.000.000đ và được “Ty” hẹn đến đoạn giao nhau giữa đường Bùi Thị Xuân và Nguyễn Thị Nghĩa, phường 2, thành phố Đà Lạt có 01 bụi cây cỏ dưới chân cây cột điện để lấy ma túy mà “Ty” sẽ để sẵn ở đó và yêu cầu N bỏ số tiền 4.000.000đ vào trong 1 vỏ gói thuốc lá và để lại chỗ bụi cây. Theo như thỏa thuận sau đó N đi một mình đến chổ hẹn là chỗ bụi cây dưới chân cột điện tại nơi giao nhau giữa đường Bùi Thị Xuân và Nguyễn Thị Nghĩa tìm kiếm tại bụi cây thấy có 01 gói giấy dạng giấy vệ sinh, N mở gói giấy này ra thì thấy bên trong có 01 gói nylon màu trắng trong có chứa 05 viên thuốc lắc màu xanh hình tam giác và 01 gói nylon dạng túi zip chứa ketamine. N lấy gói nylon có chứa ma túy nêu trên trong gói giấy ra cất giấu vào trong áo ngực đang mặc, vứt bỏ gói giấy và bỏ vỏ hộp thuốc lá chứa 4.000.000đ mà N đã chuẩn bị sẵn tại vị trí đã lấy ma túy; sau đó N mang theo số ma túy trên về lại phòng trọ ở đường M, Phường S, Thành phố Đ. Đến khoảng hơn 22h00 cùng ngày thì có 1 người bạn tên Ngọc gọi qua Zalo rủ N đến khu du lịch KN Hill nhậu thì N đồng ý, tiếp đó N đi 1 mình bằng xe máy 49D1-124.32 xuống khu du lịch Kim Ngân Hill, khi đi thì N vẫn cất giữ số ma túy nêu trên trong áo ngực đang mặc. Khoảng gần 23h00 cùng ngày, khi N đến khu vực trước cổng khu du lịch KN Hill thuộc tổ T, Phường H, Thành phố Đ thì dừng xe để gọi cho Ngọc đón nhưng chưa kịp gọi thì gặp lực lượng Công an phường 12, thành phố Đà Lạt tuần tra đến yêu cầu kiểm tra đã phát hiện bắt quả tang N cất giữ trong áo ngực đang mặc có 01 gói nylon bên trong có 01 gói chất tinh thể màu trắng và 05 viên nén màu xanh, N khai nhận đây là số ma túy của N cất giữ. Tại cơ quan điều tra, Hoàng Yến N khai nhận toàn bộ hành vi của mình như nội dung trên (BL: 48-51; 72; 79-80; 82-90).

* Tang vật thu giữ, tạm giữ của Hoàng Yến N:

- 01 gói nylon màu trắng trong kích thước 7x12cm, một dầu có khóa dạng kẹp nhựa, có 1 đường chỉ màu đỏ, trong gói nylon này có chứa 05 viên nén màu xanh có hình dạng tam giác nghi là ma túy và 01 gói nylon màu trắng trong kích thước 3x4cm một đầu có khóa dạng kẹp nhựa bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy. Đã được niêm phong, có biên bản niêm phong kèm theo.

- 01 điện thoại di động hiệu SAMSUNG màu đen đã qua sử dụng, trong có gắn sim thuê bao số 0961846352.

- 01 xe máy hiệu NOUVO biển số 49D1-124.32 (BL: 52-54).

Ngày 15/6/2021, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng ban hành kết luận giám định số 580/GĐ-PC09; kết luận:

Mẫu tinh thể (M1) đựng trong một gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 1,4898g, loại Ketamine.

Ketamine là chất ma túy nằm trong Danh mục III, STT: 35, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/8/2018 của Chính phủ.

Mẫu năm viên nén (M2) được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 2,0406g, loại MDMA. MDMA là chất ma túy nằm trong Danh mục I, STT: 27, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/8/2018 của Chính phủ (BL: 42-43).

Tại bản cáo trạng số 209/CT-VKS ngày 30/9/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Lạt truy tố bị cáo Hoàng Yến N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Yến N khai nhận, bản thân bị cáo có sử dụng ma túy tổng hợp nên thường mua ma túy của một người tên “Bình Nam Ban” để sử dụng. Khoảng 23h 00 phút, ngày 08/6/2021, tại khu vực trước cổng khu du lịch KN Hill thuộc tổ T, Phường M, Thành phố Đ thì gặp lực lượng Công an Phường H, Thành phố Đ tuần tra đến yêu cầu kiểm tra đã phát hiện bắt quả tang N cất giữ trong áo ngực đang mặc trên người 01 gói nylon bên trong có 01 gói chất tinh thể màu trắng và 05 viên nén màu xanh, mục đích cất giữ để sử dụng như nội dung cáo trạng truy tố là hoàn toàn chính xác và xin giảm nhẹ hình phạt.

Sau phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Hoàng Yến N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hoàng Yến N từ 42 đến 48 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy là tang vật của vụ án đã qua giám định; trả cho bị cáo 01 (một) điện thoại di động hiệu SAMSUNG màu đen đã qua sử dụng, trong có gắn sim thuê bao số 0961846352 và giao 01 xe máy hiệu NOUVO biển số 49D1-124.32 cho Cơ quan điều tra Công an thành phố Đà Lạt tiếp tục điều tra, xác minh, xử lý theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo Hoàng Yến N: Hoàng Yến N là đối tượng sử dụng chất ma túy tổng hợp. Vào ngày 08/6/2021, qua giới thiệu, N đã liên hệ với „Ty” mua 05 viên thuốc lắc và ½ hộp Ketamine, với giá 4.000.000 đồng. Sau đó N mang theo số ma túy trên về phòng trọ ở 22/3 Mai Hắc Đế, Phường 6, Thành phố Đà Lạt. Đến khoảng hơn 22 giờ 00 cùng ngày thì có một người bạn tên Ngọc gọi qua Zalo rủ N đến khu du lịch KN Hill nhậu thì N đồng ý nên đã mình bằng xe máy 49D1-12432 xuống khu du lịch KN Hill, khi đi thì N vẫn cất giữ số ma túy nêu trên trong áo ngực đang mặc. Khoảng gần 23h00 cùng ngày, khi N đến khu vực trước cổng khu du lịch KN Hill thuộc tổ T, Phường H, Thành phố Đ thì dừng xe để gọi cho Ngọc đón nhưng chưa kịp gọi thì gặp lực lượng Công an Phường H, Thành phố Đ tuần tra đến yêu cầu kiểm tra đã phát hiện bắt quả tang N cất giữ trong áo ngực đang mặc có 01 gói nylon bên trong có 01 gói chất tinh thể màu trắng và 05 viên nén màu xanh, N khai nhận đây là số ma túy của N cất giữ mục đích để sử dụng. Tại Kết luận giám định số 580/GĐ-PC09 ngày 15/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng xác định: Mẫu tinh thể (M1) đựng trong một gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 1,4898g (một phẩy bốn tám chín tám gam) loại Ketamine và mẫu 05 (năm) viên nén (M2) được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 2,0406g (hai phẩy không bốn không sáu gam) loại MDMA.

[3] Xét thấy, bị cáo Hoàng Yến N là người đã trưởng thành có đầy đủ năng lực chịu trách Nệm hình sự và là đối tượng sử dụng ma túy tổng hợp. Bị cáo biết rõ việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng là đối tượng nghiện ma túy và để có ma túy sử dụng, bị cáo vẫn thực hiện nhằm thỏa mãn cho nhu cầu cá nhân. Hành vi của Hoàng Yến N không chỉ vi phạm pháp luật về chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội tại địa phương mà còn là một trong những nguyên nhân góp phần gây ra những tệ nạn xã hội khác. Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa; lời khai của bị cáo, của người chứng kiến trong quá trình điều tra, phù hợp với tài liệu chứng cứ đã thu thập trong quá trình điều tra vụ án. Có đủ căn cứ kết luận hành vi của Hoàng Yến N phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự như cáo trạng số 209/CT- VKS ngày 30/9/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng truy tố và kết luận của Kiểm sát viên tại phiên tòa là hoàn toàn có căn cứ và đúng pháp luật.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ: Do bị cáo thành khẩn khai báo thể hiện sự ăn năn hối lỗi về hành vi phạm tội của mình, nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự là tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo là phù hợp.

[5] Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đà Lạt chưa xác định được nhân thân, lai lịch của đối tượng tên “Bình Nam Ban” và “Ty” đã bán ma túy cho N, Cơ quan điều tra đang xác minh làm rõ và sẽ xử lý sau là phù hợp.

[6] Về xử lý vật chứng: Cơ quan Điều tra đã thu giữ tang vật gồm: 01 gói nylon màu trắng trong, kích thước 7x12cm, một dầu có khóa dạng kẹp nhựa, có 1 đường chỉ màu đỏ, trong gói nylon này có chứa 05 viên nén màu xanh có hình dạng tam giác và 01 gói nylon màu trắng trong, kích thước 3x4cm một đầu có khóa dạng kẹp nhựa bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng. Qua giám định xác định là ma túy, xét thấy là chất cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy. Thu giữ của bị cáo 01 điện thoại di động hiệu SAMSUNG màu đen đã qua sử dụng, trong có gắn sim thuê bao số 0961846352, là phương tiện bị cáo sử dụng khi thực hiện hành vi phạm tội nên tịch thu bán sung công quỹ Nhà nước. Đối với 01 xe máy hiệu NOUVO biển số 49D1-124.32, hiện nay chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp nên tạm giao cho Cơ quan Công an có thẩm quyền tiếp tục điều tra, xác minh và xử lý theo quy định.

[7] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Hoàng Yến N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Hoàng Yến N 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 08/6/2021.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a và c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng dân sự.

2.1. Tịch thu tiêu hủy tang vật gồm:

- 01(một) phong bì niêm phong số: 580/2021/2021-PC09. Mặt trước phong bì ghi vụ Hoàng Yến N - 2001. HKTT: Tổ 17, P2, TP Bảo Lộc, Lâm Đồng. QĐTC: 268/CSĐT ngày 09/6/3021. Bao gói. Mặt sau có chữ ký, họ tên của Nguyễn Quang Hưng; Trần Đình Huy và Võ Như Thuận, đóng dấu niêm phong tròn, màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Tỉnh Lâm Đồng.

- 01(một) phong bì niêm phong số: 580/2021/2021-PC09. Mặt trước phong bì ghi vụ Hoàng Yến N - 2001. HKTT: Tổ 17, P2, TP Bảo Lộc, Lâm Đồng. QĐTC: 268/CSĐT ngày 09/6/3021. Hoàn mẫu M1= 1,3438 (g), M2 = 2,0406 (g). Mặt sau có chữ ký, họ tên của Nguyễn Quang Hưng; Trần Đình Huy và Võ Như Thuận, đóng dấu niêm phong tròn, màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Tỉnh Lâm Đồng.

2.2. Tịch thu bán sung công quỹ Nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung màu đen, bên trong có gắn sim thuê bao số 096184652, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng (đã được niêm phong).

2.3. Giao cho Cơ quan điều tra Công an thành phố Đà Lạt 01 (một) xe máy hiệu NOUVO biển số 49D1-124.32, để điều tra, xác minh, xử lý theo quy định.

(Theo biên bản giao, nhận tang vật ngày 30/9/2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đà Lạt và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đà Lạt).

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án;

Buộc bị cáo Hoàng Yến N phải chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền làm đơn kháng cáo để yêu cầu xét xử theo thủ tục phúc thẩm./