Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 19/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ LỘC, TỈNH NAM ĐỊNH

BẢN ÁN 19/2022/HS-ST NGÀY 22/06/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 22 tháng 6 năm 2022, tại Tòa án Nhân dân huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 13/2022/TLST- HS ngày 19 tháng 5 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 14/2022/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 6 năm 2022, đối với:

Bị cáo Trần Văn H (tên gọi khác Trần Quốc H), sinh ngày 05 tháng 9 năm 1982 tại huyện L, tỉnh Nam Định; nơi cư trú: thôn C, xã M, huyên L, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: công nhân; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn H và bà Trần Thị K; có vợ tên là Đào Thị D và 03 con, con lớn sinh năm 2005, con nhỏ sinh năm 2020; tiền án: Bản án số: 309/2020/HS-ST ngày 30 tháng 9 năm 2020 của Tòa án Nhân dân thành phố Đ, tỉnh Nam Định xử phạt 12 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy; tiền sự: không; bị bắt tạm giữ từ ngày 12 tháng 4 năm 2022 đến ngày 15 tháng 4 năm 2022 chuyển tạm giam; có mặt.

- Người làm chứng:

1. Ông Đặng Đình T1, vắng mặt.

2. Ông Đặng Đình T2, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ ngày ngày 12 tháng 4 năm 2022, bị cáo Trần Văn H đi bộ một mình từ Công ty may N đến thôn P, xã M, huyện L, tỉnh Nam Định ở ngay gần đó mua ma túy về sử dụng. Đến nơi, bị cáo H gặp một người đàn ông không quen biết hỏi mua ma túy với giá là 100.000 đồng, người đàn ông cầm tiền và đưa cho bị cáo 01 gói giấy bạc màu vàng, bị cáo cầm gói giấy bạc màu vàng trong lòng bàn tay và đi bộ về. Lúc đó, vào khoảng 09 giờ 10 phút cùng ngày, tổ công tác đội điều tra tổng hợp của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mỹ Lộc đang làm nhiệm vụ trên tuyến quốc lộ Y thuộc thôn P, xã M phát hiện bị cáo H có biểu hiện nghi vấn. Tổ công tác tiến hành mời người làm chứng và kiểm tra thì bị cáo tự giác giao nộp từ trong bàn tay phải 01 giấy bạc màu vàng bên trong có chứa chất bộ dạng cục màu trắng, bị cáo khai là ma túy vừa mua với giá 100.000 đồng, để sử dụng bản thân. Tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với bị cáo H và niêm phong vật chứng theo quy định.

Kết luận giám định số: 514/KL-KTHS ngày 13 tháng 4 năm 2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định, kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 01 gói giấy bạc màu vàng, trong phong bì thư được niêm phong gửi giám định là ma túy. Loại ma túy: Heroin. Khối lượng mẫu: 0,238 gam.

Đối với người đàn ông bán ma túy, bị cáo H không rõ tên tuổi, địa chỉ nên cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra, làm rõ.

Bản cáo trạng số: 17/CT-VKS-ML ngày 18 tháng 5 năm 2022, Viện Kiểm sát Nhân dân huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định đã truy tố bị cáo Trần Văn H về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo, quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự; tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là bị cáo có tiền án chưa được xóa án tích nên phạm tội lần này là tái phạm, quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo H khai nhận việc cất giữ 0,238 gam ma túy trong người để sử dụng là vi phạm pháp luật, bản kết luận giám định về chất bột dạng cục màu trắng trong 01 gói giấy bạc màu vàng bị Công an huyện Mỹ Lộc thu giữ là đúng. Viện Kiểm sát Nhân dân huyện Mỹ Lộc giữ nguyên quan điểm truy tố như bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: tuyên bố bị cáo H phạm tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”; về trách nhiệm hình sự: căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 21 tháng đến 24 tháng tù. Về hình phạt bổ sung: không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng của vụ án: căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự để tịch thu, tiêu hủy số ma túy đã thu giữ.

Bị cáo nói lời sau cùng là đề nghị Hội đồng xét xử xem xét hoàn cảnh gia đình có 03 con còn nhỏ để cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mỹ Lộc, Điều tra viên, Viện Kiểm sát Nhân dân huyện Mỹ Lộc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo H không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Đối với người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa nhưng trong hồ sơ vụ án đã có lời khai của họ, được cơ quan điều tra tiến hành lấy lời khai theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo Trần Văn H: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các chứng cứ đã thu thập trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, bản kết luận giám định chất ma túy, lời khai của người làm chứng cũng như toàn bộ lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra. Từ các tình tiết, chứng cứ nêu trên đủ cơ sở kết luận:

Vào hồi 09 giờ 10 phút ngày 12 tháng 4 năm 2022, tại quốc lộ Y thuộc thôn P, xã M, huyện L, tỉnh Nam Định tổ công tác đội điều tra tổng hợp Công an huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định bắt quả tang bị cáo H đang nắm giữ trái phép 0,238 gam Heroin với mục đích mua về sử dụng. Viện Kiểm sát Nhân dân huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định truy tố bị cáo H về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ.

[3] Về tính chất nguy hiểm của hành vi phạm tội: Tệ nạn ma túy là hiểm họa của nhân loại bị xã hội lên án và loại trừ. Việc sử dụng trái phép chất ma túy gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự, an toàn xã hội. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là xâm phạm đến khách thể được luật hình sự bảo vệ, đó là sức khỏe, tính mạng của con người trước những tác hại của ma túy và quyền quản lý độc quyền về các chất ma túy của Nhà nước.

[4] Xem xét nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo H:

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo có thời gian 03 năm phục vụ trong quân đội nên bị cáo còn được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Ngày 30 tháng 9 năm 2020, Tòa án Nhân dân thành phố Đ xử phạt 12 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này của bị cáo H thuộc trường hợp tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

Từ nhận định trên, xét thấy bị cáo H đã từng bị xét xử về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, nay lại tái phạm nên cần phải áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc hơn mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy, bị cáo H là người lao động làm thuê tự do, không có nghề nghiệp ổn định, mục đích tàng trữ ma túy để nhằm thỏa mãn nhu cầu cá nhân, không có mục đích mua bán kiếm lời nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng: Số ma túy Heroin thu giữ là vật cấm tàng trữ, lưu hành. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự cần tịch thu và tiêu hủy.

[7] Về án phí: Bị cáo H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Trần Văn H (tên gọi khác là Trần Quốc H) phạm tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Trần Văn H (tên gọi khác là Trần Quốc H) 21 (hai mươi mốt) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 12 tháng 4 năm 2022.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo H.

2. Về xử lý vật chứng:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu và tiêu hủy số ma túy đã thu giữ đựng trong phong bì thư dán kín. (Theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản giữa Công an huyện Mỹ Lộc và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mỹ Lộc ngày 18 tháng 5 năm 2022).

3. Về án phí:

Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo Trần Văn H phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.

4. Về quyền kháng cáo:

Căn cứ vào Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Bị cáo Trần Văn H có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án quy định tại Điều 7 và Điều 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.