Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 18/2024/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO BẰNG, TỈNH CAO BẰNG

BẢN ÁN 18/2024/HS-ST NGÀY 05/02/2024 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 05 tháng 02 năm 2024, Toà án nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến tại điểm cầu trung tâm Trụ sở tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng và điểm cầu thành phần phòng hỏi cung số 1 NH tạm giữ Công an thành phố Cao Bằng vụ án hình sự thụ lý số: 02/2024/HSST ngày 09 tháng 01 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 28/2024/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 01 năm 2023 đối với bị cáo:

Hoàng Văn H(Tên gọi khác: Không); Giới tính: Nam; Sinh ngày 08 tháng 4 năm 1981 tại: thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng; Hộ khẩu thường trú và nơi ở hiện nay: Tổ 08, phường Sông H, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Dân tộc: Nùng; Quốc Tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Chức vụ Đảng, chính quyền đoàn thể trước khi phạm tội: Không; Trình độ học vấn: 10/12; Con ông: Hoàng Kim P (đã chết); Con bà: Triệu Thị L (đã chết); Vợ, con: Chưa có; Anh chị em ruột: Bị cáo là con thứ 7 trong gia đình có 08 anh chị em; Tiền án: 05 tiền án: Ngày 28/02/2014, Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng xử phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; Ngày 20/8/2015, Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng xử phạt 15 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; Ngày 03/7/2018, Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng xử phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; Ngày 11/8/2020, Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng xử phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; Ngày 03/6/2022, Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng xử phạt 15 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại điểm b khoản 1 điều 173 BLHS; Tiền sự: Không; Về nhân thân: Năm 2003, Uỷ ban nhân dân tỉnh Cao Bằng ra Quyết định đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc; Năm 2007, Tòa án nhân dân tỉnh Cao Bằng xử phạt 24 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy; Năm 2009, Công an thị xã Cao Bằng (nay là thành phố Cao Bằng) xử phạt Hànhchính về Hànhvi trộm cắp tài sản; Năm 2009, Uỷ ban nhân dân tỉnh Cao Bằng ra Quyết định đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc; Năm 2011, Uỷ ban nhân dân tỉnh Cao Bằng ra Quyết định đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc; Năm 2013, Công an thành phố Cao Bằng xử phạt Hànhchính về Hànhvi trộm cắp tài sản. Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam tại NH tạm giữ Công an thành phố Cao Bằng từ ngày 11/10/2023 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 13 giờ ngày 11/10/2023, tại tổ 07, phường Sông Hiến, thành phố Cao Bằng. Đội cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế - ma tuý Công an thành phố Cao Bằng bắt quả tang Hoàng Văn H (sinh năm 1981, trú tại tổ 08, phường Sông H, thành phố Cao Bằng) đang có Hànhvi tàng trữ trái phép chất ma tuý. Tài liệu đồ vật thu giữ: 01 (một) gói nilon màu trắng, bên trong là lớp giấy bạc màu vàng có chứa chất bột màu trắng dạng cục lẫn bột; 01 (một) xi lanh kim tiêm; 01 (một) lọ nước cất.

Hồi 16 giờ 10 phút ngày 11/10/2023, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Bằng tiến Hànhcân xác định khối lượng số ma tuý đã thu giữ. Kết quả khối lượng chất bột màu trắng đã thu giữ là 0,11g (không phẩy mười một gam).

Ngày 11/10/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Bằng đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 353 đối với vật chứng của vụ án. Tại Kết luận giám định số 533/KL-KTHS ngày 17/10/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng kết luận: Mẫu chất bột màu trắng bên trong phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, loại: Heroine.

Quá trình điều tra đủ căn cứ xác định: Do bản thân sử dụng ma tuý nên khoảng 12 giờ ngày 11/10/2023, Hoàng Văn H một mình đi bộ từ nH đến khu vực đường tròn Ngọc Xuân thuộc tổ 03, phường Ngọc Xuân, thành phố Cao Bằng để tìm mua ma tuý. Tại đây H gặp và mua với một người đàn ông (không biết tên, tuổi, địa chỉ) trông giống người nghiện số tiền 500.000đ (năm trăm nghìn đồng) được 01 (một) gói nilon màu trắng bên trong là lớp giấy bạc màu vàng chứa Heroine. H cất gói ma túy vào túi quần đằng trước bên phải chiếc quần đang mặc và đi ra một hiệu thuốc gần đó mua 01 kim tiêm xi lanh, 01 lọ nước cất rồi đi tìm chỗ để sử dụng. Khi đi đến khu vực tổ 07, phường Sông Hiến, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng thì bị công an kiểm tra phát hiện, bắt quả tang và thu giữ vật chứng như đã nêu ở trên.

Tại bản cáo trạng số: 12/CT - VKSTP, ngày 08 tháng 01 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng đã truy tố bị cáo Hoàng Văn H về tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Hoàng Văn H đã khai nhận toàn bộ Hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Hoàng Văn H. Đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Hoàng Văn H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và xử phạt bị cáo Hoàng Văn H từ 24 - 27 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị HĐXX áp dụng các Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự xử:

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong mặt trước ghi số 533/KL-KTHS, hoàn mẫu sau giám định vụ Hoàng Văn H có Hànhvi tàng trữ trái phép chất ma túy;

01 Xi lanh kim tiêm; 01 lọ nước cất. Vì đây là vật chứng Nhà nước cấm lưu Hành, vật chứng không còn giá trị sử dụng.

Về án phí, đề nghị HĐXX buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phần tranh luận bị cáo không có ý kiến gì tranh luận với bản luận tội của kiểm sát viên về tội danh và hình phạt. Khi được nói lời sau cùng bị cáo không có đề gì với nghị Hội đồng xét xử về hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy như sau:

[1] Về Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Cao Bằng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về Hànhvi, quyết định của cơ quan tiến Hànhtố tụng, người tiến Hànhtố tụng. Do đó, các Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến Hànhtố tụng, người tiến Hànhtố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Văn H đã khai nhận toàn bộ Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy Heroine của bản thân. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa qua đó đã chứng minh được: Hồi 13 giờ ngày 11/10/2023 tại tổ 07, phường Sông Hiến, thành phố Cao Bằng. Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế - ma túy Công an thành phố Cao Bằng bắt quả tang Hoàng Văn H có Hành vi tàng trữ trái phép 0,11g (không phẩy mười một gam) ma túy loại Heroine nhằm mục đích sử dụng cho bản thân.

Hành vi của bị cáo Hoàng Văn H đã cấu thành tội tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự;

“Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy 1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a). ...

c). Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR- 11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

d). ..." Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng truy tố bị cáo Hoàng Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự là hoàn toàn có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[3] Hành vi của bị cáo đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được Heroine là dạng ma túy nhà nước độc quyền quản lý và nghiêm cấm mọi Hành vi sản xuất, tàng trữ, vận chuyển, mua bán, chiếm đoạt và sử dụng trái phép nhưng bị cáo vẫn thực hiện Hànhvi với lỗi cố ý nhằm mục đích phục vụ bản thân. Do đó, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Hoàng Văn H có 01 tiết tăng nặng tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra bị cáo đã khai báo thành khẩn nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

[6] Sau khi xem xét tính chất mức độ Hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát. Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo Hoàng Văn H là người có nhân thân xấu, đã nhiều lần đi cải tạo chấp Hành án, trở về địa phương, chưa hết thời gian xóa án tích, bị cáo lại tiếp tục thực hiện Hành vi tàng trữ ma túy, thể hiện thái độ coi thường pháp luật. Do đó cần phải có mức án nghiêm khắc, trên mức khởi điểm của khung hình phạt thì mới tương xứng với tính chất, mức độ Hành vi phạm tội của bị cáo. Cách ly bị cáo ra khỏi xã hội trong một thời gian nhất định để bị cáo có thời gian cai nghiện ma túy, suy nghĩ, cải tạo bản thân, từ đó, nhằm răn đe, phòng ngừa tội phạm nói chung và tội phạm ma túy nói riêng.

[7] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo là người nghiện ma túy, không có công ăn việc làm, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

[8] Về việc xử lý vật chứng: Đối với 01 phong bì niêm phong mặt trước ghi số 533/KL-KTHS, hoàn mẫu sau giám định vụ Hoàng Văn H có Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Đây là vật chứng nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy;

Đối với 01 Xilanh kim tiêm, 01 lọ nước cất, đây là vật chứng không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

[9] Về án phí: Bị cáo Hoàng Văn H phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[11] Đối với người người đàn ông không quen biết bán ma túy cho bị cáo H. Việc trao đổi mua bán ma túy không có ai biết, chứng kiến, do vậy cơ quan điều tra không có căn cứ để mở rộng điều tra, xử lý.

Vì các lẽ trên;

1. Về điều luật áp dụng:

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Hoàng Văn H;

2. Về tội danh: Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

3. Về hình phạt: Xử phạt: Bị cáo Hoàng Văn H 27(hai mươi bẩy) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt, ngày 11/10/2023.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

4. Về xử lý vật chứng: Áp dụng các Điều 47 của Bộ luật hình sự, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự xử:

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong mặt trước ghi số 533/KL-KTHS, hoàn mẫu sau giám định vụ Hoàng Văn H có Hànhvi tàng trữ trái phép chất ma túy.

Mặt sau có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong cùng con dấu của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng, kèm kết luận giám định ma túy số 533/KL- KTHS ngày 17/10/2023 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng; 01 Xilanh kim tiêm, 01 lọ nước cất.

Vật chứng trên hiện đang được lưu tại kho Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng theo biên bản giao nhận vật chứng số 42 ngày 08/01/2024 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Bằng.

5. Về án phí: Áp dụng Điều 135 Của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử buộc bị cáo Hoàng Văn H phải chịu nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung Ngân sách nhà nước.

6. Về thực hiện quyền kháng cáo: Áp dụng các Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, ngày 05/02/2024.