Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 18/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TRẢNG BÀNG, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 18/2022/HS-ST NGÀY 18/05/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 18 tháng 5 năm 2022, tại Trung tâm văn hóa thể thao – học tập cộng đồng phường Trảng Bàng, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 17/2022/TLST-HS ngày 12 tháng 4 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 17/2022/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 5 năm 2022 đối với bị cáo:

Nguyễn Hoàng G, sinh năm 2003, tại tỉnh Tây Ninh; nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và nơi cư trú hiện nay: Ấp B, xã AT, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: không có; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không có; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn S và bà Dương Thị Tố Q; vợ, con: không có; tiền án, tiền sự: không có; bị bắt, tạm giữ ngày 27-02-2022, tạm giam ngày 05-3-2022 đến nay; bị cáo có mặt tại phiên toà.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Dương Thị Tố Q, sinh năm 1975. Địa chỉ: ấp B, xã AT, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh- Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 00 giờ 05 phút ngày 27/02/2022, Công an phường Trảng Bàng, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh bắt quả tang Nguyễn Hoàng G đang tàng trữ trái phép 01 bịch nylon trong suốt, có viền màu xanh, được bịt kín, bên trong có chứa tinh thể rắn trong suốt (nghi là chất ma túy, ký hiệu M) và 01 bịch nylon trong suốt, có viền màu đỏ, được bịt kín, bên trong có chứa 02 viên nén màu hồng, hình mặt người (nghi là chất ma túy, ký hiệu M1) bên trong túi quần jean màu đen, phía sau bên trái tại khu vực Trạm biến điện Trảng Bàng thuộc khu phố Lộc Thành, phường Trảng Bàng, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh. Ngoài ra, còn thu giữ thêm một số vật chứng khác có liên quan.

Qua điều tra, thể hiện: Vào khoảng 23 giờ ngày 26/02/2022, do có nhu cầu sử dụng chất ma túy, G điều khiển xe mô tô biển số 70C1 – 315.25 đến khu vực cầu vượt đường Hồ Chí Minh thuộc khu phố Bình Nguyên 2, phường Gia Bình, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh gặp người thanh niên khoảng 26 tuổi (không rõ họ tên, địa chỉ) mua 02 bịch chất ma túy với số tiền 3.000.000 đồng. Sau đó, G bỏ 02 bịch ma túy vào túi quần jean màu đen, phía sau điều khiển xe đến khu vực khu phố Lộc Thành, phường Trảng Bàng, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh thì bị lực lượng Công an kiểm tra bắt quả tang.

Tại Kết quả giám định số 311/KL-KTHS ngày 28/02/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, kết luận:

- Mẫu tinh thể rắn trong suốt bên trong 01 bịch nylon trong suốt viền màu xanh được bịt kín (kí hiệu M) gửi đến giám định là chất ma túy; Loại Ketamine; Khối lượng 2,1872 gam.

- Mẫu 02 viên nén màu hồng hình mặt người bên trong 01 bịch nylon trong suốt viền màu đỏ được bịt kín (kí hiệu M1) gửi đến giám định là chất ma túy; Loại MDMA; Khối lượng 0,8078 gam.

Tại Cáo trạng số 17/CT-VKSTrB ngày 12 tháng 4 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Trảng Bàng đã truy tố Nguyễn Hoàng G về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng G mức án từ 09 (chín) tháng đến 12 (mười hai) tháng tù về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47, Điều 48 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Tại phiên toà bị cáo G thừa nhận toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý như cáo trạng truy tố. Bị cáo thống nhất nội dung bản Cáo trạng cũng như bản luận tội của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Trảng Bàng và vật chứng bị thu giữ, bị cáo không có ý kiến tranh luận gì.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án bà Dương Thị Tố Q trình bày xe mô tô biển số 70C1-315.25 là của bà. Việc bị cáo G dùng xe mô tô biển số 70C1-315.25 để đi mua ma túy bà không biết. Nay bà đã nhận lại xe mô tô biển số 70C1-315.25 và không có yêu cầu gì khác.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Trảng Bàng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Trảng Bàng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án bà Dương Thị Tố Q. Ghi nhận đã nhận lại 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda, số loại: Vario 150, màu sơn: xanh - đen, dung tích xi lanh:149 cm3, số khung 4114KK779457, số máy KF41E1782140, biển số 70C1 – 315.25.

[3] Về hành vi của bị cáo thể hiện: vào khoảng 23 giờ ngày 26/02/2022, do có nhu cầu sử dụng chất ma túy, G điều khiển xe mô tô biển số 70C1 – 315.25 đến khu vực cầu vượt đường Hồ Chí Minh thuộc khu phố Bình Nguyên 2, phường Gia Bình, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh gặp người thanh niên khoảng 26 tuổi (không rõ họ tên, địa chỉ) mua 02 bịch chất ma túy với số tiền 3.000.000 đồng. Sau đó, G bỏ 02 bịch ma túy vào túi quần jean màu đen, phía sau điều khiển xe đến khu vực khu phố Lộc Thành, phường Trảng Bàng, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh thì bị lực lượng Công an kiểm tra bắt quả tang.

Căn cứ vào kết luận giám định số 311/KL-KTHS ngày 28/02/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, kết luận: mẫu tinh thể rắn trong suốt bên trong 01 bịch nylon trong suốt viền màu xanh được bịt kín (kí hiệu M) gửi đến giám định là chất ma túy; Loại Ketamine; Khối lượng 2,1872 gam. Mẫu 02 viên nén màu hồng hình mặt người bên trong 01 bịch nylon trong suốt viền màu đỏ được bịt kín (kí hiệu M1) gửi đến giám định là chất ma túy; Loại MDMA; Khối lượng 0,8078 gam.

Xét lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của những người làm chứng, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu chứng cứ đã thu thập.

Do đó đủ căn cứ kết luận bị cáo Nguyễn Hoàng G phạm tội “tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Cụ thể, bị cáo biết việc sử dụng trái phép chất ma túy gây nguy hại cho sức khỏe của bản thân và là nguyên nhân gây ra những tội phạm khác, nhưng vì buồn gia đình nên bị cáo mua chất ma túy cất giấu để sử dụng. Vì vậy, cần phải có một mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm.

[5] Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử còn xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Cụ thể:

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ: trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của bị cáo. Bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, chưa có tiền án, tiền sự và có ông nội là người tham gia kháng chiến chống Mỹ theo quyết định số 290/2005/ QĐ-TTg ngày 08 tháng 11 năm 2005 của Thủ tướng Chính phủ. Bên cạnh đó, ông cố ngoại của bị cáo được chủ tịch nước tặng huy chương kháng chiến hạng nhì vì đã có thành tích trong cuộc kháng chiến chống Mỹ, cứu nước. Do đó, cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự và có căn cứ áp dụng Điều 54 của Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt.

[6] Về hình phạt bổ sung: Qua điều tra, xác minh bị cáo không có tài sản nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Đối với người thanh niên khoảng 26 tuổi mà G khai đã mua chất ma túy, hiện không rõ địa chỉ và chưa làm việc được; Cơ quan điều tra đang tiếp tục làm rõ để xử lý sau.

[7] Về xử lý vật chứng:

+ Đối với 01 gói niêm phong ghi vụ số: 311/KL-KTHS, có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Thị Tuyết Mai và Trợ lý giám định Nguyễn Thị Thùy Dương và dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh. Sau giám định bên trong có chứa 01 (một) bịch nylon chứa chất ma tuý, loại Ketamine (ký hiệu M), có khối lượng 1,8299 gam (một phẩy tám hai chín chín gam) là chất cấm lưu hành nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy.

+ Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone Promax, màu xám, số IMEI 1: 353906107346372, số số IMEI 2: 353906107334592, bên trong có 01 sim số 0971554952 (đã qua sử dụng), điện thoại di động này không liên quan đến việc thực hiện tội phạm nên trả lại cho bị cáo G.

[8] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Trảng Bàng tại phiên tòa về mức hình phạt, các biện pháp tư pháp đối với bị cáo là có căn cứ.

[9] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1.Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54, Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng G 09 (Chín) tháng tù về tội “tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 27-02- 2022.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47, Điều 48 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong ghi vụ số: 311/KL-KTHS, có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Thị Tuyết Mai và Trợ lý giám định Nguyễn Thị Thùy Dương và dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh. Sau giám định bên trong có chứa 01 (một) bịch nylon chứa chất ma tuý, loại Ketamine (ký hiệu M), có khối lượng 1,8299 gam (một phẩy tám hai chín chín gam).

- Trả lại tài sản không liên quan đến việc thực hiện tội phạm cho các bị cáo, cụ thể: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone Promax, màu xám, số IMEI 1: 353906107346372, số số IMEI 2: 353906107334592, bên trong có 01 sim số 0971554952 (đã qua sử dụng).

Ghi nhận bà Dương Thị Tố Q đã nhận lại 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda, số loại: Vario 150, màu sơn: xanh - đen, dung tích xi lanh:149 cm3, số khung 4114KK779457, số máy KF41E1782140, biển số 70C1 – 315.25.

3. Án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12- 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Hoàng G phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bà Q có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên .