Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 18/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ KINH MÔN, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 18/2022/HS-ST NGÀY 30/03/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 30 tháng 03 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 18/2022/TLST-HS ngày 25 tháng 02 năm 2022, theo quyết định đưa ra xét xử số 21/2022/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 03 năm 2022 đối với:

1. Bị cáo Nguyễn Văn H, sinh năm 1988; Nơi ĐKHKTT và trú tại: KDC ĐH, phường AP, thị xã KM, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Bố là ông Nguyễn Văn A (đã chết) và mẹ là bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1963; gia đình có 03 anh em, bị cáo là con thứ hai; Tiền án, Tiền sự: Không;

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 25/12/2021, đến ngày 28/12/2021 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương đến nay (Có mặt tại phiên tòa).

2. Người làm chứng: Anh Hoàng Văn C và anh Nguyễn Văn L (Vắng mặt);

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 12 giờ ngày 25/12/2021, do có mục đích tìm mua ma túy “đá” về sử dụng, Nguyễn Văn H thuê xe ôm của một người không quen biết đi từ nhà đến Khu đô thi mới TC thuộc phường HA, thị xã KM. Tới nơi, H gặp và hỏi mua của một người đàn ông không rõ họ, tên, địa chỉ 01 túi nilon màu trắng, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng với số tiền 200.000đ. Sau đó, H cất túi nilon ma túy vào lòng bàn tay trái rồi đi bộ về nhà. Đến khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày, khi H đang đi bộ trên đoạn đường Khu đô thị TC thuộc KDC LT2, phường HA, thị xã KM thì bị Tổ công tác thuộc Công an thị xã Kinh Môn phối hợp cùng Công an phường Hiệp An kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang và thu giữ tại lòng bàn tay trái của H 01 túi nilon màu trắng bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng (được niêm phong ký hiệu M). Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Hồi 18 giờ 30 phút cùng ngày, Công an thị xã Kinh Môn tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của H tại KDC ĐH, phường AP, thị xã KM, tỉnh Hải Dương nhưng không thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan đến vụ án.

Tại Bản kết luận giám định số 92/KLGĐ-PC09 ngày 27/12/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất rắn (dạng tinh thể) màu trắng trong túi nilon màu trắng được niêm phong trong phong bì ký hiệu M, ghi thu của Nguyễn Văn H, gửi đến giám định khối lượng là 0,237 gam Methamphetamine. Hoàn lại đối tượng giám định gồm 0,198 gam ma túy loại Methamphetamine; 01 vỏ túi nilon màu trắng và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật trong phong bì số 92.

Tại bản Cáo trạng số 22/CT - VKS ngày 25/02/2022, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kinh Môn đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa: Đại diện VKSND thị xã Kinh Môn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí, lệ phí; Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Đề nghị về hình phạt: từ 13 (mười ba) đến 16 (mười sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 25/12/2021. Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung. Đề nghị xử lý vật chứng, án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo theo quy định của pháp luật. Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình, không có tranh luận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Cơ quan điều tra, Điều tra viên Công an thị xã Kinh Môn; Viện kiểm sát, Kiểm sát viên Viện kiểm sát thị xã Kinh Môn trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ và lời khai của những người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác do Cơ quan điều tra thu thập có trong hồ sơ vụ án. Đã có đủ căn cứ kết luận: Hồi 12 giờ 30 phút ngày 25/12/2021, tại KĐT TC thuộc KDC LT2, phường HA, thị xã KM, tỉnh Hải Dương, Nguyễn Văn H đã có hành vi tàng trữ trái phép tại lòng bàn tay trái 0,237g ma túy loại Methamphetamine, mục đích để sử dụng thì bị lực lượng Công an thị xã Kinh Môn phối hợp cùng Công an phường Hiệp An phát hiện, bắt quả tang và thu giữ vật chứng.

[3] Về tội danh và điều khoản truy tố: Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý tàng trữ trái phép chất ma túy với khối lượng 0,237 g ma túy loại Methamphetamine với mục đích sử dụng. Hành vi của bị cáo xâm phạm đến chế độ độc quyền của Nhà nước về kiểm soát, quản lý, sử dụng các chất ma túy, gây mất trật tự trị an xã hội, đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do vậy, việc truy tố, xét xử bị cáo theo tội danh, điều luật đã viện dẫn là có căn cứ, đúng pháp luật.

[4] Đánh giá tính chất, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Hành vi bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào, trong quá trình điều tra và ở tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Trên cơ sở đó, HĐXX cân nhắc quyết định mức hình phạt tù tương xứng đối với bị cáo, mới có tác dụng răn đe, giáo dục với bị cáo và phòng ngừa chung.

[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định, bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo là đối tượng không có công việc và thu nhập ổn định nên HĐXX không phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng: Theo quy định của điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, số ma túy đã thu giữ của bị cáo, được hoàn lại sau giám định là vật cấm tàng trữ, lưu hành, nên tịch thu cho tiêu hủy cùng vỏ túi nilon, phong bì chứa mẫu vật giám định, do không còn giá trị sử dụng.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[8] Các đối tượng liên quan trong vụ án: Trong vụ án này, người đã bán ma túy và người lái xe ôm chở bị cáo, quá trình điều tra không xác định được danh tính, địa chỉ. Cơ quan CSĐT- Công an thị xã Kinh Môn tiếp tục xác minh làm rõ, khi nào có căn cứ sẽ xử lý sau.

Vì lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí, lệ phí; Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, Xử:

1/ Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

2/ Về hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 13 (Mười ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 25/12/2021;

3/ Về xử lý vật chứng: Tịch thu cho tiêu hủy 0,198 gam ma túy loại Methamphetamine hoàn lại sau giám định; 01 vỏ túi nilon màu trắng và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật. Tất cả được niêm phong trong phong bì mặt trước ghi số 92/KLGĐ –PC09 Công an tỉnh Hải Dương;

(Số lượng, đặc điểm, tình trạng vật chứng theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 10/3/2022 giữa Công an thị xã Kinh Môn và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Kinh Môn);

4/ Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Văn H phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm;

5/ Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo. Báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, tính từ ngày tuyên án.