Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 18/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TL, TỈNH HÀ NAM

BẢN ÁN 18/2022/HS-ST NGÀY 18/03/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 18 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện TL, tỉnh Hà Nam, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 14/2022/TLST- HS ngày 28 tháng 02 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 15/2022/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 3 năm 2022, đối với bị cáo:

- Trần Văn H - sinh năm 1991; nơi cư trú: thôn TT, xã TT1, huyện TL, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hoá: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn N và bà Vũ Thị P; có vợ là Phạm Kim C(đã ly hôn) và có 01 con sinh năm 2016; tiền án, tiền sự: không; đặc điểm nhân thân: ngày 08/3/2013, bị Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an tỉnh Hà Nam xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức “Cảnh cáo” về hành vi “cất giữ trái phép chất ma túy để sử dụng”; ngày 20/11/2013, bị Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an tỉnh Hà Nam xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức “Cảnh cáo” về hành vi “cất giữ trái phép chất ma túy để sử dụng”; ngày 29/11/2013, bị Chủ tịch UBND huyện TL, tỉnh Hà Nam ra quyết định đưa người nghiện ma túy vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 24 tháng, chấp hành xong ngày 13/12/2015; ngày 19/5/2017, bị Tòa án nhân dân thành phố PL, tỉnh Hà Nam xử phạt 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chấp hành xong bản án ngày 29/01/2019. Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 24/12/2021 đến ngày 02/01/2022 chuyển tạm giam, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam - Công an tỉnh Hà Nam; có mặt.

* Người chứng kiến: ông Vũ Văn L- sinh năm 1986; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trần Văn H người nghiện ma tuý. Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 24/12/2021, H đang ở nhà thì có nhu cầu sử dụng ma túy, nên đi bộ ra ngoài đường, đi nhờ xe của người đi đường đi từ khu vực thôn TT, xã TT2 đến khu vực xã LSđể tìm mua ma túy về sử dụng. Khi đi đến khu vực cầu Đ, Hxuống xe đi bộ một đoạn thì gặp một người đàn ông đang ngồi trên xe mô tô không đeo biển kiểm soát dừng, đỗ ở dệ đường. Hđi lại gần thì nhận ra là người bạn cũ quen từ trước, song không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể. Hliền hỏi người này: “anh dạo này còn chơi không?” - ý Hhỏi người này còn sử dụng ma túy không, thì người này trả lời: “anh vẫn còn chơi, mày có lấy không anh để cho cái”. Hliền hỏi lại: “bao nhiêu tiền một cái?”, người này trả lời: “hai trăm nghìn”. Hlấy 200.000 đồng đưa cho người đàn ông, người này cầm tiền rồi đưa lại cho Hmột gói nhỏ được gói bằng loại giấy lịch. Hmở kiểm tra bên trong thấy có ma túy loại Heroine, biết là ma túy cần mua nên bỏ vào túi quần bên pHphía trước đang mặc, rồi đi bộ về phía UBND xã LS, còn người nam giới điều khiển xe mô tô đi về hướng dốc Đ, đi đâu Hkhông biết. Đến khoảng 17 giờ 15 phút cùng ngày, khi Hđang đi bộ ở đường liên thôn thuộc khu vực xóm CT, thôn HTN, xã LS, huyện TL, thì bị tổ công tác của Đội Cảnh sát giao thông trật tự - Công an huyện TL, tỉnh Hà Nam phối hợp với Công an xã LSphát hiện nghi vấn, yêu cầu kiểm tra, bắt quả tang.

* Tài sản, vật chứng thu giữ khi bắt quả tang gồm: thu trong túi quần phía trước bên phải Trần Văn H đang mặc 01 (một) gói được gói bằng mảnh giấy (loại giấy lịch), bên trong có chứa chất bột màu trắng dạng cục (nghi là ma túy), được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01.

Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Trần Văn H , Cơ quan CSĐT - Công an huyện TL không thu giữ gì.

Cơ quan CSĐT - Công an huyện TL đã ra quyết định trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam giám định mẫu vật đã thu giữ được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01.

Tại bản Kết luận giám định số 273/PC09-MT ngày 30/12/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam, kết luận: “Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,164g (không phẩy một trăm sáu mươi tư gam), loại Heroine”.

Tại bản Cáo trạng số 18/CT-VKSTL ngày 28/02/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện TL đã truy tố Trần Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

* Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TL giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: tuyên bố bị cáo Trần Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 50 của Bộ luật Hình sự - xử phạt Trần Văn H từ 27 đến 33 tháng tù; miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. Xử lý vật chứng: tịch thu, tiêu hủy toàn bộ số ma túy hoàn trả sau giám định.

- Bị cáo Trần Văn H đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: tại phiên toà cũng như tại Cơ quan điều tra, Trần Văn H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như trong nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận của bị cáo được thẩm tra tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ, bản kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: khoảng 17 giờ 15 phút ngày 24/12/2021, tại đường liên thôn thuộc khu vực xóm CT, thôn HTN, xã LS, huyện TL, tỉnh Hà Nam, tổ công tác của Đội Cảnh sát giao thông trật tự - Công an huyện TL phối hợp với Công an xã LS, phát hiện, bắt quả tang Trần Văn H đang tàng trữ trái phép 0,164 gam Heroine với mục đích để sử dụng cho bản thân.

Hành vi tàng trữ trái phép Heroine của Trần Văn H là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách của Nhà nước về độc quyền quản lý các chất ma tuý, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Bản thân bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, Heroine mà bị cáo tàng trữ có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam. Hội đồng xét xử kết luận: Viện kiểm sát nhân dân huyện TL truy tố Trần Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội.

[3] Về nhân thân bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Về nhân thân: bị cáo có nhân thân xấu.

- Về tình tiết tăng nặng: bị cáo không pHchịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ: bị cáo đã “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[4] Về hình phạt:

- Hình phạt chính: qua xem xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo; Hội đồng xét xử xét thấy, bị cáo đã từng bị xử phạt vi phạm hành chính và bị kết án, nhưng không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân trở thành người có ích cho xã hội, mà lại tiếp tục phạm tội, thể hiện sự coi thường pháp luật, không chịu cải tạo. Vì vậy, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.

- Về hình phạt bổ sung: xét thấy, bị cáo là người lao động tự do, không có thu nhập ổn định, nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng: đối với số Heroine hoàn lại sau giám định, là vật cấm tàng trữ, nay sẽ căn cứ Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự để tịch thu, tiêu huỷ.

[6] Về các vấn đề khác:

- Về nguồn gốc số ma túy cũng như người đã bán ma túy cho Trần Văn H : căn cứ lời khai của H , Cơ quan CSĐT - Công an huyện TL đã tập trung đấu tranh, song ngoài lời khai của Hthì không còn tài liệu, chứng cứ nào khác; do vậy, Cơ quan điều tra không có căn cứ để làm rõ nguồn gốc số ma túy đã thu giữ cũng như người bán ma túy cho H .

[7] Về án phí: bị cáo pHnộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Về hình sự: căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 và Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 và Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Tuyên bố: bị cáo Trần Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Xử phạt bị cáo Trần Văn H 27 (hai mươi bẩy) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ (24/12/2021).

2. Xử lý vật chứng: tịch thu, tiêu hủy toàn bộ số ma tuý hoàn lại sau giám định trong phong bì niêm phong số 273/PC09-MT mặt trước phong bì ghi chữ “Mẫu vật hoàn trả QT01” (Ctiết vật chứng như trong Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 07/3/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện TL với Ccục Thi hành án Dân sự huyện TL).

3. Án phí: bị cáo Trần Văn H phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo đối với bản án: bị cáo có mặt tại phiên tòa, được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

5. Quyền yêu cầu thi hành án, nghĩa vụ thi hành án, thời hiệu yêu cầu thi hành án: trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phair thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./