Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 18/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KỲ SƠN, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 18/2021/HS-ST NGÀY 29/12/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 29 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 24/2021/TLST- HS, ngày 02 tháng 12 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 18/2021/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 12 năm 2021 đối với:

Bị cáo Moong Văn Th. Tên gọi khác: Không. Sinh ngày 07 tháng 3 năm 1996 tại xã BL, huyện KS, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Bản HC 1, xã BL, huyện KS, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Làm rẫy; Trình độ học vấn: 4/12; Dân tộc: Khơ mú; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Moong Phò Th (Chết) và bà Moong Mẹ Th; Vợ con chưa có.

Tiền sự: Không.

Tiền án: Bản án số 141/2019/HSST ngày 19/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An xử phạt Moong Văn Th 12 (mười hai) tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy, chấp hành xong hình phạt ngày 14/8/2020.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/11/2021 cho đến nay. Bị cáo có mặt.

Người làm chứng: Anh Lo Phò H, sinh năm 1987, trú tại bản KPhT, xã BL, huyện KS, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.

Người chứng kiến: Anh Cụt Văn H. Sinh năm 1987. Nơi cư trú: Bản HC1, xã BL, huyện KS, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 6 giờ ngày 03/11/2021, Moong Văn Th đi bộ từ nhà của mình vào bản Nhọt Kho, xã Bắc Lý, huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An để tìm mua ma túy về sử dụng. Khi đi đến bản Nhọt Kho thì gặp một người đàn ông dân tộc Mông không quen biết Moong Văn Th dùng số tiền 50.000đ (Năm mươi nghìn đồng) để mua 01 (một) gói ma túy Heroine được gói bằng vỏ bao thuốc lá Cò mềm. Sau khi mua được ma túy thì Th đi vào khu vực làm rẫy của mình ở bản Kẻo Phà Tú, xã Bắc Lý, huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An để làm việc, khoảng 18 giờ ngày 03/11/2021, Th đi xuống khu vực làm rẫy của anh Lo Phò H ở bản Kẻo Phà Tú, xã Bắc Lý, huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An để ăn cơm. Đến khoảng 18 giờ 30 phút, ngày 03/11/2021, sau khi ăn cơm xong thì Lo Phò H đi vào giường ngủ, còn Th lấy số ma túy mà mình đã mua được ra sử dụng thì bị tổ công tác Công an xã Bắc Lý và Công an xã Mỹ Lý, phối hợp với Đồn biên phòng Mỹ Lý phát hiện, bắt quả tang, thu giữ trong bàn tay phải Then 01 (Một) gói chất màu trắng (nghi là Heroine).

Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng lấy mẫu giám định và niêm phong lại vào hồi 7 giờ 20 phút ngày 04/11/2021 đã xác định: 01 ( Một) gói chất màu trắng (nghi là ma túy) thu giữ của Moong Văn Th, sau khi loại bỏ bao bì có khối lượng 0,15g (Không phẩy mười lăm gam). Để có cơ sở kết luận Hội đồng đã trích 0,05 gam chất màu trắng để gửi đi giám định.

Tại bản kết luận giám định số 1478/KL-PC09(Đ2-MT) ngày 10/11/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu chất màu trắng thu giữ của Moong Văn Th gửi tới giám định là ma tuý (Heroine).

Cáo trạng số 02/CT-VKS-KS ngày 02/12/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An truy tố Moong Văn Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên nội dung cáo trạng, luận tội và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Moong Văn Th mức án từ 14 (Mười bốn) tháng đến 20 (Hai mươi) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo Moong Văn Th thừa nhận hành vi vi phạm của mình, đồng ý với nội dung bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo không có tranh luận gì.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Kỳ Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kỳ Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.

[2] Về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Moong Văn Th đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với các tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 18 giờ 30 phút, ngày 03/11/2021 tại khu vực bản Kẻo Phà Tú, xã Bắc Lý, huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An tổ công tác Công an xã Bắc Lý và Công an xã Mỹ Lý, phối hợp với Đồn biên phòng Mỹ Lý, huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An bắt quả tang Moong Văn Th đang có hành vi tàng trữ 0,15g (Không phẩy mười lăm gam) ma túy Heroine với mục đích để sử dụng. Hành vi trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội; Nhân thân người phạm tội và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hành vi phạm tội nêu trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các loại chất gây nghiện. Bị cáo có tuổi đời còn trẻ không chịu khó lao động để trở thành người có ích cho xã hội mà bị cáo lại nghiện ma túy, khi phạm tội bị cáo cũng nhận thức được ma túy là chất gây nghiện bị Nhà nước cấm vì ma túy gây tác hại xấu đến đời sống kinh tế xã hội cũng như sức khỏe của con người và cũng làm mầm mống phát sinh các tệ nạn xã hội và các tội phạm khác nhưng bị cáo vẫn bất chấp pháp luật để tàng trữ trái phép ma túy làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, bị cáo có 01 tiền án về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy sau khi chấp hành xong hình phạt chưa được xóa án tích mà lại còn tiếp tục phạm tội nên bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng “Tái phạm” được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Vì vậy, hành vi đó phải được xử lý nghiêm minh, tương xứng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện, việc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian là cần thiết, có như vậy mới đủ điều kiện để vừa tiếp tục cải tạo, giáo dục riêng bị cáo vừa răn đe phòng ngừa chung. Tuy nhiên trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo Moong Văn Th đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên xét thấy cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

[4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là người nghiện ma túy, không có thu nhập, không có công việc ổn định nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo là có căn cứ.

[5] Về xử lý vật chứng: 01 (Một) phong bì viền xanh đỏ được dán kín, trên mép dán có đầy đủ chữ ký của hội đồng tham gia niêm phong và chữ ký của bị cáo Moong Văn Th, bên trong chứa số ma túy (Heroine) có khối lượng còn lại là 0,1 g (Không phẩy một gam) cùng vỏ giấy niêm phong ban đầu là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu và tiêu hủy.

[6] Đối với người đàn ông dân tộc Mông đã bán ma túy cho Moong Văn Th quá trình điều tra, xác minh chưa biết danh tính và địa chỉ cụ thể, Cơ quan điều tra đang tiếp tục điều tra khi nào có kết quả sẽ được xử lý sau.

[7] Đối với anh Lo Phò Hoành quá trình điều tra xác định được Moong Văn Th có đến lán rẫy của anh Hoành để ăn cơm. Tuy nhiên, anh Hoành không tham gia cùng với Then trong việc tàng trữ trái phép chất ma túy, anh Hoành cũng không biết Then đang tàng trữ trái phép chất ma túy và sử dụng ma túy tại lán rẫy của mình. Do đó, không có căn cứ xử lý đối với anh Hoành trong vụ án này là đúng quy định.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

[9]. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Về điều luật áp dụng và tội danh: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Moong Văn Th: 20 (Hai mươi) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam ngày 03/11/2021.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu và tiêu hủy 01 (một) phong bì viền xanh đỏ được dán kín, trên mép dán có đầy đủ chữ ký của hội đồng tham gia niêm phong và chữ ký của bị cáo Moong Văn Th, bên trong chứa số ma túy (Heroine) có khối lượng còn lại là 0,1 g (Không phẩy một gam) cùng vỏ giấy niêm phong ban đầu. (Đặc điểm, tình trạng như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 03/12/2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kỳ Sơn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kỳ Sơn tỉnh Nghệ An).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Moong Văn Th phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án đến Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.