Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 16/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ CỬA LÒ, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 16/2022/HS-ST NGÀY 28/06/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 28 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở UBND phường Nghi Thu, thị xã Cửa Lò, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 17/2022/TLST- HS ngày 16/6/2022; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 38/2022/HSST- QĐ ngày 17 tháng 6 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Đậu Khắc T; Tên gọi khác: không, Giới tính: Nam Sinh ngày 11 tháng 8 năm 1984; nơi sinh: huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An. Nơi cư trú: xóm Cảnh Xuân, xã Nghi Xuân, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa giáo.

Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ học vấn: Lớp 12/12;

Họ và tên cha: Đậu Hồng V1, sinh năm 1963. Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị H2, sinh năm 1964. Vợ: Mạnh Thị Ch, sinh năm 1994.

Con: Có 04 người con, lớn nhất sinh năm 2013, nhỏ nhất sinh năm 2018. Anh, chị, em ruột: Có 04 người, Đậu Khắc T là con thứ nhất trong gia đình. Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt phạm tội quả tang từ ngày 06/4/2022 và sau đó bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/4/2022 đến nay tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Cửa Lò. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 17 giờ 30 phút, ngày 06/4/2022, Đậu Khắc T có nhu cầu sử dụng ma túy, nên đã gọi điện thoại cho một người đàn ông tên Đ (không rõ lai lịch cụ thể) ở huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An và hỏi Đỗ có ma túy bán không? bán cho 3.500.000 đồng (ba triệu năm trăm ngàn đồng) ma túy đá, thì người đàn ông tên Đỗ đồng ý và hẹn đến gặp và giao dịch tại khu vực Quốc lộ 46 giáp ranh giữa huyện Nam Đàn và huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An. Do không có xe máy để đi nên T đã rủ Nguyễn Văn V (sinh năm 1996, trú tại xóm 7, xã Hưng Yên Nam, huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An) đi cùng. Nguyễn Văn V không biết việc T rủ, nhờ chở là đi mua ma túy. V đồng ý và điều khiển xe máy của mình, biển kiểm soát: 37K1- 858.16 chở Đậu Khắc T đi đến nơi T hẹn. Khi tới nơi, Đậu Khắc T nói V dừng xe chờ T đi có tý việc. Sau đó, Đậu Khắc T đi bộ tiếp khoảng 20 mét thì gặp Đỗ đi xe máy đến, T đưa cho Đỗ 3.500.000 đồng (ba triệu năm trăm nghìn đồng), Đỗ cầm tiền và đưa cho T 01 (một) gói ma túy đá, bên ngoài bọc túi ni lông màu trắng. Đậu Khắc T cầm gói ma túy, quay lại rồi cùng Nguyễn Văn V về xã Nghi Phú, thành phố V, tỉnh Nghệ An. Khi về đến nơi, T nói V đứng ngoài chờ và một mình đi vào nơi ở của mình, lấy gói ma túy vừa mua được chia thành 03 (ba) gói ma túy nhỏ để cất dùng dần, 01 (một) gói T cất dấu ở nơi làm việc, 01 (một) gói T cất dấu vào trong túi quần và 01 (một) gói T cất dấu vào gói thuốc lá Thăng Long rồi đi ra chở Nguyễn Văn V về nhà của T tại xã Nghi Xuân, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An. Khoảng 18 giờ 30 phút, khi T và V đi đến vòng xuyến cầu Cửa Hội, thuộc phường Nghi Hải, thị xã cửa Lò, tỉnh Nghệ An thì bị tổ công tác Đoàn đặc nhiệm phòng chống tội phạm ma túy số 2- Bộ tư lệnh cảnh sát biển phát hiện, bắt quả tang, thu giữ 01 (một) vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, bên trong có 01 (một) gói ni lông đựng chất tinh thể màu trắng và 01 (một) gói giấy màu trắng, bên trong có 01 (một) gói ni lông đựng chất tinh thể màu trắng. Đậu Khắc T khai nhận 02 (hai) gói ni lông đựng chất tinh thể màu trắng này là ma túy đá T mua về để sử dụng. Ngày 07/4/2022, Đoàn đặc nhiệm phòng chống tội phạm ma túy số 2 tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Đậu Khắc T tại xóm 3, xã Nghi Phú, thành phố V, Nghệ An đã phát hiện và thu giữ 01 (một) gói ni lông, bên trong đựng chất tinh thể màu trắng.

Ngày 07/4/2022, Đoàn đặc nhiệm phòng chống tội phạm ma túy số 2- Bộ tư lệnh Cảnh sát biển thành lập hội đồng mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu trưng cầu giám định và niêm phong lại. Tại gói niêm phong thứ nhất có 02 (hai) gói đựng chất tinh thể màu trắng có tổng trọng lượng là 1,13g (một phẩy mười ba gam) đã lấy 0,21g (không phẩy hai mốt gam) gửi đi giám định, còn lại là 0,92g (không phẩy chín mươi hai gam); Tại gói niêm phong thứ haicó trọng lượng là 2,685g (hai phẩy sáu trăm tám mươi lăm gam), đã trích 1,325g (một phẩy ba trăm hai lăm gam) gửi đi giám định, còn lại 1,36g (một phẩy ba sáu gam). Tổng số chất tinh thể màu trắng thu giữ của Đậu Khắc T là 3,815g (ba phẩy tám trăm mười lăm gam).

Tại bản kết luận giám định số 447/KL- PC09(MT) ngày 11/4/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: 02 (hai) mẫu chất tinh thể màu trắng (ký hiệu M1 và M2) thu giữ khi bắt quả tang Đậu Khắc T gửi tới giám định đều là ma tuý (Methamphetamine), có tổng khối lượng là 1,38g (một phẩy mười ba gam); Mẫu chất tinh thể màu trắng (ký hiệu M3) thu giữ khi khám xét chỗ ở của Đậu Khắc T gửi tới giám định là ma túy (Methamphetamine), có khối lượng là 2,685g (hai phẩy sáu trăm tám mươi lăm gam). ( BL 54- 57) Bị can Đậu Khắc T không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra vụ án Đậu Khắc T đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.

Vật chứng thu giữ:

- 01 (một) phong bì thư Đoàn đặc nhiệm phòng chống tội phạm ma túy số 2 được niêm phong theo quy định. Trên các mép dán có chữ ký của Đậu Khắc T và chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong, có hình dấu của Đoàn đặc nhiệm phòng chống tội phạm ma túy số 2. Đây là số ma túy thu giữ khi bắt quả tang Đậu Khắc T (BL 51; 66).

- 01 (một) phong bì thư Đoàn đặc nhiệm phòng chống tội phạm ma túy số 2 được niêm phong theo quy định. Trên các mép dán có chữ ký của Đậu Khắc T và chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong, có hình dấu của Đoàn đặc nhiệm phòng chống tội phạm ma túy số 2. Đây là số ma túy thu giữ khi khám xét khẩn cấp nơi ở của Đậu Khắc T (BL 51; 66).

- Một điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart, màu đen mặt kính trước bên phải bị vỡ, số imei 1: 35270511224681, số imei 2: 352705112245699 bên trong có gắn thẻ sim in dãy số: 8984048000380004162 (BL 50; 66).

Tại bản cáo trạng số 19/CT- VKS- CL ngày 14 tháng 6 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cửa Lò đã truy tố Đậu Khắc T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.

Tại phiên tòa, đại diện VKSND Thị xã Cửa Lò vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị hội đồng xét xử:

Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s, khoản 1 Điều 51, Điều 38 BLHS.

Xử phạt bị cáo: mức hình phạt từ 3 năm đến 3 năm 06 tháng tù và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội.

Về vật chứng vụ án: đề nghị HĐXX áp dụng Điều 47 BLHS, khoản 2 Điều 106 BLTTHS tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại 2,28g (sau khi đã trích mẫu gửi đi giám định) cùng với các vỏ niêm phong ban đầu; tịch thu tiêu hủy 01 chiếc điện thoại di động Vsmast, màu đen, mặt kính trước bên phải bị vỡ, số Imei1: 3522705112245681, có gắn sim in dãy số 8984048000380004162 đã qua sử dụng cũ đã thu giữ của Đậu Khắc T do quá trình điều tra xác định chiếc điện thoại này đã bị hư hỏng.

Qua xét hỏi tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội đúng như bản Cáo trạng đã nêu và xin được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng:

Các hành vi, quyết định tố tụng của Đoàn đặc nhiệm phòng chống tội phạm ma túy số 2- Bộ tư lệnh Cảnh sát biển; Quyết định chuyển vụ án hình sự của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An; Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Cửa Lò, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cửa Lò, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên toà, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều được thực hiện hợp pháp, đúng quy định pháp luật.

[2]. Về căn cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Đậu Khắc T hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang cũng như các chứng cứ có tại hồ sơ vụ án, nên có đủ cơ sở kết luận: Vào hồi 20 giờ 50 phút ngày 06 tháng 4 năm 2022, tại khu vực vòng xuyến cầu Cửa Hội thuộc phường Nghi Hải, thị xã cửa Lò, tỉnh Nghệ An, tổ công tác Đoàn đặc nhiệm phòng chống tội phạm ma túy số 2- Bộ tư lệnh Cảnh sát biển phát hiện bắt bắt quả tang Đậu Khắc T đang có hành vi tàng trữ trái phép 02 (hai) gói ma túy (Methamphetamine) có khối lượng là 1,13 g (một phẩy mười ba gam). Khám xét nơi ở của Đậu Khắc T tại xóm 3, xã Nghi Phú, thành phố V, tỉnh Nghệ An đã phát hiện và thu giữ 01(một) gói ma túy (Methamphetamine) có khối lượng là 2,685g (hai phẩy sáu trăm tám mươi lăm gam). Số ma túy trên T mua của một người đàn ông không quen biết để sử dụng. Như vậy đủ cơ sở để hội đồng xét xử kết luận bị cáo Đậu Khắc T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS là có căn cứ.

[3]. Về tính chất vụ án: Vụ án có tính chất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý của nhà nước về chất ma túy và các chất gây nghiện khác, làm mất trật tự trị an trên địa bàn thị xã và gây ảnh hưởng đến công tác phòng chống tội phạm ma túy. Vì vậy, việc kịp thời phát hiện, điều tra, truy tố để đưa bị cáo ra xét xử là hoàn toàn cần thiết và đúng quy định của pháp luật.

[4]. Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân của bị cáo: Tại phiên tòa hôm nay cũng như trong quá trình điều tra bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của mình. Do đó cần cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Bị cáo không có tiền án, tiền sự, có nhân thân tốt. Do vậy cần lên cho bị cáo một mức án đủ nghiêm, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

Xét bị cáo là lao động tự do, thu nhập không ổn định, không có tài sản riêng. Do vậy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.

[5]. Đối với người đàn ông tên đã bán ma túy cho Đậu Khắc T, quá trình điều tra T khai xin được số điện thoại của từ một người đàn ông tên Hùng ở huyện Đô Lương, chỉ biết Đ ở huyện Nam Đàn, không xác định được họ tên, địa chỉ, lý lịch cụ thể. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không có kết quả. Mặt khác, việc Đậu Khặc T mua ma túy của Đ chỉ một mình T biết, không có chứng cứ nào khác để chứng minh. Do vậy, Cơ quan điều tra chưa đủ căn cứ để xử lý mà tiến hành tách ra tiếp tục xác minh, khi nào xác định được sẽ xem xét, xử lý là đúng quy định của pháp luật.

Đối với Nguyễn Văn V, sinh năm 1996, trú tại xóm 7, xã Hưng Yên Nam, huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An là người điều khiển xe máy chở Đậu Khắc T đi mua ma túy. Quá trình điều tra vụ án Nguyễn Văn V khai hoàn toàn không biết việc Đậu Khắc T đi mua ma túy, chỉ nghe T nói nhờ chở đi công việc. Đậu Khắc T cũng khai báo chỉ nhờ V chở đi công việc và chở về nhà chữ không nói nhờ V chở đi mua ma túy. Do vậy, Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý đối với Nguyễn Văn V.

[6]. Về xử lý vật chứng:

- 01 phong bì thư của đoàn Đặc nhiệm phòng chống tội phạm ma túy số 2- Bộ tư lệnh Cảnh sát biển, được niêm phong theo luật định, trên các mép dán có chữ ký của Đậu Khắc T và thành phần tham gia niêm phong, bên trong đựng 0,92g (Không phẩy chín hai gam) ma túy (Methamphetamin) và vỏ bao niêm phong ban đầu.

- 01 phong bì thư của đoàn Đặc nhiệm phòng chống tội phạm ma túy số 2- Bộ tư lệnh Cảnh sát biển, được niêm phong theo luật định, trên các mép dán có chữ ký của Đậu Khắc T và thành phần tham gia niêm phong. Bên trong đựng 1,36 (Một phẩy ba sáu gam) ma túy (Methamphetamin) và vỏ bao niêm phong ban đầu.

Số lượng ma túy còn lại sau khi đã trích đi giám định, ma túy thu giữ của bị cáo T là vật chứng vụ án và là chất ma túy nhà nước quản lý, cấm dưới mọi hình thức. Do vậy cần tịch thu tiêu hủy.

- 01 điện thoại di động Vsmast, màu đen, mặt kính trước bên phải bị vỡ, số Imei1: 3522705112245681, có gắn sim in dãy số 8984048000380004162 đã qua sử dụng cũ, thu giữ của bị cáo T. Bị cáo đã dùng điện thoại trên để liên lạc mua ma túy về sử dụng, là phương tiện phạm tội do vậy cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

(Các vật chứng trên hiện đang được lưu tại kho chi cục Thi hành án Dân sự thị xã Cửa Lò theo biên bản giao nhận ngày 15/6/2022).

[7]. Về án phí: Bị cáo Đậu Khắc T phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Đậu Khắc T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Đậu Khắc T 03 (Ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo (ngày 06/4/2022).

* Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì thư của đoàn Đặc nhiệm phòng chống tội phạm ma túy số 2- Bộ tư lệnh Cảnh sát biển, được niêm phong theo luật định, trên các mép dán có chữ ký của Đậu Khắc T và thành phần tham gia niêm phong, bên trong đựng 0,92g (Không phẩy chín hai gam) ma túy (Methamphetamin) và các vỏ bao niêm phong ban đầu và 01 phong bì thư của đoàn Đặc nhiệm phòng chống tội phạm ma túy số 2- Bộ tư lệnh Cảnh sát biển, được niêm phong theo luật định, trên các mép dán có chữ ký của Đậu Khắc T và thành phần tham gia niêm phong, bên trong đựng 1,36 (Một phẩy ba sáu gam) ma túy (Methamphetamin) và các vỏ bao niêm phong ban đầu.

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động Vsmast, màu đen, mặt kính trước bên phải bị vỡ, số Imei1: 3522705112245681, có gắn sim in dãy số 8984048000380004162 đã qua sử dụng cũ, thu giữ của bị cáo T.

(Các vật chứng trên hiện đang được lưu tại kho chi cục Thi hành án Dân sự thị xã Cửa Lò theo biên bản giao nhận ngày 15/6/2022).

* Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016, buộc bị cáo Đậu Khắc T phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ tuyên án sơ thẩm.