Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 154/2021/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHỦ LÝ- TỈNH HÀ NAM

BẢN ÁN 154/2021/HS-ST NGÀY 24/11/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 24 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 146/2021/TLHS-HS ngày 29 tháng 10 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 146/2021/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 11 năm 2021, đối với bị cáo:

Trương Khắc H, sinh năm 1983 tại Hà Nam; tên gọi khác: không; nơi cư trú: Thôn M, xã N, huyện K, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trương Văn B và bà Trần Thị S (đều đã chết); vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 30 tháng 8 năm 2021, chuyển tạm giam từ ngày 05 tháng 9 năm 2021 đến nay; có mặt.

Người làm chứng: Anh Vũ Đức M, sinh năm 2001; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 30/8/2021, Trương Khắc H đang ở nhà tại thôn M, xã N, huyện K thì có bạn nghiện mới quen tên là K đi xe mô tô nhãn hiệu Exciter (không rõ biển kiểm soát) đến rủ H đi mua ma túy về sử dụng. H đồng ý rồi lên xe mô tô K chở đến khu vực lối rẽ vào ngõ 323 đường Lý Thường Kiệt, tổ 3, phường L, thành phố P thì K dừng xe lại rồi bảo H đi vào ngõ mua ma túy của người tên B. H đi vào trong ngõ thì gặp một người đàn ông (không biết tên tuổi, địa chỉ), H hỏi mua 500.000đ ma túy thì người này đồng ý, H đưa tiền cho người này, người này cầm tiền rồi đưa lại cho H 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, H biết bên trong có ma túy nên không mở ra kiểm tra mà cầm ở lòng bàn tay trái rồi đi bộ ra đầu ngõ thì gặp tổ công tác Công an phường L đang đi làm nhiệm vụ, thấy có biểu hiện nghi vấn nên lực lượng Công an yêu cầu kiểm tra. H đã tự giác giao nộp cho lực lượng Công an 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long, bên trong có 01 túi nilon màu trắng kẹp viền màu xanh, chứa chất tinh thể màu trắng đồng thời khai nhận đó là ma túy của H vừa mua, mục đích để sử dụng. Lực lượng công an đã đưa H cùng vật chứng về trụ sở lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Quá trình bắt quả tang thu giữ vật chứng, tài sản gồm: 01 túi nilon màu trắng có kẹp viền màu xanh, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng (được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01); 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu FORME màu đen - vàng.

Cùng ngày Công an phường L đã bàn giao hồ sơ, đối tượng Trương Khắc H cùng vật chứng đến Cơ quan Cảnh sát điều tra (viết tắt là CSĐT) Công an thành phố Phủ Lý để giải quyết theo thẩm quyền.

Ngày 30/8/2021 Cơ quan CSĐT Công an thành phố Phủ Lý thi hành lệnh khám xét khẩn cấp đối với chỗ ở của Trương Khắc H ở thôn M, xã N, huyện K, tỉnh Hà Nam. Quá trình khám xét không thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan đến vụ án.

Tại bản kết luận giám định số 198/PC09-MT ngày 03/9/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam kết luận: “Mẫu tinh thể màu trắng trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,947g, loại Methamphetamine”.

Tại bản cáo trạng số 160/CT -VKS-PL ngày 27/10/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý đã truy tố Trương Khắc H về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố đối với Trương Khắc H theo nội dung bản cáo trạng, không thay đổi, bổ sung gì. Đề nghị Hội đồng xét xử (viết tắt là HĐXX):

+ Tuyên bố bị cáo Trương Khắc H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

+ Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 50 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt Trương Khắc H từ 24 đến 30 tháng tù, thời gian được tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ (ngày 30/8/2021).

+ Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

+ Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số Methamphetamine và 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng thu giữ của bị cáo được hoàn trả lại sau giám định cùng toàn bộ bao gói. Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu FORME màu đen - vàng.

+ Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

- Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã nêu, không có ý kiến tranh luận gì, đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Đối với người tham gia tố tụng là người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa nhưng trong hồ sơ vụ án đã có đầy đủ lời khai của họ, được cơ quan điều tra tiến hành lấy lời khai theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Do vậy HĐXX vẫn tiến hành xét xử theo quy định của pháp luật.

[3] Về tội danh: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Trương Khắc H đều khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp biên bản phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, bản kết luận giám định của cơ quan chuyên môn và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án mà cơ quan điều tra đã thu thập được. Như vậy, HĐXX có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 13 giờ 15 phút ngày 30/8/2021, tại tổ 3, phường L, thành phố P, Trương Khắc H đang cất giấu trái phép 01 gói ma túy có khối lượng 0,947 gam, loại Methamphetamine, mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường L, thành phố P phát hiện bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy đ ịnh tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý truy tố đối với Trương Khắc H là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật.

[4] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; ngoài ra, bị cáo đã hoàn thành nghĩa vụ quân sự, được công nhận danh hiệu lao động giỏi năm 2002 và được tặng giấy khen năm 2003; bố đẻ là người có công với cách mạng và là thương binh loại A nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

[5] Về hình phạt:

Hình phạt chính: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy và các chất gây nghiện của Nhà nước, gây mất trật tự trị an trong xã hội và là nguyên nhân phát sinh nhiều hành vi vi phạm pháp luật khác. Do vậy, cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Song xét bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cũng cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

Hình phạt bổ sung: Xét bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có công việc và thu nhập ổn định, mục đích tàng trữ ma túy là để sử dụng nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng:

Đối với số ma túy, loại Methamphetamine được hoàn trả lại sau giám định cùng toàn bộ bao gói là vật cấm tàng trữ và 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng không có giá trị sử dụng, do vậy cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 điện thoại nhãn hiệu FORME là tài sản hợp pháp của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.

[7] Về các tình tiết khác của vụ án:

Đối với người đàn ông tên K mà bị cáo H khai nhà ở xã T, huyện K đã đến nhà rủ và chở H đi mua ma túy để sử dụng. Cơ quan CSĐT Công an thành phố Phủ Lý đã phối hợp với Công an xã T, huyện K xác minh nhưng không xác định được. Ngoài lời khai của bị cáo thì không còn tài liệu, chứng cứ nào khác nên không có căn cứ để xử lý.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo H, Cơ quan CSĐT Công an thành phố Phủ Lý đã phối hợp với Công an phường L xác minh nhưng không xác định được nhân thân, lai lịch của người này. Ngoài lời khai của bị cáo thì không còn tài liệu, chứng cứ nào khác nên không có căn cứ xử lý trong vụ án này.

[8] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[9] Quyền kháng cáo: Bị cáo được thực hiện theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 47, Điều 50 của Bộ luật Hình sự; các Điều 106, 135, 136, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; Luật Phí và Lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc hội và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1/ Tuyên bố bị cáo Trương Khắc H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2/ Xử phạt bị cáo Trương Khắc H 30 (ba mươi) tháng tù, thời hạn tù được tính kể từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ (ngày 30 tháng 8 năm 2021).

3/ Xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì được niêm phong dán kín, mặt trước có ghi “Mẫu vật hoàn trả QT01” số 198/PC09-MT và 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng.

Trả lại cho bị cáo điện thoại di động nhãn hiệu FORME vỏ màu đen - vàng.

Tình trạng vật chứng như trong biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 01/11/2021 giữa Cơ quan CSĐT Công an thành phố Phủ Lý với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phủ Lý.

4/ Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Trương Khắc H phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).

Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7, 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành bản án được quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.