Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 145/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 145/2022/HS-ST NGÀY 24/05/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Vào ngày 24 tháng 5 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 131/2022/TLST-HS ngày 22 tháng 4 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 147/2022/QĐXXST- HS ngày 11 tháng 5 năm 2022 đối với bị cáo:

Võ Duy T, sinh năm 1987 tại tỉnh AG; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp AQ, xã AT, huyện CM, tỉnh AG; tạm trú: T3/12, đường TG 02, khu phố BT2, phường TG, thành phố TA, tỉnh BD; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ văn hóa: Lớp 9/12; nghề nghiệp: Công nhân; con ông Võ Văn T, sinh năm 1964 và bà Huỳnh Thị R, sinh năm 1967; có vợ tên Lê Thị Thanh N (đã ly hôn); có 01 con tên Võ Thanh D, sinh năm 2014; tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Ngày 20/10/2004 Tòa án nhân dân huyện Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích; tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/10/2021 cho đến nay; có mặt tại phiên tòa.

- Người làm chứng: Ông Võ Duy T2, sinh năm 1993; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 00 phút ngày 26/10/2021, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế - Ma túy, Công an thành phố Thuận An phối hợp với Công an phường Thuận Giao tiến hành kiểm tra kiot không số trên đường Mỹ Phước- Tân Vạn thuộc khu phố Bình Thuận 2, phường Thuận Giao, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương. Tại thời điểm kiểm tra trong phòng gồm có: Bị cáo Võ Duy T và ông Võ Duy T2. Quá trình kiểm tra, bị cáo T thừa nhận bản thân có sử dụng ma tuý và lấy ra 01 (Một) bộ dụng cụ sử dụng ma tuý đá từ góc trái phòng và 01 (Một) túi nylon miệng kéo dính bên trong chứa tinh thể màu trắng được dán trên cửa sổ phòng tự nguyện giao nộp và khai nhận là ma tuý đá cất giấu nhằm mục đích sử dụng. Lực lượng chức năng tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng.

Tại bản Kết luận giám định số 704/MT-PC09 ngày 02/11/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng 2,1732 gam; loại Methamphetamine.

Cáo trạng số 127/CT-VKS.TA ngày 21/4/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Võ Duy T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Võ Duy T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo T thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51của Bộ luật Hình sự.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

- Về hình phạt: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Võ Duy T mức hình phạt từ 02 (Hai) năm đến 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào các điều 46 và 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy các vật chứng gồm:

+ 01 (Một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy;

+ 01 (Một) bì thư chứa ma túy được niêm phong, bên ngoài ghi vụ số 704/PC09, có chữ ký người chứng kiến Võ Duy T, chữ ký cán bộ giao mẫu Nguyễn Viết Trung, cán bộ nhận mẫu Trần Hoàng Duy và hình dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Bình Dương (kèm Kết luận giám định số 704/MT-PC09 ngày 02/11/2021).

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Võ Duy T thừa nhận đã thực hiện hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng truy tố và trình bày: Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 26/10/2021, bị cáo Tân mua số ma túy trên với số tiền 1.500.000 đồng của một người đàn ông tên Duy, khoảng 30 tuổi, cao khoảng 1m70, dáng người ốm, da đen, nói giọng miền Nam tại khu vực đường Mỹ Phước- Tân Vạn, thuộc phường Thuận Giao, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương. Sau đó đem về cất giấu trong phòng trọ nhằm mục đích để sử dụng.

Trong phần trình bày lời nói sau cùng, bị cáo đã nhận thấy hành vi của bản thân là phạm tội, ăn năn hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo và những người tham gia tố tụng không khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2] Về tội danh và khung hình phạt: Lời khai của bị cáo thống nhất với nhau về quá trình thực hiện hành vi phạm tội, phù hợp với kết luận giám định và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, đủ căn cứ kết luận:

Khoảng 16 giờ 00 phút ngày 26/10/2021, tại kiot không số trên đường Mỹ Phước – Tân Vạn thuộc khu phố Bình Thuận 2, phường Thuận Giao, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương, bị cáo Võ Duy T đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 2,1732 gam ma túy loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng.

Bị cáo là người đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật hình sự nhưng do thái độ coi thường pháp luật nên vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo Võ Duy T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Như vậy đủ căn cứ kết luận cáo trạng truy tố bị cáo Võ Duy T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo quy định tại các điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Căn cứ quyết định hình phạt: Xét thấy bị cáo là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy, có nhân thân xấu, không nghề nghiệp nên cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn và nghiêm khắc mới đủ tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung trong xã hội. Mức hình phạt theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên toà là có căn cứ, phù hợp pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[6] Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào các điều 46 và 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử thấy:

Đối với 01 (Một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy và 01 (Một) bì thư chứa ma túy được niêm phong, bên ngoài ghi vụ số 704/PC09, có chữ ký người chứng kiến Võ Duy T, chữ ký cán bộ giao mẫu Nguyễn Viết Trung, cán bộ nhận mẫu Trần Hoàng Duy và hình dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Bình Dương (kèm Kết luận giám định số 704/MT-PC09 ngày 02/11/2021) là công cụ phạm tội không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

[7] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phạm tội và bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8] Về kiến nghị:

Kiến nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ để xử lý người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo Võ Duy T theo quy định của pháp luật.

Kết quả xét nghiệm của Trung tâm y tế thành phố Thuận An vào ngày 26/10/2021 xác định ông Võ Duy T2 nghiện ma túy. Tuy nhiên, không đủ căn cứ xác định ông Võ Duy T2 biết bị cáo Võ Duy T thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngày 01/11/2021, Công an phường Thuận Giao ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy với số tiền 750.000 đồng, Hội đồng xét xử thấy phù hợp pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào:

- Các điều 106, 135, 136, 260, 268, 269, 298, 299, 331 và 333 của Bộ luật tố tụng hình sự;

- Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; các điều 46 và 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017;

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Khoá 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Võ Duy T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Võ Duy T 02 (Hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 26/10/2021.

3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy các vật chứng gồm:

+ 01 (Một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy;

+ 01 (Một) bì thư chứa ma túy được niêm phong, bên ngoài ghi vụ số 704/PC09, có chữ ký người chứng kiến Võ Duy T, chữ ký cán bộ giao mẫu Nguyễn Viết Trung, cán bộ nhận mẫu Trần Hoàng Duy và hình dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Bình Dương (kèm Kết luận giám định số 704/MT-PC09 ngày 02/11/2021).

(Theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 14/4/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an thành phố Thuận An và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương).

4. Về án phí sơ thẩm: Bị cáo Võ Duy T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

207
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 145/2022/HS-ST

Số hiệu:145/2022/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Thành phố Thuận An - Bình Dương
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 24/05/2022
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về