Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 14/2023/HSST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC THỌ, TỈNH HÀ TĨNH

BẢN ÁN 14/2023/HSST NGÀY 29/03/2023 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 29 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 09/TLST-HS ngày 01 tháng 3 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 14/2023/QĐXXST- HS ngày 15 tháng 3 năm 2023 đối với bị cáo:

Đinh Tiến C, Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày 30 tháng 10 năm 1993; Nơi cư trú: Thôn PQ, xã BLN, huyện ĐT, tỉnh Hà Tĩnh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: Lớp 09/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Đinh Công T (Đã chết); Con bà: Nguyễn Thị N; Vợ, con: Chưa có; Tiền sự: Không; Tiền án: Có 01 tiền án. Ngày 02/3/2021, bị Tòa án nhân dân huyện Đức Thọ xử phạt 07 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày 14/06/2021, chấp hành xong án phạt tù (chưa được xóa án tích); Nhân thân: Ngày 04/8/2020 bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã BLN áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn. Đến ngày 04/11/2020 chấp hành xong quyết định; Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/01/2023 đến nay, tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh; Có mặt tại phiên tòa.

Người làm chứng: Anh Trần Hồng L; Sinh: 1995; Trú tại: Thôn TH, xã YH, huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh (Vắng mặt).

Người chứng kiến: Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1964, Trú tại: Thôn TH, xã YH, huyện ĐT, tỉnh Hà Tĩnh (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 14 giờ ngày 25/01/2023, Đinh Tiến C bắt xe buýt từ thị trấn ĐT, huyện ĐT, tỉnh Hà Tĩnh đến thị trấn PC, huyện HS, tỉnh Hà Tĩnh để tìm mua ma túy về sử dụng. Khi đến thị trấn PC, Đinh Tiến C gặp một người đàn ông tên H (Quen biết trước đó nhưng không biết rõ lai lịch, địa chỉ), nói chuyện một lúc, C hỏi: Anh có lấy được hồng phiến không? Nhờ anh lấy giúp cho em năm viên về em dùng, H trả lời: Năm viên thì năm trăm nghìn đồng. Công lấy một tờ tiền mệnh giá 500.000đ đưa cho H, H cầm lấy tiền rồi đi đâu không rõ. Đến khoảng 14 giờ 15 phút cùng ngày, H quay lại đưa cho C một gói giấy bạc, C cầm gói giấy bạc nắn thì thấy có năm viên nén và ngửi thấy mùi ma túy hồng phiến nên cất giấu vào túi quần bên phải rồi bắt xe buýt đi về nhà. Khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày, C đi bộ đến nhà anh Trần Hồng L, sinh năm 1995, trú tại thôn TH, xã YH, huyện ĐT, tỉnh Hà Tĩnh để ăn uống. Sau khi ăn uống xong, C ngồi ở giường của L để nghỉ ngơi thì gói ma túy trong túi quần của C rơi ra tại vị trí C đang ngồi. Đến khoảng 23 giờ 05 phút cùng ngày, Công an huyện ĐT đến nhà L để kiểm tra tạm trú, tạm vắng thì phát hiện, bắt quả tang, thu giữ tại giường nơi vị trí C đang ngồi một gói giấy bạc kích thước (1,5x2)cm, bên trong có một gói nilon trong suốt chứa 05 viên nén màu hồng, trên mặt mỗi viên nén đều có chữ WY, 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 1110i, màu trắng và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu XIAOMI POCO, màu đen. Đồng thời, khám xét khẩn cấp chỗ ở của C, thu giữ tại giường ngủ 01 chiếc cóng thủy tinh trong suốt dài 18cm, một đầu được uốn cong có phễu hình tròn và 01 đoạn ống nhựa màu trắng dài 30cm.

Tại bản kết luận giám định ma túy số 203/KL-KTHS ngày 31/01/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh kết luận: Năm viên nén màu hồng, trên mặt mỗi viên nén đều có chữ WY (thu giữ từ Đinh Tiến C) là ma túy, là Methamphetamine, có khối lượng 0,5233gam.

Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật và xử lý vật chứng: 01 gói giấy màu bạc, bên trong có 01 gói nilon trong suốt kích thước (1,5x2)cm, chứa 0,5233 gam Methamphetamine, đã lấy 0,2049 gam giám định, hiện còn lại 0,3184gam; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 1110i, màu trắng, đã bị vỡ vỏ nhựa ở đầu và góc máy, phía sau bị mất nắp đậy; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu XIAOMI POCO, màu đen (Đều thu giữ khi bắt quả tang); 01 chiếc cóng thủy tinh trong suốt dài 18cm, một đầu được uốn cong có phễu hình tròn; 01 đoạn ống nhựa màu trắng dài 30cm (Thu giữ khi khám xét khẩn cấp chỗ ở Đinh Tiến C).

Quá trình điều tra xác định, chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 1110i, màu trắng và chiếc điện thoại di động nhãn hiệu XIAOMI POCO, màu đen của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội; chiếc cóng thủy tinh trong suốt, một đầu được uốn cong có phễu hình tròn và đoạn ống nhựa màu trắng là các vật dụng của bị cáo dùng để sử dụng ma túy.

Tại bản Cáo trạng số: 13/CT-VKS-ĐT ngày 28 tháng 02 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện ĐT, tỉnh Hà Tĩnh đã truy tố Đinh Tiến C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát, sau khi phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo mức án từ 30 đến 36 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt, tạm giữ, tạm giam bị cáo (ngày 25/01/2023), miễn hình phạt bổ sung.

Đề nghị áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a, c khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 0,3184 gam Methamphetamine (khối lượng còn lại sau khi lấy mẫu giám định) là vật Nhà nước cấm sử dụng. Tịch thu tiêu hủy 01 gói giấy màu bạc, 01 túi nilon trong suốt; 01 cái cóng thủy tinh trong suốt dài 18cm, một đầu được uốn cong có phểu hình tròn; 01 đoạn ống nhựa màu trắng dài 30cm là các vật liên quan đến hành vi phạm tội, không còn giá trị sử dụng. Trả lại cho bị cáo Đinh Tiến C 02 chiếc điện thoại di động gồm: Chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 1110i, màu trắng (sim số 0703.503.413) và chiếc điện thoại di động nhãn hiệu XIAOMI POCO, màu đen; sim số 0392.662.175 (nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo quá trình thi hành án) không liên quan đến hành vi phạm tội.

Đề nghị áp dụng khoản 1, 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 3; Điều 5; khoản 1 Điều 6; khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Đinh Tiến C phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo không có ý kiến gì tranh luận, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xin hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh; Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức thọ, tỉnh Hà Tĩnh trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa không ai có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng và hợp pháp.

Tại phiên tòa vắng mặt một số người làm chứng và người chứng kiến nhưng không gây cản trở cho việc xét xử nên căn cứ vào Điều 292 và 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự Tòa án quyết định xét xử vụ án.

[2] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thừa nhận về hành vi, cách thức thực hiện tội phạm của mình đúng như bản cáo trạng đã nêu và thừa nhận trong quá trình hỏi cung đều được tự nguyện khai báo, không bị bức cung, mớm cung hay nhục hình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, các lời khai và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để khẳng định: Vào khoảng 23 giờ 05 phút ngày 25/01/2023, tại nhà ở của anh Trần Hồng L, sinh năm 1995, tại thôn TH, xã YH, huyện ĐT, tỉnh Hà Tĩnh, Đinh Tiến C đang thực hiện hành vi tàng trữ trái phép ma túy, với mục đích để sử dụng thì bị Công an huyện Đức Thọ phát hiện, bắt quả tang, thu giữ 0,5233 gam Methamphetamine.

[3] Hội đồng xét xử xét thấy, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Vì vậy, việc truy tố và xét xử bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là đúng người đúng tội, không oan sai. Bản cáo trạng số 13/CT-VKS-ĐT ngày 28 tháng 02 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh đã truy tố đối với bị cáo là hoàn toàn chính xác. Tại phiên tòa lời luận tội của Viện kiểm sát đã đánh giá đầy đủ tính chất, hậu quả của hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy lời đề nghị của Viện kiểm sát về mức hình phạt đối với bị cáo cũng như các vấn đề khác về cơ bản là phù hợp.

[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, ma tuý là một loại độc dược, làm huỷ hoại sức khoẻ, thoái hoá nhân cách, ảnh hưởng đến giống nòi, ma tuý còn là nơi bắt nguồn cho các loại tội phạm khác nên pháp luật đã nghiêm cấm tàng trữ, vận chuyển, mua bán, tệ nạn ma túy đang là điều nhức nhối của toàn xã hội, nhà nước ta đã có rất nhiều biện pháp nhằm ngăn chặn và xóa bỏ ma túy ra khỏi cộng đồng. Vậy mà bị cáo đã bất chấp pháp luật, tàng trữ ma tuý. Hành vi tàng trữ ma túy của bị cáo là hành vi góp phần làm cho tệ nạn xã hội ngày càng phát triển. Vì vậy, cần phải xét xử thật nghiêm nhằm răn đe giáo dục riêng đối với bị cáo và ngăn chặn, phòng ngừa chung.

Xét hành vi phạm tội của bị cáo Hội đồng xét xử thấy rằng:

Bản thân bị cáo nghiện ma túy, đã từng bị xét xử về hành vi trộm cắp tài sản, nhưng bị cáo vẫn không chịu lấy đó làm bài học cảnh tỉnh bản thân mà lại tiếp tục thực hiện việc tàng trữ ma túy. Mặc dù biết được việc tàng trữ ma túy là vi phạm pháp luật nhưng do nghiện ngập, do bản tính ăn chơi đua đòi, và để có ma túy sử dụng nên bị cáo đã bất chấp pháp luật, tàng trữ ma túy. Hội đồng xét xử xét thấy hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, bị cáo đã tàng trữ 0,5233 gam Methamphetamine. Vì vậy, cần phải xét xử thật nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có đủ điều kiện, giáo dục, cải tạo đối với bị cáo. Bị cáo hiện đang bị tạm giam, để đảm bảo cho công tác thi hành án cần tiếp tục tạm giam đối với bị cáo.

[5] Xét về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Bị cáo đang có một tiền án về tội “Trộm cắp tài sản”, chưa được xóa án tích, về nhân thân ngày 04/8/2020 bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã BLN áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn. Vì vậy, bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng “Tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo. Vì vậy, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự.

Tội phạm ma túy là một loại tội phạm hết sức nguy hiểm. Hội đồng xét xử xét thấy lẽ ra, ngoài hình phạt chính cần xử phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Nhưng xét bị cáo là lao động tự do, không có việc làm, thu nhập ổn định. Vì vậy, miễn xử phạt bổ sung đối với bị cáo.

Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa xác định, bị cáo đã đưa ma túy đến nhà anh Trần Hồng L để ăn uống nhưng giữa bị cáo và anh L không có sự trao đổi gì về ma túy, anh L không biết bị cáo tàng trữ ma túy, nên không phải chịu trách nhiệm hình sự. Đối với người đàn ông tên H tại thị trấn PC, huyện HS, tỉnh Hà Tĩnh mà bị cáo khai đã nhờ đi mua ma túy cho mình, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đức Thọ đã tiến hành điều tra, xác minh nhưng do còn thiếu thông tin nên chưa thể xác định được người này để điều tra, xử lý.

[6] Về vật chứng vụ án: Chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 1110i, màu trắng và chiếc điện thoại di động nhãn hiệu XIAOMI POCO, màu đen của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần áp dụng các quy định của pháp luật, trả lại cho bị cáo. Tuy nhiên, cần tạm giữ để bảo đảm việc thi hành án. Các vật chứng còn lại, không có giá trị sử dụng, cần áp dụng các quy định của pháp luật, tịch thu, tiêu hủy.

Tình trạng vật chứng có trong biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan điều tra và chi cục thi hành án dân sự huyện Đức thọ, tỉnh Hà Tĩnh.

[7] Về án phí: Bị cáo phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Trong quá trình điều tra, lẽ ra cơ quan điều tra Công an huyện Đức Thọ phải áp dụng điểm c, tiểu mục 5.5 mục 5 phần II của Thông tư 17/2007/TTLT-BCA- VKSNDTC-TANDTC-BTP ngày 24/12/2007 xử lý hành chính bị cáo đối với hành vi tàng trữ chiếc cóng thủy tinh là vật dụng dùng để sử dụng ma túy. Tuy nhiên, Cơ quan điều tra chưa thực hiện. Vì vậy, Hội đồng xét xử kiến nghị Cơ quan điều tra xử lý hành chính đối với bị cáo.

QUYẾT ĐỊNH

[1] Tuyên bố: Bị cáo Đinh Tiến C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

[2] Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 điều 51, điểm h khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự xử phạt:

Bị cáo Đinh Tiến C 30 (ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt, tạm giữ, tạm giam 25/01/2023. Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo công tác thi hành án.

[3] Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a, c khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu huỷ: Toàn bộ Methamphetamine (0,3184 gam) và vỏ đựng; Một chiếc cóng thủy tinh, 01 đoạn ống nhựa màu trắng; Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 1110i, màu trắng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu XIAOMI POCO, màu đen nhưng tạm giữ để đảm bảo công tác thi hành án.

Tình trạng vật chứng có trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 03/3/2023 giữa Cơ quan điều tra và chi cục thi hành án dân sự huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh.

[4] Về án phí: Căn cứ điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

[5] Quyền kháng cáo bản án: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 29/3/2023.