Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 14/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN L - TỈNH Y

BẢN ÁN 14/2022/HS-ST NGÀY 20/05/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 20 tháng 5 năm 2022, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện L- tỉnh Y, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 12/2022/TLST-HS ngày 25- 4-2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 11/2022/QĐXXST-HS ngày 06-5- 2022 đối với bị cáo:

Trần Công Đ. Tên gọi khác: Không. Sinh ngày 27-05-1995, tại huyện Q, tỉnh HG. Nơi cư trú: Thôn Y Ng, xã T Y, huyện Q, tỉnh HG. Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;

quốc tịch: Việt Nam. Con ông Trần Văn N và bà Nguyễn Thị H. Vợ là chị Hoàng Thị Ng; bị cáo có một con sinh năm 2018. Bố, mẹ, vợ con bị cáo hiện trú tại xã T Y, huyện Q, tỉnh HG Tiền sự: Không. Bị cáo có một tiền án: Ngày 22-6-2021 bị Tòa án nhân dân thành phố HG, tỉnh HG xử phạt 09 (chín) tháng cải tạo không giam giữ về tội trộm cắp tài sản, tính đến ngày phạm tội (Ngày 12-01-2022) bị cáo chưa được xóa án tích theo quy định của pháp luật. Bị cáo bị bắt ngày 12-01-2022, hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện L- tỉnh Y, có mặt.

Người có quyền lợi liên quan: Chị Hoàng Thị Ng 26 tuổi Nơi cư trú: Thôn Y Ng, xã T Y, huyện Q, tỉnh HG, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 12 giờ 05 phút ngày 12-01-2022, tổ công tác Công an huyện L, tỉnh Y phối hợp với Công an thị trấn Y.T, huyện L đang làm nhiệm vụ tại khu vực tổ 11, thị trấn Y.T, huyện L, tỉnh Y đã phát hiện và bắt tang Trần Công Đ đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Quá trình bắt giữ Đ tự giác giao nộp 01 (một) vỏ bao thuốc lá Thăng long màu vàng, bên trong vỏ bao thuốc lá có 01 (một) gói giấy màu trắng, bên trong gói giấy màu trắng có 01 (một) gói giấy bạc màu vàng, bên trong gói giấy bạc màu vàng chứa chất bột nén màu trắng (nghi là ma túy loại Heroine). Đ khai nhận chất bột nén màu trắng trên là ma túy (loại Heroine) Định mua về để sử dụng cho bản thân. Thu giữ tại túi áo bên phải đang mặc trên người của Đ 01 (một) điện thoại di động bàn phím nổi, màu đen, nhãn hiệu Neffos đã qua sử dụng và số tiền 800.000 đồng (Tám trăm nghìn đồng) gồm nhiều tờ tiền mệnh giá khác nhau có chữ Ngân hàng Nhà nước Việt Nam. Toàn bộ số chất bột nén màu trắng và số tiền đã thu giữ được niêm phong theo quy định. Trần Công Đ còn tự giác giao nộp 01 xe mô tô biển kiểm soát 18F3 - 6871, trên vỏ máy có chữ HONLTI, xe cũ đã qua sử dụng.

Quá trình điều tra xác định: Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 12-01-2022 Trần Công Đ điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 18F3-6871 đi từ nhà đến thị trấn Y.T, huyện L, tỉnh Y với mục đích tìm mua ma túy về sử dụng. Khoảng 11 giờ 40 phút, Định đến khu vực tổ 11, thị trấn Y.T, huyện L gặp một người đàn ông đang đi trên đường (Người này tự giới thiệu tên Bình) Đ không biết chính xác tên tuổi, địa chỉ người này, Đ hỏi mua ma túy với số tiền 500.000 đồng. Người đàn ông này đồng ý và đưa cho Đ một vỏ bao thuốc lá Thăng long màu vàng, bên trong vỏ bao thuốc lá có một gói giấy màu trắng, bên trong gói giấy màu trắng có một gói giấy bạc màu vàng, bên trong gói giấy bạc màu vàng có chứa chất ma túy (loại Heroine). Sau khi nhận tiền từ Đ, người đàn ông đó đi đâu làm gì Đ không biết. Khi Đ đang cầm bao thuốc lá có chứa chất ma túy trong tay thì bị tổ công tác Công an huyện L tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng liên quan.

Quá trình điều tra Trần Công Đ còn khai nhận: Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 11-01-2022 Đ đã mua 01 gói ma túy (Heroine) của một người đàn ông không biết tên tuổi địa chỉ ở khu vực xã giáp ranh với giá 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) đem về sử dụng hết cho bản thân.

Tại Kết luận giám định số 82/KLGĐ ngày 19-01-2022 của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Y đã kết luận: Toàn bộ số tiền 800.000đ (Tám trăm nghìn đồng) thu giữ của Trần Công Đ gửi giám định đều là tiền do Ngân hàng Nhà nước Việt Nam phát hành, (Bút lục số 16).

Tại Kết luận giám định số 79/GĐMT ngày 19-01-2022 của phòng Kỹ thuật Hình sự- Công an tỉnh Y đã kết luận:

Chất bột nén màu trắng thu giữ khi bắt quả tang Trần Công Đ có khối lượng là 0,4 gam (Không phẩy bốn gam);

0,08 gam trích từ 0,4 gam chất bột nén màu trắng gửi giám định là ma túy;

loại Heroine.

Heroine nằm trong danh mục I, STT: 9, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15- 5-2018 của Chính phủ. Không hoàn lại đối tượng giám định, (Bút lục số 15).

Tại bản Cáo trạng số 11/CT-VKS-LY ngày 25-4-2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện L- tỉnh Y đã truy tố Trần Công Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, trong phần tranh luận sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, đặc điểm nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo; đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện L giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố Trần Công Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

Áp dụng điểm c khoản 1 điều 249; điều 38; điểm s khoản 1 điều 51; điểm h khoản 1 điều 52; điều 56 Bộ luật Hình sự, xử phạt Trần Công Đ từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm 06 tháng tù. Tổng hợp với phần hình phạt còn lại của Bản án số 24/2021/HSST ngày 22-6-2021 của Tòa án nhân dân thành phố HG, tỉnh HG buộc bị cáo phải chấp hình phạt chung cho cả hai Bản án theo quy định của pháp luật.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Áp dụng các quy định của pháp luật để xử lý vật chứng của vụ án buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Tại phiên toà người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là chị Hoàng Thị Ng- vợ của bị cáo xác định chiếc xe mô tô biển kiểm soát 18F3 – 6871 là tài sản của mình và không biết Trần Công Đ đã sử dụng để đi mua ma tuý. Chị Nga xác nhận đã được Cơ quan điều tra trả lại chiếc xe và không có ý kiến gì thêm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng:

Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện L, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện L, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Về tội danh và hình phạt:

Qúa trình xét hỏi Trần Công Đ khai nhận do bản thân nghiện ma túy nên ngày 12-01-2022 đã mua một gói ma túy loại Heroine của một người đàn ông không rõ họ tên, tuổi, địa chỉ tại khu vực tổ 11, thị trấn Y.T, huyện L, tỉnh Y có khối lượng là 0,4 gam với giá 500.000 đồng, mục đích sử dụng cho bản thân. Khi chưa kịp sử dụng thì Trần Công Đ bị Công an huyện L bắt quả tang và thu giữ các vật chứng liên quan.

Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ.

Ma túy là một loại độc dược có tác hại nhiều mặt tới đời sống xã hội… do đó nhà nước nghiêm cấm mọi hành vi sản xuất, tàng trữ, vận chuyển, mua bán… trái phép đối với chất gây nghiện này. Hành vi tàng trữ 0,4 gam heroine của bị cáo mục đích để sử dụng cho cá nhân là nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm chính sách quản lý của nhà nước đối với các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an trên địa bàn. Mặc dù nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố tình thực hiện nhằm thoả mãn nhu cầu cá nhân. Do đó có đủ cơ sở kết luận Trần Công Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ luật Hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện L đã truy tố. Cụ thể điều luật quy định như sau:

“Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy 1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

c) Heroine …có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

Xét về nhân thân: Trần Công Đ là đối tượng nghiện chất ma túy. Mặc dù đã có tiền án nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Qúa trình điều tra và tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tình tiết giảm nhẹ này được quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Ngày 22-6-2021 Trần Công Đ bị Tòa án nhân dân thành phố HG, tỉnh HG xử phạt 09 (chín) tháng cải tạo không giam giữ về tội trộm cắp tài sản. Vì chưa được xóa án tích nên với lần phạm tội này Trần Công Đ phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 điều 52 Bộ luật Hình sự.

Căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội, đặc điểm nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự xét thấy nên có 1 mức án nghiêm khắc, cần thiết phải cách ly Trần Công Đ ra khỏi xã hội 1 thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo đồng thời răn đe, phòng ngừa tội phạm nói chung.

Do bị cáo phạm tội và bị xét xử khi đang phải chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ tại Bản án hình sự sơ thẩm số 24/2021/HSST ngày 22-6-2021 của Tòa án nhân dân thành phố HG nên cần tổng hợp hình phạt của Bản án này với phần hình phạt chưa chấp hành của Bản án trước theo quy định tại khoản 2 điều 56 Bộ luật Hình sự. Cụ thể Bản án hình sự sơ thẩm số 24/2021/HSST ngày 22-6-2021 của Tòa án nhân dân thành phố HG- tỉnh HG xử phạt Trần Công Đ 09 (chín) tháng cải tạo không giam giữ. Bị cáo đã chấp hành được 04 tháng 13 ngày (Từ ngày 01- 9-2021 đến ngày 11-01-2022), phần hình phạt còn phải chấp hành là 4 tháng 17 ngày. Theo quy định 03 ngày cải tạo không giam giữ được chuyển đổi thành 01 ngày tù. Như vậy phần hình phạt chưa chấp hành của Bản án trên là 01 tháng 15 ngày.

Căn cứ kết quả xác minh tại địa phương Trần Công Đ không có việc làm và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[3] Những đối tượng và hành vi có liên quan:

Trần Công Đ khai nhận ngày 11-01-2022 đã mua ma túy của người đàn ông tại khu vực xã giáp danh; tiếp đó ngày 12-01-2022 mua ma túy của người đàn ông tên Bình tại khu vực tổ 11, thị trấn Y.T, huyện L, tỉnh Y. Quá trình điều tra không xác định được họ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể do đó không có căn cứ xử lý các đối tượng này.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Trần Công Đ ngày 11-01- 2022, Công an huyện L phối hợp với Trạm Y tế xã L lập biên bản kiểm tra tình trạng nghiện ma tuý, kết quả Trần Công Đ dương tính với chất ma tuý loại Heroine. Công an huyện L đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Định là đúng quy định pháp luật.

[4] Về vật chứng của vụ án:

- Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát 18F3 – 6871 do Trần Công Đ điều khiển là tài sản hợp pháp của chị Hoàng Thị Ng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định chị Ng không biết chiếc xe của mình bị Đ sử dụng làm phương tiện đi mua ma túy do vậy cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L đã trao trả tài sản này cho chủ sở hữu là phù hợp (Bút lục số 89).

- Số Heroine thu giữ khi bắt quả tang Trần Công Đ có tổng khối lượng là 0,4 gam; sau khi lấy 0,08 gam làm mẫu giám định số còn lại 0,32 gam được niêm phong trả lại cho cơ quan trưng cầu giám định (Bút lục số 12) là vật cấm tàng trữ, lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.

- Số tiền 800.000 đồng (Tám trăm nghìn đồng) tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam được niêm phong vào trong 01 phong bì và 01 điện thoại di động bàn phím nổi, màu đen, nhãn hiệu Neffos đã qua sử dụng, đây là tài sản riêng không liên quan đến hành vi phạm tội cần trả lại cho bị cáo.

- Các vật chứng còn lại gồm: 01 vỏ bao thuốc lá thăng long màu vàng; 01 gói giấy màu trắng; 01 gói giấy bạc màu vàng; 02 vỏ phong bì đã mở niêm phong, xét thấy không có giá trị cần tịch thu tiêu huỷ.

[5] Về án phí: Bị cáo Trần Công Đ phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên 

QUYẾT ĐỊNH

1- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần Công Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2- Về hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1 điều 249; điều 38; điểm s khoản 1 điều 51; điểm h khoản 1 điều 52; khoản 2 điều 56 Bộ luật Hình sự; Xử phạt Trần Công Đ 02 (Hai) năm tù.

Tổng hợp với phần hình phạt chưa chấp hành của Bản án hình sự sơ thẩm số 24/2021/HSST ngày 22-6-2021 của Tòa án nhân dân thành phố HG- tỉnh HG là 01 tháng 15 ngày, buộc Trần Công Đ phải chấp hình phạt chung của hai Bản án là 02 (Hai) năm 01 (Một) tháng 15 (Mười lăm) ngày tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt 12-01-2022. Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

3- Về xử lý vật chứng của vụ án: Căn cứ khoản 1 điều 47 Bộ luật Hình sự;

khoản 1; điểm a, điểm c khoản 2; điểm a khoản 3 điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Tịch thu tiêu huỷ: 0,32 gam Heroine được niêm phong trong một phong bì;

01 vỏ bao thuốc lá thăng long màu vàng; 01 gói giấy màu trắng; 01 gói giấy bạc màu vàng; 02 vỏ phong bì đã mở niêm phong.

- Trả lại cho bị cáo: 800.000 đồng (Tám trăm nghìn đồng) tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam được niêm phong vào trong 01 phong bì và 01 điện thoại di động bàn phím nổi, màu đen, nhãn hiệu Neffos đã qua sử dụng.

(Hai phong bì niêm phong sau khi giám định và toàn bộ các vật chứng trên có đặc điểm như mô tả trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 28-4-2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện L- tỉnh Y).

4- Về án phí: Căn cứ khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; buộc Trần Công Đ phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5- Quyền kháng cáo: Căn cứ các điều 331, 332, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần Bản án có liên quan đến quyền lợi của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.