Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 14/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 14/2022/HS-ST NGÀY 27/01/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 27/01/2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 12/2022/HSST ngày 14/01/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 12/2022/QĐXXST – HS ngày 15/01/2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Minh T; Giới tính: Nam; Sinh năm: 1993; Tên gọi khác:

Không; Nơi cư trú: P109A Nhà F1 Tập thể X, số 181 N, phường T, quận T, Thành phố H; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Họ và tên cha: Nguyễn Văn K – sinh năm: 1954; Họ và tên mẹ: Ngô Thị Phi N – sinh năm: 1962; Gia đình có 03 anh em, bị cáo là con thứ ba; Tiền án, tiền sự: Không; Tạm giữ : 02/10/2021; Hủy bỏ tạm giữ : 11/10/2021;

Hiện bị cáo đang bị áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Có mặt tại phiên toà.

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ 20 phút ngày 01/10/2021, tổ công tác Công an phường Hàng Đào trong khi làm nhiệm vụ phát hiện Nguyễn Minh T điều khiển xe máy nhãn hiệu Liberty màu đen, BKS: 29B1 – 13570 đang dừng xe tại lòng đường trước cửa khách sạn số 20 Hàng Cân, phường Hàng Đào, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội có biểu hiện nghi vấn nên đã yêu cầu kiểm tra. Tại chỗ, T tự nguyện mở cốp xe máy Liberty lấy ra 01 ví màu đen kích thước 10x20 cm, ở ngăn ngoài của ví có để 01 túi ni lông màu trắng kích thước 1x2 cm bên trong chứa tinh thể màu trắng và khai nhận là ma túy “đá” mang đi để sử dụng. Tổ công tác đã tiến hành tạm giữ, niêm phong tang vật đồng thời đưa T cùng tang vật thu giữ về trụ sở để làm rõ. Ngoài ra, còn thu giữ của T: 01 xe máy nhãn hiệu Liberty màu đen, BKS: 29B1 – 13570, số khung: RP8M73100BV020048, số máy: M731MM4020080; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 pro max màu đen, số IMEI: 353911105249743, số SIM: 0384448593; 01 ví da màu đen kích thước 10x20cm.

Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Minh T tại P109A Nhà F1 Tập thể X, số 181 N, phường T, quận T, H không thu giữ được đồ vật, tài sản liên quan đến hành vi phạm tội.

Tiến hành kiểm tra chiếc điện thoại Iphone 11 Promax màu đen kèm số điện thoại 0384448593 phát hiện trong phần ứng dụng Zalo, tài khoản “Tune” nhắn tin với tài khoản “Phan Thành” với nội dung liên quan đến hành vi phạm tội như sau: “T lấy 500k thôi ạ, 2 đứa share là vừa ạ”, “Uh để tôi hỏi xem”, “Chưa hỏi được chỗ mua đồ hu hu”, “T mua mua đc đồ zùi nha”, “Hết bao nhiêu để tí share nè”, “500k”, “20 Hàng Cân ạ. Baby cứ căn khoảng 2h đến nơi là vừa á” Tại Bản Kết luận giám định số 7203/KLGĐ-PC09 ngày 08/10/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi ni lông màu trắng có khối lượng 0,408 gam là ma túy loại Methamphetamine.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Minh T khai: Qua mạng xã hội zalo, T quen biết với một người sử dụng tài khoản Zalo “Phan Thành” (không rõ nhân thân) và hẹn gặp nhau cùng sử dụng ma túy đá tại khách sạn số 20 Hàng Cân, phường Hàng Đào, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội. Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 01/10/2021, T điều khiển xe máy Liberty BKS: 29B1 – 13570 màu đen đi từ nhà riêng tại P109A Nhà F1 Tập thể X đến khu vực đoạn gần chân cầu Long Biên – phố Trần Nhật Duật, phường Đồng Xuân, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội để tìm mua ma túy của một người đàn ông tên Thông (không rõ nhân thân, lai lịch) với giá 500.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, T giấu gói ma túy “đá” vào trong ngăn ngoài của chiếc ví da màu đen rồi cất trong cốp xe máy Liberty BKS: 29B1 – 13570. Khoảng 14 giờ 20 phút cùng ngày, khi T điều khiển xe máy đến trước số 20 Hàng Cân thì bị lực lượng Công an yêu cầu kiểm tra, bắt giữ như nêu trên. Chiếc xe máy Liberty màu đen, BKS: 29B1 – 13570, số khung: RP8M73100BV020048, số máy: M731MM4020080 là tài sản cá nhân của T, mua tại chợ xe Cầu Giấy, hiện T đã làm mất giấy đăng ký xe máy.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Liberty BKS: 29B1 – 13570 số khung: RP8M73100BV020048, số máy: M731MM4020080, Cơ quan điều tra xác minh chủ đăng ký là anh Chử Việt H (sinh năm: 1984, trú tại: Phòng 106 B1 Tập thể T, phường T, quận B, H). Tại cơ quan điều tra, anh H khai mua chiếc xe máy từ năm 2011 và bán lại cho một người đàn ông không quen biết tại chợ xe máy Cầu Giấy với giá 15.000.000 đồng từ năm 2016. Anh H không biết và không liên quan đến Nguyễn Minh T. Cơ quan điều tra đã tiến hành giám định số khung số máy là số nguyên thủy và đăng công báo tìm chủ sở hữu đối với chiếc xe máy nêu trên. Cơ quan điều tra đã chuyển chiếc xe máy đến Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm để giải quyết theo thẩm quyền.

Về đối tượng bán ma túy cho T và đối tượng “Phan Thành”, do T khai không rõ tên tuổi địa chỉ, việc mua bán ma túy là trực tiếp, việc liên lạc với “Phan Thành” thông qua ứng dụng Zalo và không có số điện thoại cụ thể nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh làm rõ.

Tại bản Cáo trạng số: 14/CT/VKS-HS ngày 11 tháng 01 năm 2022 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm – Thành phố Hà Nội đã truy tố Nguyễn Minh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015.

Tại phiên toà:

Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như trong quá trình điều tra và nội dung bản cáo trạng đã nêu. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Hoàn Kiếm giữ quan điểm truy tố với Nguyễn Minh T như tội danh và điều luật đã viện dẫn tại bản Cáo trạng. Sau khi phân tích tính chất nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, đánh giá mức độ phạm tội, xem xét nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ đã đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo T mức án từ 16 đến 20 tháng tù giam về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, không áp dụng hình phạt bằng tiền đối với bị cáo. Tịch thu tiêu hủy số ma túy và những vật không có giá trị khác thu giữ của bị cáo; Tịch thu sung công điện thoại thu giữ của bị cáo; Tiếp tục đăng báo tìm chủ sở hữu chiếc xe máy thu giữ của bị cáo trong thời hạn 01 năm nếu không ai đến nhận thì tịch thu sung công quỹ nhà nước.

Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên ṭòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về định tội và hình phạt: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, được chứng minh bằng biên bản bắt người phạm tội quả tang, bằng vật chứng thu giữ của các bị cáo, qua giám định là ma túy loại Methamphetamine cùng các tài liệu khác trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 14 giờ 20 phút ngày 01/10/2021, Nguyễn Minh T tàng trữ 0,408 gam ma túy loại Methamphetamine với mục đích sử dụng thì bị phát hiện, bắt giữ cùng tang vật tại trước cửa số 20 Hàng Cân, phường Hàng Đào, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội.

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố đối với bị cáo Nguyễn Minh T là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm quyền kiểm soát và quản lý độc quyền về chất ma túy của Nhà nước. Ma túy là chất gây nghiện làm huỷ hoại sức khoẻ con người, làm xói mòn đạo đức xã hội, ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Hành vi của bị cáo đã tiếp tay cho những kẻ mua bán ma tuý và ma tuý cũng là nguyên nhân gây ra các tội phạm hình sự do đó phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục, răn đe đối với bị cáo và đấu tranh phòng ngừa tội phạm.

Về nhân thân, tiền án tiền sự: Bị cáo phạm tội lần đầu, chưa có tiền án tiền sự. [3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận tội, ăn năn hối cải; Tại phiên tòa bị cáo xuất trình tài liệu, chứng cứ về việc bà nội bị cáo là người có công với cách mạng, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 nên Hội đồng xét xử xem xét để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Đối với loại tội này, ngoài hình phạt chính, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015. Tuy nhiên, xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, do đó Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[4]. Về xử lý vật chứng: Tiếp tục thông báo công khai tìm chủ sở hữu chiếc xe máy thu giữ của bị cáo, sau thời hạn 01 năm kể từ ngày thông báo công khai mà không xác định được ai là chủ sở hữu chiếc xe máy thì sẽ sung quỹ Nhà nước; Tịch thu sung công 01 chiếc điện thoại thu giữ của bị cáo do dùng vào việc phạm tội; Ma túy là vật cấm lưu hành và các vật chứng khác không còn giá trị nên tịch thu tiêu hủy.

[5]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[6]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Về đối tượng bán ma túy cho T và đối tượng “Phan Thành”, do T khai không rõ tên tuổi địa chỉ, việc mua bán ma túy là trực tiếp, việc liên lạc với “Phan Thành” thông qua ứng dụng Zalo và không có số điện thoại cụ thể nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh làm rõ nên Hội đồng xét xử không xét.

Từ những nhận định trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1.Tuyên bố : Bị cáo Nguyễn Minh T phạm tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

2. Áp dụng điểm c, khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015.

Xử phạt: Nguyễn Minh T 16 ( mười sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 02/10/2021 đến ngày 11/10/2021.

Tiếp tục áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị cáo kể từ ngày tuyên án cho đến khi có quyết định thi hành án.

Miễn phạt tiền đối với bị cáo.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

+ Tịch thu tiêu huỷ: 01 phong bì đã niêm phong có chữ ký của bị cáo Nguyễn Minh T, giám định viên Trần Huy Vũ, người chứng Vũ Thành Luân, cán bộ công an phường Hàng Đào bên trong có: 01 túi ni lông màu trắng bên trong 0,408 gam ma túy Methamphetamine (PC09-CATP Hà Nội trích mẫu 0,055 gam, còn lại 0,353gam); Tịch thu tiêu hủy 01 ví da màu đen kích thước 10x20cm và 01 sim điện thoại 0384448593 đã qua sử dụng không rõ chất lượng.

+ Tịch thu sung công 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 pro max màu đen, số IMEI: 353911105249743 đã qua sử dụng, không rõ chất lượng;

+ Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Liberty BKS: 29B1 – 13570 số khung: RP8M73100BV020048, số máy: M731MM4020080 thu giữ của bị cáo do dùng vào việc phạm tội, áp dụng Điều 228 Bộ luật Dân sự 2015 giao cho Cơ quan thi hành án dân sự thông báo công khai, sau thời hạn 01 năm kể từ ngày thông báo công khai mà không xác định được ai là chủ sở hữu chiếc xe máy thì sẽ sung quỹ Nhà nước;

Tang vật trên hiện đang thu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm - Thành phố Hà Nội theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 24/01/2022 giữa Công an quận Hoàn Kiếm và Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm.

4. Về án phí:

Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo:

Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.