Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 140/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN H, THÀNH PHỐ H

BẢN ÁN 140/2021/HS-ST NGÀY 23/06/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 23 tháng 6 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận H, thành phố H; Tòa án nhân dân quận H xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 132/2021/HSST ngày 27 tháng 5 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 138/2021/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 6 năm 2021, đối với các bị cáo:

1. Bị cáo Hoàng Quốc L; sinh năm 1995; ĐKHKTT:  huyện Hoài Đức, thành phố H; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; con ông: Hoàng Quốc Th, sinh năm 1968; con bà: Nguyễn Thị H, sinh năm: 1966; vợ là: Nguyễn Phan Tú U, sinh năm: 1995 (đã ly hôn); có 01 con sinh năm 2018; Tiền án, tiền sự: không

- Nhân thân: Ngày 13/10/2016, Công an phường Cát L, quận Đống Đ, thành phố H ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy với hình thức phạt tiền, đã chấp hành xong.

Bị bắt quả tang ngày 18/02/2021. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2- Công an thành phố H. Có mặt tại phiên tòa.

2. Bị cáo Hoàng Phú N sinh năm 2001; ĐKHKTT: huyện Hoài Đức, thành phố H; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 07/12; con ông: Hoàng Phú Quyền, sinh năm:1975; con bà: Nguyễn Thị Thuần, sinh năm: 1976; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không;

- Nhân thân: Ngày 11/7/2018, Công an huyện Hoài Đ, thành phố H ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy bằng hình thức phạt tiền, đã chấp hành xong.

Bị bắt quả tang ngày 18/02/2021. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2- Công an thành phố H. Có mặt tại phiên tòa.

* Người có quyền lợi và Nvụ liên quan:

Anh Nguyễn Đắc V, sinh năm 1997; ĐKHKTT:thành phố H. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài L có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hoàng Quốc L sinh năm (SN): 1995 và Hoàng Phú NSN 2001, đều có HKTT: xã An Thượng, huyện Hoài Đức, thành phố H đều là đối tượng nghiện chất ma túy.

Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 18/02/2021, L rủ bạn là Nguyễn Đắc Việt, SN 1997 và Nguyễn Quang Tuấn, SN 1997 đều trú tại xã An Thượng, huyện Hoài Đức, thành phố H cùng đi uống nước. Việt và Tuấn đồng ý, L điều khiển chiếc xe ôtô nhãn hiệu Toyota Corolla, sơn màu đen, BKS 30F-300.44 của chị Hoàng Thị Loan, sinh năm 1987 (là chị gái L) đến đón Việt và Tuấn. Trên đường đi L bảo Việt cho mượn chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone màu ghi của Việt, để gọi điện thoại rủ Nđi cùng. Sau khi mượn được điện thoại của Việt, L dừng xe để Việt và Tuấn ngồi trên xe ôtô, L đi ra ngoài xe dùng điện thoại của Việt số 0961.992.371 gọi đến số điện thoại 0981.033.042 của Nghĩa. Qua điện thoại L hỏi Ncó chỗ mua ma túy không để mua cho L 800.000 đồng ma túy đá, rồi L cho Nsử dụng cùng, Ntrả lời “Có” và bảo L đến nhà đón Nghĩa. L điều khiển xe ôtô nhãn hiệu Toyota Corolla, BKS 30F-300.44 chở Việt, Tuấn cùng đến nhà Nở thôn Thanh Quang, xã An Thượng, huyện Hoài Đức đón Nghĩa. Khoảng 21 giờ cùng ngày, L đến đón Ncùng đi, theo sự chỉ dẫn của Nghĩa, L điều khiển chiếc xe ôtô nhãn hiệu Toyota Corolla, BKS 30F-300.44 đi đến khu vực đầu đường Lương Thế Vinh thuộc tổ 7, phường Trung Văn, quận Nam Từ Liêm, thành phố H thì dừng xe, L đưa cho Nsố tiền 800.000 đồng, Ncầm tiền xuống xe đi bộ đến vỉa hè trước số nhà 385 đường Lương Thế Vinh, tổ 7, phường Trung Văn gặp và mua của một người nam giới 01(một) túi nilon màu trắng bên trong chứa tinh thể màu trắng là ma túy đá, Nđưa lại cho người nam giới số tiền 800.000 đồng. Ncầm ma túy vừa mua được quay lại xe ô tô và đưa lại cho L, L cất túi ma túy vào hộp đựng đồ cạnh cần số xe ôtô bên phải chỗ L ngồi. Lúc này, Tuấn và Việt đã xuống xe đi mua nước nên không biết việc Nđi mua ma túy và đưa lại cho L. Sau khi Tuấn, Việt quay lại thì L điều khiển xe ôtô trên chở Việt, Tuấn đi về để L và Nđi tìm nơi sử dụng ma túy. Đến 22 giờ 45 phút cùng ngày, khi L điều khiển xe ôtô đi đến khu vực đường Tố Hữu thuộc tổ dân phố Hạnh Phúc, phường Vạn Phúc, quận H, thành phố H thì tổ công tác đội Cảnh sát phòng chống tội phạm về Ma túy Công an quận H phối hợp với tổ công tác Y21-KH141 Công an thành phố H kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang.

Vật chứng thu giữ:

- 01(một) gói nilon màu trắng kích thước (04x04) cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng, nghi là ma túy;

- 01(một) chiếc xe ô tô nhãn hiệu Toyota Corolla, sơn màu đen, BKS 30F- 300.44, đã qua sử dụng;

- 01(một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, vỏ màu xanh, bên trong có sim số 0981.033.042, đã qua sử dụng, thu giữ của Hoàng Phú Nghĩa;

- 01(một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu ghi, bên trong có sim số 0961.992.371, đã qua sử dụng thu giữ của Nguyễn Đắc Việt;

- 01(một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu vàng, bên trong có sim số 0905.555.519, đã qua sử dụng, thu giữ của Hoàng Quốc L;

Ngày 19/02/2021, Cơ quan điều tra đã ra quyết định trưng cầu giám định đối với 01(một) gói nilon màu trắng kích thước (04x04) cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy, đã thu giữ nêu trên của Hoàng Quốc L, Hoàng Phú Nghĩa. Tại bản kết luận giám định số 1655(A)/KLGĐ-PC09 ngày 28/02/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự- Công an thành phố H, kết luận:“Tinh thể màu trắng bên trong 01 gói nilon là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng: 0,928 gam”.

Tại bản cáo trạng số: 136/CT-VKS-HS ngày 27 tháng 5 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân quận H đã truy tố bị cáo Hoàng Quốc L, Hoàng Phú N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

* Các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, các bị cáo đều xin được hưởng mức án thấp nhất.

* Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Hoàng Quốc L, Hoàng Phú N đều phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

- Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, đề nghị xử phạt: Bị cáo Hoàng Quốc L và bị cáo Hoàng Phú N mỗi bị cáo đều từ 12 đến 15 tháng tù; Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo.Về xử lý vật chứng: đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài L trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Cơ quan điều tra Công an quận H và Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận H và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung: Lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra và nội dung bản cáo trạng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, tang vật chứng thu giữ và các tài L, chứng cứ khác được thu thập hợp pháp trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận: Hồi 22 giờ 45 phút ngày 18/02/2020, khu vực đường Tố Hữu thuộc tổ dân phố Hạnh Phúc, phường Vạn Phúc, quận H, thành phố H, Hoàng Quốc L, Hoàng Phú Nđang có hành vi cất giấu 01(một) gói nilon ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,928 gam để sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường Vạn Phúc phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng.

Do đó, cáo trạng số 136/CT-VKS-HĐ ngày 27/5/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận H, đã truy tố các bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ, hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước. Các bị cáo đều nhận thức được việc tàng trữ để sử dụng trái phép chất ma túy là hành vi vi phạm pháp luật, nhưng các bị cáo vẫn thực hiện hành vi phạm tội, bất chấp thái độ nghiêm khắc của Nhà nước để ngăn chặn tệ nạn ma túy trong xã hội. Do đó cần áp dụng hình phạt tù để cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành người có ích cho xã hội và nhằm mục đích đấu tranh phòng ngừa tội phạm chung.

Về vai trò phạm tội của các bị cáo: Vụ án có tính chất đồng phạm giản đơn, các bị cáo đều có vai trò như nhau.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Về tình tiết giảm nhẹ: trong giai đoạn điều tra và tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo đều đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên cho các bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do vậy sẽ áp dụng mức hình phạt như đề xuất của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ, phù hợp với tính chất, mức độ và hành vi phạm tội của các bị cáo.

- Về hình phạt bổ sung: Xét các bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

[4]. Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy 01(một) phong bì niêm phong dán kín CATP H, tại các mép dán có chữ ký của đối tượng Hoàng Quốc L, Hoàng Phú Nghĩa, cán bộ Lương Minh Thắng và giám định viên Nguyễn Hồng Quân;

- Tịch thu sung công nhà nước 01(một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, vỏ màu xanh, bên trong có sim số 0981.033.042, đã qua sử dụng, thu giữ của Hoàng Phú Nghĩa;

- 01(một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu ghi, bên trong có sim số 0961.992.371, đã qua sử dụng thu giữ của Nguyễn Đắc V; anh V cho bị cáo L mượn điện thoại để liên lạc với N; quá trình điều tra xác định anh Việt không biết việc bị cáo L và Nmua ma túy và tàng trữ ma túy nên trả lại cho anh Việt chiếc điện thoại trên.

- 01(một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu vàng, bên trong có sim số 0905.555.519, đã qua sử dụng, thu giữ của Hoàng Quốc L không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

[5]. Về các vấn đề khác:

Về nguồn gốc Methamphetamine: Hoàng Phú N khai mua của một người nam giới không quen biết có số điện thoại 0977.418.195 tại khu vực đường Lương Thế Vinh, Tổ 7, phường Trung Văn, quận N , thành phố H. Ncó số điện thoại trên là do bạn xã hội cho (Nkhông nhớ là ai cho Nghĩa), ngày 17/02/2021 Nđã gọi điện đến số điện thoại trên để hỏi mua ma túy về sử dụng cho bản thân nên N biết địa điểm bán ma túy. Kết quả điều tra xác định: Qua tra cứu số điện thoại trên xác định được đăng ký thuê bao mang tên Nguyễn Hữu T , sinh năm 1995, địa chỉ thôn Ngự Câu, xã An Thượng, huyện H , thành phố H. Anh T khai khoảng tháng 01 năm 2021, anh bị mất điện thoại bên trong có số thuê bao 0977.418.195 từ đó đến nay anh không làm lại sim và không sử dụng số thuê bao này nữa. Quá trình điều tra, ngoài lời khai của Nghĩa, không có tài L, chứng cứ nào khác nên Cơ quan điều tra chưa có cơ sở để điều tra làm rõ. Do đó, Cơ quan điều tra đã tách hành vi của đối tượng đã bán ma túy cho Nđể tiếp tục điều tra, xác minh; khi nào làm rõ xử lý sau.

Đối với Nguyễn Đắc V , Nguyễn Quang T là những người đi cùng L, Nvào ngày 18/02/2021 trên chiếc xe ôtô nhãn hiệu Toyota Corolla, BKS 30F-300.44, Nguyễn Đắc V là người cho Hoàng Quốc L mượn chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu ghi để L liên lạc với N. Kết quả điều tra xác định: Nguyễn Đắc V, Nguyễn Quang T không góp tiền mua ma túy cùng L và Nghĩa, không biết việc L và N mua ma túy và cất giấu ma trong xe ô tô Toyota Corolla, BKS 30F-300.44. Cơ quan điều tra không đề cập xử lý đối với Nguyễn Đắc V và Nguyễn Quang T trong vụ án này là có căn cứ.

Đối với 01(một) chiếc xe ôtô nhãn hiệu Toyota Corolla, sơn màu đen, BKS 30F-300.44, đã qua sử dụng, thu giữ nên trên là phương tiện L, N đã sử dụng để đi mua ma túy. Kết quả điều tra xác định: chiếc xe được đăng ký sở hữu mang tên chị Hoàng Thị L , địa chỉ: P503, TT Sở địa chính, Tổ 61, phường Yên Hòa, quận C , thành phố H (là chị gái của L). Tháng 02 năm 2021, chị Loan cho anh Hoàng Quốc Luận, SN 1990 (là anh trai L) mượn làm phương tiện đi lại. Ngày 18/02/2021, anh Luận cho L mượn để đi chơi, anh Luận, chị Loan không biết việc Nsử dụng chiếc xe để đi mua ma túy. Chiếc xe không nằm trong cơ sở dữ L vật chứng. Ngày 10/3/2021, Cơ quan CSĐT Công an quận H ra Quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trao trả chiếc xe trên cho chị Hoàng Thị Loan, là có căn cứ.

[6]. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết về án phí, lệ phí Tòa án: Mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sơ thẩm.

[7]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định các Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Quốc L, Hoàng Phú N đều phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Về điều khoản áp dụng và hình phạt:

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo: Hoàng Quốc L 13 (mười ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt quả tang, ngày 18/02/2021.

Xử phạt bị cáo: Hoàng Phú N 13 (mười ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt quả tang, ngày 18/02/2021.

3. Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy 01(một) phong bì niêm phong dán kín CATP H, tại các mép dán có chữ ký của đối tượng Hoàng Quốc L, Hoàng Phú N , cán bộ Lương Minh T và giám định viên Nguyễn Hồng Q ;

- Tịch thu sung công nhà nước 01(một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, vỏ màu xanh, bên trong có sim số 0981.033.042, đã qua sử dụng, thu giữ của Hoàng Phú N ;

- Trả lại cho anh Nguyễn Đắc V 01(một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu ghi, bên trong có sim số 0961.992.371, đã qua sử dụng và trả lại cho bị cáo Hoàng Quốc L 01(một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu vàng, bên trong có sim số 0905.555.519, đã qua sử dụng.

Tình trạng vật chứng như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/6/2021 giữa cơ quan Cảnh sát Điều tra và Chi cục thi hành án dân sự quận H).

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; áp dụng khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của y ban thường vụ Quốc Hội: Buộc các bị cáo Hoàng Quốc L, Hoàng Phú N , mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331 và 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi Nvụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.