TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƯƠNG, TỈNH HẢI DƯƠNG
BẢN ÁN 135/2021/HS-ST NGÀY 28/09/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY
Ngày 28 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 133/2021/TLST - HS ngày 15/9/2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 132/2021/QĐXXST - HS ngày 16 tháng 9 năm 2021 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Thị L, sinh năm 2002 ĐKHKTT : Số 47/19 H, phường N, thành phố H, tỉnh Hải Dương ; Chỗ ở : Không cố định; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 7/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn C và bà Nguyễn Thị Thúy A; Có 01 con sinh năm 2018.
Tiền án, tiền sự : Không.
Bị cáo bị tạm giữ ngày từ ngày 27/6/2021, chuyển tạm giam từ ngày 30/6/2021 đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương. (Có mặt tại phiên tòa).
2. Đinh Tiến M, sinh năm 1986 ĐKHKTT : Số 13 NVT, phường Q, thành phố H, tỉnh Hải Dương; Chỗ ở : Không cố định; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đinh Tiến Đ và bà Phạm Thị T; Có vợ là chị Phạm Thị Lan A (đã ly hôn); Có 03 con, lớn sinh năm 2011, nhỏ sinh năm 2014.
Tiền án, tiền sự : Không.
Nhân thân : Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 180 ngày 02/5/2009 của Công an thành phố Hải Dương xử phạt về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy, hình thức phạt tiền 350.000đ.
Bị cáo bị tạm giữ ngày từ ngày 27/6/2021, chuyển tạm giam từ ngày 30/6/2021 đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương. (Có mặt tại phiên tòa).
* Người làm chứng:
- Anh Lưu Viết T, sinh năm 1988 Địa chỉ: Khu 6, phường C, thành phố H, tỉnh Hải Dương. (Vắng mặt).
- Anh Nguyễn Việt H, sinh năm 1985 Địa chỉ: Số 15/xNHC, phường N, thành phố H, tỉnh Hải Dương. (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Thị L và Đinh Tiến M sống với nhau như vợ chồng và đều là người sử dụng ma túy (Methamphatemine). Khoảng 18 giờ ngày 27/6/2021, M điều khiển xe mô tô Yamaha Exciter màu đen biển số 34B4-648.55 (là xe của M) chở L đi ra khu vực gầm cầu P, P. N, TP. H tìm mua ma túy để sử dụng. Tại đây M, L gặp một người đàn ông (không xác định được tên tuổi, địa chỉ) mua 01 gói ma túy Methamphatemine kích thước khoảng (1,5 x1,5) cm với số tiền 500.000đ, L là người trả tiền và cầm gói ma túy, cả hai đi về nhà nghỉ ở phường H, TP. H (không nhớ tên, địa chỉ), L và M bỏ một ít ra để sử dụng. Sau khi sử dụng xong, M điều khiển xe mô tô chở L đi chơi (L cầm gói ma túy bên tay phải). Khoảng 21 giờ cùng ngày khi M điều khiển xe đi đến khu vực cầu Đ, P. V, TP. H thì bị tổ công tác thuộc Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an TP. Hải Dương đang làm nhiệm vụ yêu cầu dừng xe kiểm tra, thấy vậy L bỏ gói ma túy xuống đường ngay sát vị trí L và M đứng, tổ công tác đã phát hiện thu giữ 01 (một) gói nilon màu trắng, kích thước khoảng (1,5x1,5) cm, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng; 01 xe mô tô Exciter màu sơn đen, đeo BKS: 34B4-648.55. Quá trình bắt giữ có sự chứng kiến của anh Lưu Viết T và anh Nguyễn Việt H.
Tại Biên bản xét nghiệm phát hiện chất ma túy trong nước tiểu ngày 27/6/2021 đối với Nguyễn Thị L xác định: Trên thanh thử xuất hiện 01 vạch ở vị trí C - Dương tính trong nước tiểu có chất ma túy Methamphetamine.
Tại Biên bản xét nghiệm phát hiện chất ma túy trong nước tiểu ngày 27/6/2021 đối với Đinh Tiến M xác định: Trên thanh thử xuất hiện 01 vạch ở vị trí C - Dương tính trong nước tiểu có chất ma túy Methamphetamine Kết luận giám định số 368/KLGĐ - PC 09 ngày 30/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương kết luận:
Chất rắn (dạng tinh thể) màu trắng trong túi nilon được niêm phong trong phong bì ghi thu của Nguyễn Thị L và Đinh Tiến M gửi đến giám định khối lượng là 0,469g là ma túy, loại Methamphetamine.
Methamphetamine nằm trong danh mục II, STT 323, Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.
Hoàn lại đối tượng giám định trả 0,444g (Không phẩy bốn trăm bốn mươi bốn gam), ma túy loại Methamphetamine và 01 vỏ túi nilon màu trắng, 01 (một) vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định. Toàn bộ đối tượng giám định được hoàn lại trong niêm phong số : 368/KLGĐ - PC09.
Quá trình điều tra Nguyễn Thị L và Đinh Tiến M khai nhận hành vi cất giấu trái phép 0,469g Methamphetamine mục đích để sử dụng.
Tại bản cáo trạng số 136/CT-VKS ngày 14/9/2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo Nguyễn Thị L và Đinh Tiến M về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo Nguyễn Thị L, Đinh Tiến M thành khẩn khai nhận hành vi cất giấu trái phép 0,469 gam Methamphetamine mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị phát hiện bắt quả tang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thị L và Đinh Tiến M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Khoản 1 Điều 38; Điều 17; Điều 58 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Thị L và Đinh Tiến M. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị L từ 18 đến 21 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 27/6/2021; Bị cáo Đinh Tiến M từ 17 đến 20 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 27/6/2021. Hình phạt bổ sung: không áp dụng. Về vật chứng: áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 0,444g Methamphetamine là số mẫu ma túy hoàn lại sau giám định và 01 vỏ túi nilon màu trắng, 01 (một) vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định. Toàn bộ đối tượng giám định được hoàn lại trong niêm phong số : 368/KLGĐ - PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương; Trả lại bị cáo Đinh Tiến M 01 (một) xe mô tô Yamaha Exciter màu đen, đeo BKS: 34B4 - 648.55. Về án phí: Bị cáo Đinh Tiến M phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật. Bị cáo Nguyễn Thị L thuộc hộ cận nghèo nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hải Dương, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định, lời khai của người làm chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 21 giờ ngày 27/6/2021, tại khu vực gầm cầu Đ, phường V, thành phố H; Nguyễn Thị L và Đinh Tiến M có hành vi cất giấu trái phép 0,469 gam Methamphetamine, mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
Các bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được ma túy là chất gây nghiện bị Nhà nước cấm sản xuất, quản lý và sử dụng nhưng vì mục đích thỏa mãn cơn nghiện, ý thức coi thường pháp luật nên các bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo Nguyễn Thị L và Đinh Tiến M đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương truy tố các bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu tới tình hình an ninh chính trị tại địa phương, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân. Việc sử dụng ma túy còn là mầm mống làm phát sinh một số loại tội phạm khác, gây ảnh hưởng nặng nề cho sức khỏe của con người và kinh tế của gia đình người sử dụng, nhưng để thỏa mãn nhu cầu cá nhân, các bị cáo vẫn cố ý sử dụng trái phép chất ma túy.
Đây là vụ án đồng phạm, tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Thị L xác định là người rủ M đi mua ma túy về sử dụng và là người trả tiền cho người bán ma túy, trực tiếp cầm gói ma túy nên xác định L là người đề xuất và giữ vai trò chính; M là người chở L đi mua ma túy và cùng sử dụng ma túy với L nên là người thực hành. Xét về nhân thân bị cáo Đinh Tiến M có nhân thân xấu đã bị Công an thành phố Hải Dương xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy. Cả hai bị cáo đều tuổi đời còn trẻ nhưng không chịu tu dưỡng, rèn luyện trở thành công dân tốt, sống có ích cho xã hội mà lại phạm tội. Vì vậy, cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa.
[4] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Nguyễn Thị L và Đinh Tiến M không phải chịu tình tiết tăng nặng.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo L, M đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo L, M đều làm nghề lao động tự do, không có thu nhập không ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
[7] Về vật chứng: Đối với 0,444g Methamphetamine và 01 vỏ túi nilon màu trắng, 01 (một) vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định hoàn lại sau giám định là vật nhà nước cấm lưu hành và không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu cho tiêu hủy.
Đối với 01 chiếc xe mô tô Yamaha Exciter màu đen biển số 34B4 - 648.xx do Đinh Tiến M sử dụng làm phương tiện chở L vào ngày 27/6/2021, quá trình điều tra xác định chiếc xe trên đứng tên chủ xe anh Lê Đức T; Địa chỉ:
PT, KL, K, Hải Dương. Cơ quan điều tra đã xuống địa chỉ nêu trên để lấy lời khai của anh Lê Đức T nhưng anh T không có nhà, mẹ đẻ anh T là bà Trần Thị V xác định trước đây anh T có mua chiếc xe kiểu dáng và biển số nêu trên nhưng do không có nhu cầu đi lại nên anh T đã bán chiếc xe trên. Bị cáo Đinh Tiến M xác định mua chiếc xe mô tô trên với giá 37.000.000đ, khi mua bị cáo kiểm tra thông tin trên đăng ký và xe trùng khớp nhau nên bị cáo không làm lại đăng ký xe, trong quá trình sử dụng bị cáo đã làm mất giấy đăng ký xe, đến nay bị cáo chưa xin cấp lại. Kết quả tra cứu xe không nằm trong giữ liệu vật chứng, nên xác định chiếc xe trên là của bị cáo, bị cáo không cất giấu ma túy trên xe do vậy cần trả lại chiếc xe trên cho bị cáo Đinh Tiến M.
[8] Đối với người bán ma túy cho L và M không làm rõ được nên không có căn cứ xử lý.
[9] Về án phí: Qua xác minh, bị cáo Nguyễn Thị L thuộc hộ cận nghèo của địa phương nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo Đinh Tiến M phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 38; Điều 17; Điều 58; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự. Điểm a, c khoản 2 Điều 106; Điều 136; Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Luật phí, lệ phí. Nghị quyết số 326/QH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thị L và Đinh Tiến M phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
2. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị L 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 27/6/2021.
Bị cáo Đinh Tiến M 17 (mười bảy) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 27/6/2021.
3. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0,444g Methamphetamine là số mẫu ma túy hoàn lại sau giám định và 01 vỏ túi nilon màu trắng, 01 (một) vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định. Toàn bộ đối tượng giám định được hoàn lại trong niêm phong số : 368/KLGĐ - PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương.
Trả lại bị cáo Đinh Tiến M, sinh năm 1986; ĐKHKTT: Số 13 NVT, phường Q, thành phố H, tỉnh Hải Dương 01 chiếc xe mô tô Yamaha Exciter màu đen biển số 34B4 - 648.xx.
(Đặc điểm, tình trạng vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Dương và và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Dương ngày 17/9/2021).
4. Về án phí: Bị cáo Đinh Tiến M phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Nguyễn Thị L.
5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 135/2021/HS-ST
Số hiệu: | 135/2021/HS-ST |
Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân Thành phố Hải Dương - Hải Dương |
Lĩnh vực: | Hình sự |
Ngày ban hành: | 28/09/2021 |
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về