Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 134/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 134/2023/HS-ST NGÀY 29/06/2023 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 29 tháng 6 năm 2023 tại Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 123/2023/TLST-HS ngày 25 tháng 5 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 139/2023/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Đ; Giới tính: Nam; Sinh năm 1990 tại tỉnh Kiên Giang; Nơi thường trú: Không nơi đăng ký thường trú; Nơi cư trú: A2/40V, Tổ 1, Ấp 2A, xã A, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ văn hóa: 0/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông (không rõ) và bà (không rõ); Bị cáo chưa có vợ, con. Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/01/2023. (có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 15 giờ 30 phút, ngày 06/01/2023, tổ tuần tra Công an xã A, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh tiến hành tuần tra, phát hiện Nguyễn Đ đang đi bộ trên đường nội bộ thuộc tổ 8, Ấp 2, xã A, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra, lực lượng công an phát hiện trong túi quần phía trước bên trái của bị cáo đang mặc có 01 (Một) ống thủy tinh bỏ trong 01 (Một) bao thuốc lá nhãn hiệu Jet và 01 (Một) gói nylon hàn kín chứa tinh thể rắn không màu, bị cáo khai nhận là dụng cụ sử dụng sử dụng ma túy và ma túy tổng hợp (hay còn gọi là hàng đá) bị cáo cất giữ nhằm mục đích sử dụng cho bản thân. Lực lượng Công an tiến hành thu giữ vật chứng và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Qua xét nghiệm, bị cáo dương tính với ma túy. Vụ việc trên được chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh để điều tra xử lý.

Kết luận giám định số 570/KL-KTHS ngày 10 tháng 01 năm 2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: “Tinh thể không màu được ký hiệu mẫu m cần giám định (thu giữ của Nguyễn Đ) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,1619g loại Methamphetamine”.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh, bị cáo khai nhận bản thân nghiện ma túy khoảng 02 năm tính đến ngày bị bắt. Vào khoảng 14 giờ 30 phút ngày 06/01/2023, bị cáo gọi điện cho đối tượng Ny (chưa rõ lai lịch) đặt mua ma túy đá với số tiền 200.000 đồng, Ny đồng ý và hẹn giao ma túy tại ngã tư đường Kênh Trung ương giao với đường Lê Thị Ngay thuộc xã A, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh. Sau đó bị cáo đặt xe grab đến điểm hẹn gặp Ny để mua 01 (Một) gói nylon hàn kín bên trong chứa ma túy đá. Sau khi mua ma túy xong, bị cáo đi bộ về đến đường nội bộ thuộc tổ 8, Ấp 2, xã A, huyện B thì bị bắt quả tang như trên. Lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ vật chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Cáo trạng số 125/CT-VKSBC ngày 23/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh đã truy tố bị cáo Nguyễn Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa:

Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh đã truy tố. Bị cáo thành khẩn khai báo và có thái độ ăn năn hối cải. Bị cáo không tranh luận và lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh phát biểu vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 và điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù. Về vật chứng, đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 (một) gói nylon được niêm phong bên trong là ma túy còn lại sau giám định, 01 (Một) bao thuốc lá nhãn hiệu JET đã qua sử dụng, 01 (Một) ống thủy tinh, 01 (Một) quẹt gas; tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu HTC thu giữ của bị cáo; Lưu theo hồ sơ vụ án 01 đĩa ghi âm-ghi hình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Bình Chánh, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung: Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ thu thập được và kết quả tranh luận tại phiên tòa, có đủ căn cứ kết luận hành vi phạm tội cụ thể của bị cáo như sau:

Ngày 06/01/2023 tại đường nội bộ thuộc tổ 8, Ấp 2, xã A, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh, Nguyễn Đ đã có hành vi tàng trữ 0,1619g ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine để sử dụng thì bị bắt quả tang.

Như vậy, có đủ căn cứ để kết luận bị cáo Nguyễn Đ đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Quá trình điều tra, Nguyễn Đ khai nhận nhiều lần mua ma túy từ đối tượng “Ny” để sử dụng cho bản thân nhưng chỉ có lời khai của bị cáo nên chưa đủ căn cứ xác định bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” với tình tiết phạm tội 02 lần trở lên.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) để giảm một phần hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu.

[4] Đối với đối tượng tên “Ny” (không rõ lai lịch) đã bán ma tuý cho bị cáo, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh tiếp tục xác minh, khi làm rõ xử lý sau.

[5] Về xử lý vật chứng:

- Đối với 01 (một) bìa thư được niêm phong chứa tinh thể rắn không màu, qua giám định là ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine (còn lại sau giám định) và bộ sử dụng ma túy gồm 01 (Một) bao thuốc lá nhãn hiệu JET đã qua sử dụng, 01 (Một) ống thủy tinh, 01 (Một) quẹt gas: Đây là những vật cấm lưu hành và có liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu HTC thu giữ của bị cáo: Bị cáo sử dụng liên lạc mua ma túy nên tịch thu sung Ngân sách nhà nước.

- 01 đĩa ghi âm, ghi hình lời khai về hành vi phạm tội của bị cáo: Tiếp tục lưu cùng hồ sơ vụ án.

[6] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Xử phạt bị cáo Nguyễn Đ: 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 06/01/2023.

3. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

3.1. Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bìa thư được niêm phong bên ngoài có chữ ký của bị cáo, người chứng kiến và hình dấu của Công an xã A, huyện B, bên trong là ma túy còn lại sau giám định; 01 (Một) bao thuốc lá nhãn hiệu JET đã qua sử dụng; 01 (Một) ống thủy tinh và 01 (Một) quẹt gas.

3.2. Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu HTC thu giữ của bị cáo.

(Các vật chứng trên đang giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh theo Biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 05/4/2023 giữa Công an huyện Bình Chánh và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh).

3.3. Lưu kèm theo hồ sơ vụ án: 01 đĩa ghi âm, ghi hình lời khai về hành vi phạm tội của bị cáo (Vật chứng này đang lưu cùng hồ sơ vụ án).

4. Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Bị cáo Nguyễn Đ phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

5. Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

Bị cáo Nguyễn Đ có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.