Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 13/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TRẢNG BÀNG, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 13/2022/HS-ST NGÀY 31/03/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 31 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 07/2022/TLST-HS ngày 11 tháng 02 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 12/2022/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 3 năm 2022 đối với bị cáo:

Nguyễn Minh D, sinh năm 1990, tại tỉnh Tây Ninh; nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và nơi cư trú hiện nay: khu phố GL, phường GL, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: không có; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không có; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn H và bà Nguyễn Thị Hồng L; vợ, con: không có; tiền án, tiền sự: không có; Nhân thân: tại Quyết định số 04/QĐ-XPHC ngày 18/12/2020 của Công an phường Gia Lộc đã xử phạt vi phạm hành chính hành vi “sử dụng trái phép chất ma túy” đối với Nguyễn Minh D với số tiền 750.000 (bảy trăm năm mươi nghìn) đồng, đã đóng tiền phạt và chấp hành quyết định xong; bị bắt, tạm giữ ngày 06- 01-2022, tạm giam ngày 12-01-2022 đến nay; bị cáo có mặt tại phiên toà.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: anh Đỗ Duy P, sinh năm 1982 – xin vắng mặt.

Địa chỉ: ấp LT, xã HT, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 02 giờ ngày 06/01/2022, Công an phường Trảng Bàng, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh bắt quả tang Nguyễn Minh D đang tàng trữ trái phép 01 bịch nylon trong suốt, được hàn kín, bên trong có chứa tinh thể rắn trong suốt (nghi là chất ma túy, ký hiệu M) tại khu vực bến xe “Đồng P” thuộc khu phố Lộc Du, phường Trảng Bàng, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh. Ngoài ra, còn thu giữ thêm một số vật chứng khác có liên quan.

Qua điều tra, thể hiện: vào khoảng 01 giờ 50 phút ngày 06/01/2022, do có nhu cầu sử dụng ma túy, D điều khiển xe Exciter, màu đen – trắng, biển số 70G1 – 232.75 đến khu vực bến xe Đồng P thuộc khu phố Lộc Du, phường Trảng Bàng gặp người đàn ông tên “Đủ” (không rõ họ tên, địa chỉ) mua 01 bịch ma túy với số tiền 200.000 đồng. Sau đó, D bỏ bịch ma túy vào túi quần phía trước, bên phải đi về thì bị lực lượng Công an kiểm tra bắt quả tang.

Tại kết luận giám định số 48/KL-KTHS ngày 07/01/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, kết luận: mẫu tinh thể rắn trong suốt bên trong 01 bịch nylon trong suốt được hàn kín (ký hiệu M) gửi đến giám định là chất ma túy; loại Methamphetamine; khối lượng 0,4177 gam.

Tại Cáo trạng số 06/CT-VKSTrB ngày 09 tháng 02 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Trảng Bàng đã truy tố Nguyễn Minh D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Minh D mức án từ 15 tháng đến 18 tháng tù về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Tại phiên toà bị cáo D thừa nhận toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý như cáo trạng truy tố. Bị cáo thống nhất nội dung bản Cáo trạng cũng như bản luận tội của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Trảng Bàng và vật chứng bị thu giữ, bị cáo không có ý kiến tranh luận gì.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án anh Đỗ Duy P vắng mặt tại phiên tòa, nhưng trong quá trình điều tra anh Đỗ Duy P trình bày xe mô tô biển số 70G1-232.75 là của anh cho bị cáo D mượn. Việc bị cáo D dùng xe mô tô biển số 70G1-232.75 để đi mua ma túy anh không biết. Nay anh đã nhận lại xe mô tô biển số 70G1-232.75 và không có yêu cầu gì khác.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Trảng Bàng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Trảng Bàng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án anh Đỗ Duy P vắng mặt tại phiên toà nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Xét thấy sự vắng mặt của anh Đỗ Duy P không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án nên Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 292 Bộ luật Tố tụng Hình sự tiến hành xét xử vụ án.

[3] Về hành vi của bị cáo thể hiện: do có nhu cầu sử dụng trái phép chất ma túy nên khoảng 01 giờ 50 phút ngày 06/01/2022 bị cáo D điều khiển xe Exciter, màu đen – trắng, biển số 70G1 – 232.75 đến khu vực bến xe Đồng P thuộc khu phố Lộc Du, phường Trảng Bàng gặp người đàn ông tên “Đủ” (không rõ họ tên, địa chỉ) mua 01 bịch ma túy với số tiền 200.000 đồng. Sau đó, D bỏ bịch ma túy vào túi quần phía trước, bên phải đi về thì bị lực lượng Công an kiểm tra bắt quả tang.

Căn cứ vào kết luận giám định số 48/KL-KTHS ngày 07/01/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, kết luận: mẫu tinh thể rắn trong suốt bên trong 01 bịch nylon trong suốt được hàn kín (ký hiệu M) gửi đến giám định là chất ma túy; loại Methamphetamine; khối lượng 0,4177 gam.

Xét lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của những người làm chứng, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu chứng cứ đã thu thập.

Do đó đủ căn cứ kết luận bị cáo Nguyễn Minh D phạm tội “tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Cụ thể, bị cáo biết việc sử dụng trái phép chất ma túy gây nguy hại cho sức khỏe của bản thân và là nguyên nhân gây ra những tội phạm khác, nhưng vì muốn có ma tuý để sử dụng nhằm thỏa mãn cơn nghiện nên bị cáo vẫn cố ý mua chất ma túy về cất giấu nhằm để có chất ma tuý sử dụng. Vì vậy, cần phải có một mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm.

[5] Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử còn xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Cụ thể:

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Tuy nhiên bị cáo là người có nhân thân xấu, đã từng bị Công an phường Gia Lộc xử phạt vi phạm hành chính hành vi “sử dụng trái phép chất ma túy”. Sau khi chấp hành quyết định xử phạt hành chính xong bị cáo vẫn không có ý thức chấp hành pháp luật mà tiếp tục có hành vi vi phạm pháp luật.

Về tình tiết giảm nhẹ: trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo có thời gian phục vụ tại Đồn Biên phòng cửa khẩu Quốc tế Mộc Bài, Bộ Chỉ huy Bộ đội Biên phòng tỉnh Tây Ninh. Do đó, cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[6] Về hình phạt bổ sung: Qua điều tra, xác minh bị cáo không có tài sản nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Đối với người đàn ông tên “Đủ” đã bán chất ma túy cho bị cáo Nguyễn Minh D hiện không rõ họ tên, địa chỉ nên chưa làm việc được, Cơ quan điều tra đang tiếp tục làm rõ để xử lý sau.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo Nguyễn Minh D, Công an thị xã Trảng Bàng đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp.

[7] Về xử lý vật chứng: đối với 01 gói niêm phong ghi vụ số: 48/KL- KTHS, có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Văn Nguyện và Trợ lý giám định Nguyễn Văn Đại và dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh. Sau giám định bên trong có chứa 01 (một) bịch nylon chứa chất ma tuý, loại Mathamphetamine (ký hiệu M), có khối lượng 0,2939 gam (không phẩy hai chín ba chín gam) là chất cấm lưu hành nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy.

[8] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Trảng Bàng tại phiên tòa về mức hình phạt đối với bị cáo là có căn cứ.

[9] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1.Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;

Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh D 01(một) năm 03 (ba) tháng tù về tội “tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 06-01-2022.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong ghi vụ số:48/KL-KTHS, có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Văn Nguyện và Trợ lý giám định Nguyễn Văn Đại và dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh. Sau giám định bên trong có chứa 01 (một) bịch nylon chứa chất ma tuý, loại Mathamphetamine (ký hiệu M), có khối lượng 0,2939 gam (không phẩy hai chín ba chín gam).

Ghi nhận anh Đỗ Duy P đã nhận lại 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamha, số loại: Exciter, màu sơn: đen – trắng, dung tích xi lanh:134cm3, số khung P710AY029259, số máy 5P71029260, biển số 70G1 – 232.75.

3. Án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12- 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Minh D phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, riêng anh Đỗ Duy P vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.