Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 13/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHIÊM HÓA, TỈNH TUYÊN QUANG

BẢN ÁN 13/2022/HS-ST NGÀY 17/03/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 17 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 14/2022/TLST - HS ngày 07 tháng 3 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 16/2022/QĐXXST - HS ngày 08/3/2022, đối với bị cáo:

HOÀNG VĂN T, tên gọi khác: Không; sinh ngày 14/11/1984 tại huyện H, tỉnh C;

Nơi cư trú: Thôn N, xã P, huyện Đ, tỉnh K; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: Lớp 07/12; dân tộc: Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn H và bà Trần Thị D; có vợ Nguyễn Thị Đ (đã ly hôn) và có 01 con;

Tiền án, tiền sự: Không;

Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/02/2022, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 07 giờ, ngày 06/02/2022, Hoàng Văn T một mình đi bộ đến xã B, huyện Đ, tỉnh K, mục đích tìm mua Heroine về để sử dụng. Khi đi đến khu vực gần Cổng bệnh viện huyện Đ, tỉnh K, T nhìn thấy một người đàn ông không quen biết, T đền gần hỏi “ Anh có đồ không, bớt em ba trăm” ý T hỏi người đàn ông đó có Heroine không, bán cho T 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), người đó nói “Có, đưa tiền đây”, T lấy tiền đưa cho người đó 300.000 đồng gồm 03 tờ tiền Việt Nam, mỗi tờ có mệnh giá 100.000 đồng, người đó cầm tiền và đưa cho T một gói nhỏ, bên ngoài là lớp giấy bạc màu vàng, trong cùng chứa chất vón cục màu trắng là Heroine và chất bột màu hồng là ma túy tổng hợp. Mua được ma túy T cất giấu vào túi quần bên trái đang mặc rồi đi nhờ xe của một người không quen biết đi sang xã B, huyện C, tỉnh T chơi. Khi đi đến khu vực thôn M, xã B, huyện C, T xuống xe đi bộ vào chỗ vắng người lấy gói ma túy vừa mua được ra, san gạt một ít Heroine sử dụng bằng cách đốt hít vào cơ thể, số ma túy còn lại T gói lại như cũ và cất giấu vào túi quần bên trái đang mặc, rồi ra đường đi tiếp ra khu vực trường học của xã B, huyện C chơi, đi được khoảng 100 mét thì gặp tổ công tác Công an huyện Chiêm Hóa, do nghi ngờ T tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy nên đã yêu cầu T về Công an xã B, huyện Chiêm Hóa để làm việc. Tại đây T đã tự giác giao nộp gói ma túy có đặc điểm và vị trí cất giấu như đã nêu trên cho cơ quan Công an. Cơ quan Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Hoàng Văn T và niêm phong gói ma túy T vừa giao nộp theo quy định.

Ngày 06/02/2022 tiến hành xét nghiệm tìm chất ma túy đối với Hoàng Văn T, kết quả (+) Dương tính có chất ma túy trong cơ thể.

Kết luận giám định số 225/GĐKTHS ngày 11/02/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang, kết luận: Mẫu vật gửi giám định chất bột vón cục màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,189g (Không phẩy một tám chín gam) và chất bột vón cục màu hồng là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,022 g (Không phẩy không hai hai gam).

Cáo trạng số 18/CT-VKSCH ngày 07/3/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang truy tố Hoàng Văn T về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang giữ quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố về tội danh, điều luật đã nêu trong cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh: Đề nghị tuyên bố bị cáo Hoàng Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Về hình phạt chính: Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt Hoàng Văn T từ 01 năm 02 tháng đến 01 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 06/02/2022.

Hình phạt bổ sung phạt tiền: Bị cáo thuộc diện hộ nghèo, tàng trữ trái phép chất ma túy mục đích để sử dụng cho bản thân không có vụ lợi, không có tài sản riêng nên không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng vụ án: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị tịch thu tiêu hủy đối với số ma túy thu giữ trong 01 (Một) bì niêm phong còn nguyên vẹn, mặt sau các mép dán có chữ ký của Hoàng Văn T, chữ ký thành phần tham gia và 05 (năm) hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang. Mặt trước ghi tang vật vụ Hoàng Văn T, giám định ngày 07/02/2022. Tình trạng vật chứng như biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản lập ngày 09 tháng 3 năm 2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chiêm Hóa và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chiêm Hóa.

Đối với người bán ma túy cho Hoàng Văn T, do không xác định được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể, nên không có căn cứ xử lý trong vụ án.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Hoàng Văn T, Công an huyện Chiêm Hóa đã xử phạt vi phạm hành chính, nên không đề nghị xem xét.

Đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và tuyên quyền kháng cáo bản án của bị cáo theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa bị cáo Hoàng Văn T đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã nêu. Xác định đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, không có ý kiến tranh luận với luận tội của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chiêm Hóa, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức án cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Chiêm Hóa, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Chiêm Hóa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp, phù hợp theo quy định của pháp luật.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa cũng như tại Cơ quan điều tra, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung cáo trạng truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Có đủ căn cứ để kết luận: Hồi 11 giờ 00 phút ngày 06/02/2022 tại thôn M, xã B, huyện C, tỉnh T, Hoàng Văn T đã có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, loại Heroine có khối lượng 0,189g (Không phẩy một tám chín gam) và loại Methamphetamine có khối lượng 0,022g (Không phẩy không hai hai gam), mục đích sử dụng. Tổng khối lượng của hai chất ma túy là 0,211g (Không phẩy hai một một gam). Đối chiếu tổng khối lượng của hai chất ma túy đủ khối lượng quy định tại một trong các điểm từ điểm b đến điểm h khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Đủ cơ sở xác định bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Ma Túy là chất gây nghiện, có tác hại cho sức khỏe con người, là nguyên nhân dẫn đến các hành vi phạm tội, sa sút về kinh tế, gây đổ vỡ hạnh phúc gia đình..., nhưng bị cáo đã đi ngược lại quy định Nhà nước, thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, vi phạm pháp luật, gây mất ổn định tình hình an ninh trật tự tại địa phương.

[3] Về tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện, do đó phải chịu trách nhiệm đối với hành vi phạm tội của mình. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương và gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Trước khi phạm tội bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là "Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải" theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Căn cứ vào tính nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và yêu cầu đấu tranh phòng chống tội phạm chung; nội dung buộc tội, đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa cho thấy bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý, hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, do đó cần áp dụng mức án tương xứng với mức độ thực hiện hành vi phạm tội, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để răn đe, cải tạo, giáo dục bị cáo thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật, đồng thời làm gương phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Về vật chứng vụ án: Số ma túy thu giữ của bị cáo Hoàng Văn T trong đó loại Heroine có khối lượng 0,189g (Không phẩy một tám chín gam) và loại Methamphetamine có khối lượng 0,022g (Không phẩy không hai hai gam). Theo biên bản niêm phong và giao, nhận đối tượng giám định ngày 07/02/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang, đã thu 0,05g (Không phẩy không năm gam) loại Heroine và 0,022g (Không phẩy không hai hai gam) loại Methamphetamine để làm mẫu giám định; số còn lại trong 01 bì niêm phong còn nguyên vẹn, mặt sau các mép dán có chữ ký xác nhận của Hoàng Văn T, thành phần tham gia và 05 (năm) hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang. Mặt trước ghi tang vật vụ Hoàng Văn T, giám định ngày 07/02/2022, tình trạng vật chứng như biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản lập ngày 09 tháng 3 năm 2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chiêm Hóa và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chiêm Hóa. Xét thấy đây là vật Nhà nước cấm lưu hành, nên cần tịch thu tiêu hủy.

[5] Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo Hoàng Văn T, quá trình điều tra do không xác định được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể, nên không có căn cứ xử lý trong vụ án. Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Hoàng Văn T, Công an huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính nên không xem xét.

[6] Về hình phạt bổ sung: Tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định: Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Xét thấy bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy sử dụng cho bản thân không có vụ lợi, bị cáo thuộc hộ nghèo, không có tài sản riêng, nên không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo; không thực hiện tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản hoặc cấm hành nghề làm công việc nhất định đối với bị cáo.

[7] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các Điều 106, 135, 136, 331, 332, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt Hoàng Văn T, 01 năm 02 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam, ngày 06/02/2022.

Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ của Hoàng Văn T. Vật chứng là 01 (một) bì niêm phong còn nguyên vẹn, mặt sau các mép dán có chữ ký xác nhận của Hoàng Văn T, thành phần tham gia và 05 (năm) hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang. Mặt trước ghi tang vật vụ Hoàng Văn T, giám định ngày 07/02/2022. Tình trạng vật chứng như biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản lập ngày 09 tháng 3 năm 2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chiêm Hóa và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chiêm Hóa.

Hoàng Văn T phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 17/3/2022.