Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 130/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA, TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 130/2022/HS-ST NGÀY 28/07/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 28 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 127/2022/TLST-HS ngày 01 tháng 7 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 127/2022/QĐXXST-HS ngày18 tháng 7 năm 2022 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn P (tên gọi khác: Không), sinh ngày 15 tháng 5 năm 1981; tại: thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La; nơi ĐKHKTT và nơi cư trú: Tổ 2, phường T, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Đảng phái, đoàn thể: Không; con ông Nguyễn Văn P và con bà Nguyễn Thị L; Bị cáo có vợ là Lò Thị L (đã ly hôn) và có 1 con sinh năm 2007; Tiền sự: Không; Tiền án: bị cáo có hai tiền án:

- Ngày 24 tháng 11 năm 2014 Tòa án nhân dân huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình xử phạt 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 48 tháng về tội Vi phạm quy định về điều khiển P tiện giao thông đường bộ.

- Ngày 14/6/2017 Tòa án nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La xử phạt 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tổng hợp hình phạt với bản án số 59/2014 ngày 24/11/2014 của Tòa án nhân dân huyện Lương Sơn,tỉnh Hòa Bình buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án là 48 tháng tù.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 25 tháng 3 năm 2022 đến nay, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 10 giờ 10 phút ngày 25/03/2022, Tổ công Công an phường Quyết Thắng, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La phối hợp với Công an Quyết Tâm, thành phố Sơn La đang làm nhiệm vụ tại khu vực tổ 1, phường Quyết Tâm, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La đã phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Văn P đang có hành vi cất giữ trái phép chất ma tuý.

Vật chứng thu giữ: 01 gói ni lon màu xanh, bên trong gói giấy có chứa 02 viên nén màu hồng đồng dạng hình tròn (P tự giác lấy trong túi áo ngực phía trước bên trái đang mặc ra giao nộp, khai nhận là ma túy Hồng phiến bị cáo vừa mua được và cất giữ để sử dụng cho bản thân).

Ngày 25/3/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La đã thành lập Hội đồng bóc mở niêm phong, cân tịnh vật chứng, lấy mẫu gửi giám định và niêm phong lại, kết quả: 02 viên nén đồng dạng màu hồng trong gói ni lon mà xanh thu giữ khi bắt quả tang Nguyễn Văn P có tổng khối lượng là 0,21 gam, lấy ra 01 viên nén đồng dạng hình tròn màu hồng có khối lượng 0,11 gam làm mẫu giám định ký hiệu là P1, số còn lại 01 viên nén đồng dạng hình tròn màu hồng có khối lượng 0,1 gam làm mẫu lưu kho cho vào túi nilon màu trắng dán kín lại ký hiệu P2. Cùng ngày cơ quan điều tra Công an thành phố Sơn La ra quyết định trưng cầu giám định số 64/ QĐ-ĐCSKT-MT đối với mẫu có ký hiệu P1 thu giữ của Nguyễn Văn P.

Ngày 28/3/2022, Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La có Kết luận giám định số 546/KL-KTHS kết luận: “Mẫu gửi giám định ký hiệu P1 là ma túy; loại Methamphetamine. Khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,11 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,21 gam; loại Methamphetamine”. mẫu gửi giám định đã sử dụng hết trong quá trình giám định.

Quá trình điều tra bị cáo Nguyễn Văn P khai nhận: Khoảng 08 giờ 00 phút ngày 25/3/2022, P từ nhà tại tổ 2, phường Tô Hiệu, thành phố Sơn La bắt xe Buýt xuống khu vực bến xe khách thành phố Sơn La để tìm việc, khi đến cổng bến xe khách thành phố Sơn La P xuống xe và đi bộ theo hướng về phường Chiềng Sinh vào bản Nà Cạn thuộc tổ 10, phường Chiềng Sinh, thành phố Sơn La gặp một người nam giới trông giống người nghiện (P không biết tên tuổi, địa chỉ của người nam giới), P lại gần và hỏi mua ma túy của người nam giới đó, người nam giới đồng ý bán cho P 02 viên hồng phiến được gói trong 1 gói giấy ni lon màu xanh với giá 200.000.đồng, sau khi mua được ma túy P cất gói ma túy vào túi áo ngực phía trước bên trái P đang mặc rồi đi bộ về hướng bến xe khách thành phố Sơn La, khi P vừa đi bộ qua nhà nghỉ Minh Đức thuộc Tổ 1, phường Quyết Tâm, thành phố Sơn La thì bị tổ công tác Công an Phường Quyết Thắng và tổ công tác Công an phường Quyết Tâm phát hiện bắt quả tang và thu giữ vật chứng.

Về nguồn gốc số ma túy thu giữ trong vụ án, bị cáo khai nhận là của bị cáo mua của một người nam giới (không biết tên, tuổi, địa chỉ) vào ngày 25/3/2022 tại khu vực bản Nà Cạn thuộc tổ 10, phường Chiềng Sinh, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La, ngoài lời khai của bị cáo không có nguồn tài liệu chứng cứ nào khác chứng minh. Do vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra không có cơ sở mở rộng vụ án.

Tại bản cáo trạng số: 208/CT-VKSTP ngày 28/6/2022, của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn P về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà hôm nay, bị cáo Nguyễn Văn P đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy là đúng người, đúng tội.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La giữ quyền công tố tại phiên toà trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn P phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bi cao Nguyễn Văn P từ 05 năm đến 05 năm 06 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;

điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) chiếc phong bì công văn do Công an thành phố Sơn La phát hành, còn nguyên niêm phong, mặt trước phong bì ghi: “ Vật chứng lưu kho vụ Nguyễn Văn P - SN 1981 - Tàng trữ trái phép chất ma túy. Bắt ngày 25/3/2022. Gồm: 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 1 mảnh ni lon màu xanh; Mẫu lưu P2= 0,1gam”, mặt sau phong bì tại mép giáp lai được dán giấy niêm phong, trên giấy dán niêm phong có dòng chữ “ GIẤY NIÊM PHONG – CÔNG AN TỈNH SƠN LA”, số 083131 và 01 dấu tròn đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La cùng chữ ký và dòng ghi họ tên của thành phần tham gia niêm phong của Vì Hoàng Nam, Lò Xuân Quỳnh, Vũ Thị Tố Nga, Phạm Kiên Trung, Phạm Văn Hái, đối tượng Nguyễn Văn P và ghi dòng chữ “ Cơ quan CSĐT – CATP Sơn La hồi 16 giờ 45 phút ngày 25/3/2022 tại CATP Sơn La”.

Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn P nhận tội và không có ý kiến tranh luận gì với vị đại diện Viện kiểm sát, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Sơn la, tỉnh Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, thực hiện đúng thủ tục tố tụng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2] Về hành vi phạm tội: Lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa đã thể hiện:

Ngày 25/3/2022, Nguyễn Văn P đã có hành vi cất giữ trái phép 0,21 gam chất ma túy là Methamphetamine với mục đích để sử dụng thì bị phát hiện, bắt quả tang tại tổ 1, phường Quyết Tâm, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La.

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn P giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra, không bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án, bị cáo hoàn toàn nhất trí với hành vi phạm tội như quyết định truy tố của Viện kiểm sát.

Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ:

- Lời khai nhận tội của bị cáo;

- Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 10 giờ 20 phút ngày 25/3/2022 tại tổ 1, phường Quyết Tâm, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La đối với Nguyễn Văn P cùng vật chứng thu giữ là 01 gói ni lon màu xanh, bên trong gói giấy có 02 viên nén đồng dạng hình tròn màu hồng có tổng khối lượng 0,21 gam.

- Biên bản niêm phong vật chứng; Biên bản mở niêm phong kiểm tra vật chứng và niêm phong lại; Biên bản bóc mở niêm phong, cân tịnh vật chứng lấy mẫu gửi giám định và niêm phong lại; Kết luận giám định số 546 ngày 28/3/2022 của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La.

Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của ông Phạm Văn H, sinh năm 1966, HKTT: tổ 15, phường Quyết Thắng, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La là người chứng kiến việc bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với kết quả điều tra.

Từ các căn cứ nêu trên, đã có đủ cơ sở kết luận hành vi tàng trữ trái phép 0,21 gam Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng của bị cáo Nguyễn Văn P đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[3] Về tình tiết định khung hình phạt: Bị cáo Nguyễn Văn P có hành vi tàng trữ 0,21 gam Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng, khối lượng ma túy bị thu giữ trong vụ án là 0,21 gam thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo đã có 02 tiền án chưa được xóa án tích cụ thể:

- Ngày 24 tháng 11 năm 2014 Tòa án nhân dân huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình xử phạt 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 48 tháng , thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm ngày 24/11/2014 về tội Vi phạm quy định về điều khiển P tiện giao thông đường bộ (chưa được xóa án tích);

- Ngày 14/6/2017 Tòa án nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La xử phạt 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tổng hợp hình phạt với bản án số 59/2014 ngày 24/11/2014 của Tòa án nhân dân huyện Lương Sơn,tỉnh Hòa Bình buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án là 48 tháng tù (bị cáo phạm tội thuộc trường hợp tái phạm và chưa được xóa án tích).

Hội đồng xét xử xét thấy lần phạm tội này của bị cáo Nguyễn Văn P thuộc trường hợp “tái phạm nguy hiểm” và là tình tiết định khung hình phạt được quy định tại điểm o khoản 2 điều 249 Bộ luật hình sự có mức hình phạt tù từ 05 năm đến 10 năm và thuộc trường hợp rất nghiêm trọng.

[4] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, thấy rằng: Hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội ở địa P, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà Nước về chất ma túy, là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn và các tội phạm khác. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội . Do đó cần co mưc hinh phạt nghiêm khắc nhằm răn đe giáo dục đối với bị cáo , trên cơ sở xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân của bị cáo.

[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Văn P không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Về nhân thân: bị cáo có nhân thân xấu, là đối tượng nghiện hút ma túy.

[6] Về hình phạt bổ sung (phạt tiền) theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015: Quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, là đối tượng nghiện chất ma túy, không có nghề nghiệp, thu nhập không ổn định, không có tài sản riêng có giá trị, xét việc áp dụng hình phạt bổ sung không có khả năng thi hành nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7] Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ:

Về nguồn gốc số ma túy thu giữ trong vụ án, bị cáo khai nhận là bị cáo mua của một người nam giới (không biết tên, tuổi, địa chỉ) vào ngày 25/3/2022 tại khu vực bản Nà Cạn thuộc tổ 10, phường Chiềng Sinh, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La để sử dụng cho bản thân, ngoài lời khai của bị cáo không có nguồn tài liệu chứng cứ nào khác chứng minh. Do vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra không có cơ sở mở rộng vụ án. Do đó buộc bi cao Nguyễn Văn P phải chịu trách nhiệm về toàn bộ số ma túy bị thu giữ.

[8] Vật chứng vụ án:

Đối với 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 1 mảnh ni lon màu xanh; Mẫu lưu P2= 0,1gam là vật cấm lưu hành và vật không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy, căn cứ điểm a, c điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

[9] Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Văn P phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1.Về tội danh và hình phạt: Căn cứ điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn P phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn P 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt, tạm giữ, tạm giam (ngày 25/3/2022) Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2.Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm a, c khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) chiếc phong bì công văn do Công an thành phố Sơn La phát hành, còn nguyên niêm phong, mặt trước phong bì ghi: “ Vật chứng lưu kho vụ Nguyễn Văn P - SN 1981 - Tàng trữ trái phép chất ma túy. Bắt ngày 25/3/2022. Gồm: 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 1 mảnh ni lon màu xanh; Mẫu lưu P2= 0,1gam”, mặt sau phong bì tại mép giáp lai được dán giấy niêm phong, trên giấy dán niêm phong có dòng chữ “ GIẤY NIÊM PHONG – CÔNG AN TỈNH SƠN LA”, số 083131 và 01 dấu tròn đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La cùng chữ ký và dòng ghi họ tên của thành phần tham gia niêm phong của Vì Hoàng Nam, Lò Xuân Quỳnh, Vũ Thị Tố Nga, Phạm Kiên Trung, Phạm Văn Hái, đối tượng Nguyễn Văn P và ghi dòng chữ “ Cơ quan CSĐT – CATP Sơn La hồi 16 giờ 45 phút ngày 25/3/2022 tại CATP Sơn La”.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 08/7/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sơn La).

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và khoản 1 điều 21; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14:

Buộc bị cáo Nguyễn Văn P phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo Nguyễn Văn P được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 28/7/2022).