Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 129/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 129/2021/HS-ST NGÀY 12/11/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 12 tháng 11 năm 2021 tại trụ sở Toà án nhân dân quận Tân Bình xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 139/2021/TLST-HS ngày 15 tháng 9 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 231/2020/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo:

Đỗ Quốc K, sinh năm 1995 tại Đắk Lắk; nơi đăng ký thường trú: xã A, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk; nơi cư trú: Phường C, quận D, Tp. Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Đỗ Văn D, sinh năm: không rõ và bà: Hồ Thị H, sinh năm 1975; có vợ: Lương Thị M, sinh năm 1989; con: 01 người, sinh năm 2020; tiền án: không; tiền sự: không; tạm giữ, tạm giam: 05/6/2021. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào 21 giờ 30 phút ngày 05/6/2021, tổ tuần tra 363 Công an quận Tân Bình tuần tra phát hiện có 03 đối tượng Đỗ Quốc K, Hoàng Sơn L và Đỗ Ngọc V đang ngồi trên ghế đá trước nhà số 131 đường T, Phường E, quận F có dấu hiệu nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện thu trong tay phải Đỗ Quốc K đang cầm có 01 gói nylon chứa tinh thể không màu, nghi là chất ma túy nên mời cả ba người về trụ sở Công an Phường 15, quận Tân Bình làm việc.

Tại cơ quan điều tra, Đỗ Quốc K khai nhận do bản thân nghiện ma túy nên khoảng 20 giờ 30 phút ngày 05/6/2021, Đỗ Quốc K đón xe ôm đến khu vực ngã tư X mua 01 gói nylon ma túy với giá 200.000 đồng của một người phụ nữ (không rõ lai lịch) rồi đón xe ôm về nhà. Khi đến trước nhà số 131 đường T thì thấy Hoàng Sơn L và Đỗ Ngọc V đang ngồi trên ghế đá nên đi tới ngồi nói chuyện cùng, được một lúc thì bị công an kiểm tra phát hiện hành vi cất giấu trái phép chất ma túy để sử dụng. Việc K mua và cất giấu ma túy trong tay phải, L và V không biết, phù hợp với lời khai của K.

Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Đỗ Quốc K tại 41 Bùi Quang L, Phường C, quận D, Tp. Hồ Chí Minh, kết quả không thu giữ được gì.

Kết quả giám định, 01 gói nylon thu giữ của Kìa là chất tinh thể không màu, là ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine, có khối lượng 0,1689 gam.

Đối với người phụ nữ bán ma túy cho K, do không rõ nhân thân lai lịch nên không có cơ sở điều tra làm rõ.

Vật chứng thu giữ:

- 01 gói niêm phong còn nguyên vẹn, bên ngoài có đánh số 919/21 và chữ ký giám định viên Bùi Công Danh, Nguyễn Lan Anh (ma túy còn lại sau giám định).

- 01 điện thoại di động hiệu Samsung và 01 nỏ thủy tinh.

Tại bản cáo trạng số 137/CT-VKS ngày 13 tháng 9 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình đã truy tố bị cáo Đỗ Quốc K về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

- Trong phần luận tội đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình nêu tóm tắt nội dung vụ án, các nguyên nhân điều kiện phát sinh tội phạm, tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, nêu các tình tiết giảm nhẹ và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.

Về vật chứng thì đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.

- Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, không có tranh luận gì, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo Đỗ Quốc K, Điều tra viên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình được phân công điều tra giải quyết vụ án đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Căn cứ diễn biến tại phiên tòa, thông qua phần xét hỏi, tranh luận nhận thấy lời khai, chứng cứ phạm tội phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; bị cáo, không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp với quy định của pháp luật.

[2] Xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, bản kết luận điều tra của cơ quan cảnh sát điều tra, bản cáo trạng của Viện kiểm sát, lời khai của người làm chứng cùng tang vật, các tài liệu chứng cứ khác thu được trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử xét thấy đủ cơ sở kết luận bị cáo Đỗ Quốc K đã có hành vi cất giấu trái phép 0,1689 gam ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine, nhằm mục đích sử dụng, đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thuộc trường hợp “Methamphetamine có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”, là tình tiết được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo là nghiêm trọng và gây nguy hiểm cho xã hội. Nó không chỉ là hành vi xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma tuý, tạo điều kiện làm gia tăng tệ nạn nghiện hút ma túy trong thanh thiếu niên và còn là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Bị cáo đã thành niên, đủ khả năng nhận thức và biết rõ tác hại của việc cất giấu chất ma tuý để sử dụng là vi phạm pháp luật và sẽ bị trừng trị rất nghiêm khắc, nhưng chỉ vì muốn thỏa mãn cơn nghiện mà bị cáo đã bất chấp tất cả, xem thường pháp luật và lợi ích của cộng đồng. Vì vậy, Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng hình phạt tù nhằm mục đích cải tạo, giáo dục, tạo điều kiện cho bị cáo cai nghiện một cách triệt để, đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.

[3] Về tình tiết giảm nhẹ, Hội đồng xét xử xem xét tình tiết: bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4] Về vật chứng vụ án:

- 01 gói niêm phong còn nguyên vẹn, bên ngoài có đánh số 919/21 và chữ ký giám định viên Bùi Công Danh, Nguyễn Lan Anh (ma túy còn lại sau giám định) là vật Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu và tiêu hủy.

- 01 điện thoại di động hiệu Samsung và 01 nỏ thủy tinh thu giữ của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy điện thoại là tài sản cá nhân của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo, đối với 01 nỏ thủy tinh là vật không có giá trị nên tịch thu và tiêu hủy.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 và điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015;

Căn cứ điểm a, c khoản 2 Điều 106; Điều 135 và Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;

Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;

[1] Tuyên bố bị cáo Đỗ Quốc K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo : Đỗ Quốc K 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 05/6/2021.

[2] Tịch thu và tiêu hủy: 01 gói niêm phong còn nguyên vẹn, bên ngoài có đánh số 919/21 và chữ ký giám định viên Bùi Công Danh, Nguyễn Lan Anh (ma túy còn lại sau giám định) và 01 nỏ thủy tinh.

Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Samsung, số imei 1: 359929/07/327098/2, số imei 2: 359930/07/327098/0.

(Theo phiếu nhập kho vật chứng số 121/PNK ngày 27/8/2021 của Công an quận Tân Bình).

[4] Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[5] Trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân Tp. Hồ Chí Minh.