Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 123/2023/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 123/2023/HS-ST NGÀY 13/06/2023 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 13 tháng 6 năm 2023, tại điểm cầu Trung tâm - Phòng xét xử trực tuyến tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội và điểm cầu Thành phần - Phòng xét xử trực tuyến tại Trại tạm giam số 1 Công an thành phố Hà Nội, Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 118/2023/TLST-HS ngày 17 tháng 5 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 123/2023/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 5 năm 2023 đối với bị cáo:

Bùi Cao Đ, sinh năm 1989; Nơi thường trú: tổ 11 V, quận H, thành phố Hà Nội; Nơi ở: số A, ngõ 27 V, phường V, quận H, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 10/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Bùi Thanh B (sinh năm 1963) và bà: Dương Thị H (sinh năm 1964); Có vợ là Châu Kim C (sinh năm 1988) và có 02 con, con lớn sinh năm 2015, con nhỏ sinh năm 2018; Danh chỉ bản số 256, lập ngày 23/3/2023 tại Công an quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị bắt quả tang, tạm giữ: từ ngày 22/3/2023; tạm giam: từ ngày 25/3/2023; Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 Công an thành phố Hà Nội; Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 00 giờ 30 phút ngày 22/3/2023, tại đối diện số nhà 151 Thanh Đàm, phường Thanh Trì, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội, tổ công tác tuần tra kiểm soát C2D2 PK02E Công an thành phố Hà Nội phát hiện bắt quả tang Bùi Cao Đ có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tại chỗ Đ dùng tay phải tự giao nộp 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng kích thước (2x3) cm bên trong chứa chất bột màu trắng và khai nhận chất bột màu trắng trên là ma túy loại Heroine mua về để sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong vật chứng và đưa Đ về trụ sở công an phường Thanh Trì để làm rõ. Ngoài ra, tổ công tác còn thu giữ của Đ: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi, màu đen, số Imeil: 86579X669325, số Imei2: 86579X669333 và 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave, BKS: 29D2- X, số khung: 183501, số máy: 2301671.

Tại Kết luận giám định số 1783/KL-KTHS ngày 29/3/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu vàng vỏ bao thuốc lá Thăng Long là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,291 gam.

Quá trình điều tra, Bùi Cao Đ khai nhận: Do nghiện ma túy nên khoảng 23 giờ 45 phút ngày 21/3/2023, Đ một mình điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave, biển kiểm soát: 29D2-X đến khu vực ngõ 321 phố Vĩnh Hưng, phường Thanh Trì, quận Hoàng Mai, Hà Nội gặp và mua của đối tượng không quen biết 01 túi ma túy loại Heroine với giá 500.000 đồng. Mua xong, Đ điều khiển xe máy đi tìm nơi sử dụng. Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 22/3/2023 khi Đ đi đến trước số nhà 151 Thanh Đàm, phường Thanh Trì, quận Hoàng Mai, Hà Nội thì Đ đổ túi ma túy heroine vừa mua được ra vỏ bao thuốc lá Thăng Long để sử dụng. Trong lúc đang sử dụng được một ít thì bị tổ công tác công an cơ động kiểm tra bắt quả tang cùng vật chứng.

Ngày 22/3/2023 cơ quan công an đã tiến hành dẫn giải Bùi Cao Đ đi xác định địa điểm mua ma túy tại cuối ngõ 321 phố Vĩnh Hưng, phường Thanh Trì, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội, nhưng không xác định được đối tượng đã bán ma túy cho Đ nên cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.

Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi, màu đen, số Imeil: 86579X669325, số Imei2: 86579X669333 thu giữ của Bùi Cao Đ, cơ quan Công an đã tiến hành kiểm tra nhưng không phát hiện tin nhắn, cuộc gọi liên quan đến hành vi phạm tội.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu xanh đen bạc, biển kiểm soát: 29D2-X, số khung: RLHJA3924MY183501, số máy: JA39E2301671, quá trình điều tra xác định chiếc xe đứng tên đăng ký của bà Nguyễn Thị Lan P (sinh năm 1971, địa chỉ: số B, ngõ 120, V, phường V, quận H, Hà Nội). Bà P trình bày: bà là bác dâu của Bùi Cao Đ, do thấy Đ không có công ăn việc làm ổn định nên cho Đ mượn xe làm xe ôm, nhưng không biết Đ sử dụng để đi mua ma túy, bà đề nghị được xin lại chiếc xe. Ngày 09/5/2023 cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng và trao trả lại chiếc xe cho bà Nguyễn Thị Lan P.

Tại Bản cáo trạng số 119/CT-VKS-HM ngày 11 tháng 5 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai truy tố Bùi Cao Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

* Tại phiên tòa: Bị cáo Bùi Cao Đ thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của mình và không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai tham gia phiên tòa sau khi phân tích nội dung vụ án, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo đã giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Bùi Cao Đ với mức hình phạt từ 14 tháng tù đến 16 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 bao niêm phong bên trong chứa 0,291 gam Heroine; Trả lại cho bị cáo: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi, màu đen.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình và hòa nhập xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàng Mai, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; phù hợp với lời khai của người làm chứng và phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật tài liệu, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận:

Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 22/3/2023, tại đối diện số nhà 151 Thanh Đàm, phường Thanh Trì, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội, Bùi Cao Đ có hành vi tàng trữ trái phép 0,291 gam ma túy loại Heroine, mục đích để sử dụng thì bị lực lượng công an kiểm tra, phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm luật hình sự. Hành vi đó không những đã vi phạm chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma tuý, mà còn gây ảnh hưởng đến sức khoẻ của con người, là nguyên nhân dẫn đến những hành vi vi phạm pháp luật khác, gây ảnh hưởng xấu tới tình hình trật tự trị an xã hội ở địa phương. Bị cáo là người trưởng thành, nhận thức được tác hại của ma túy và hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo Bùi Cao Đ đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai truy tố bị cáo ra trước Tòa án để xét xử theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là đúng người, đúng tội, có căn cứ pháp luật.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo:

Bị cáo Bùi Cao Đ không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Bị cáo Bùi Cao Đ phạm tội lần đầu, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4] Về quyết định hình phạt: Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo thành công dân chấp hành pháp luật, đồng thời nhằm răn đe phòng ngừa chung.

[5] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo Bùi Cao Đ là lao động tự do, không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng:

- Đối với 01 bao niêm phong bên trong có 01 gói giấy màu vàng vỏ bao thuốc lá Thăng Long kích thước (02x03)cm, bên trong chứa chất bột màu trắng là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 0,291 gam, là vật cấm tàng trữ, nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi, màu đen, số Imeil: 86579X669325, số Imei2: 86579X669333 thu giữ của Bùi Cao Đ, là tài sản cá nhân của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội, nên trả lại cho bị cáo Đ.

[7] Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu xanh đen bạc, biển kiểm soát: 29D2-X, số khung: RLHJA3924MY183501, số máy: JA39E2301671 thu giữ của Bùi Cao Đ. Quá trình điều tra, xác minh chiếc xe là của bà Nguyễn Thị Lan P cho Đ mượn làm phương tiện đi lại. Bà P không biết Đ sử dụng xe máy đi mua ma túy. Ngày 09/5/2023 cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Hoàng Mai đã trao trả chiếc xe cho bà Nguyễn Thị Lan P. Do vậy, Hội đồng xét xử không xem xét.

[8] Đối với đối tượng bán ma túy cho Bùi Cao Đ, quá trình điều tra cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Hoàng Mai không xác định được danh tính nên không có căn cứ để xử lý là đúng.

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

- Căn cứ các điều 106, 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

- Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố: Bị cáo Bùi Cao Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Xử phạt: Bị cáo Bùi Cao Đ 14 (mười bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22/3/2023.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Bùi Cao Đ.

3. Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 bao niêm phong bên trong có 01 gói giấy màu vàng vỏ bao thuốc lá Thăng Long kích thước (02x03)cm, bên trong chứa chất bột màu trắng là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 0,291 gam.

- Trả lại cho bị cáo: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi, màu đen, số Imeil: 86579X669325, số Imei2: 86579X669333.

(Toàn bộ vật chứng hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội theo Phiếu nhập kho số NK2023- 0149 ngày 11 tháng 5 năm 2023).

4. Về án phí: Bị cáo Bùi Cao Đ phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Bùi Cao Đ có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.