TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T H, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
BẢN ÁN 122/2022/HS-ST NGÀY 05/09/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY
Ngày 05 tháng 9 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận T H, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
136/2022/HSST ngày 11 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 122/2022/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 8 năm 2022, đối với bị cáo:
Ngô K H, sinh năm 1994; ĐKHKTT: 16/145 ., DHK, quận LC, thành phố HP; Chỗ ở: số ./. A, phường Pt, quận T H, TP Hà Nội; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Ngô K An và bà Nguyễn Thị H; Vợ: L; con: có 01 con sinh năm 2019; Theo Danh chỉ bản số 181, Công an quận T H lập ngày 12/5/2022; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt quả tang bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/5/2022. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số I công an Thành phố Hà Nội, có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong h sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 05/5/2022, tổ công tác công an phường Nhật Tân đang làm nhiệm vụ, qua khu vực đầu ngách 7/236 Âu Cơ, phường Quảng An, quận T H, Hà Nội phát hiện một thanh niên đang dừng xe máy biển kiểm soát (BKS)15B3-..94 tại đầu ngách 7/236 Âu Cơ có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra hành chính. Qua kiểm tra nam thanh niên khai tên Ngô K H và đã tự tay lấy từ trong túi quần đang mặc ra 01 túi nilong màu trắng bên trong chứa tinh thể màu trắng giao nộp cho tổ công tác và khai nhận đó là ma túy đá của H mua để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã lập biên bản đưa H cùng tang vật về trụ sở công an phường Quảng An để làm rõ.
Tại cơ quan điều tra Ngô K H khai: Bản thân H nghiện ma túy, khoảng 12 giờ 00' ngày 05/5/2022 do có nhu cầu sử dụng ma túy, H đã điều khiển xe máy BKS 15B3- ..94 đến khu vực đường Hng Hà, quận H Kiếm, Hà Nội, tại đây H đã gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 400.000đồng ma túy đá, sau khi mua được ma túy H cất vào túi quần đang mặc rồi điều khiển xe đi về chỗ ở, trên đường về H đi qua khu vực đầu ngách 7/236 Âu Cơ, phường Quảng An, quận T H, Hà Nội để mua đồ ăn ở gần đó, khi đang dừng xe ở đầu ngách 7/236 Âu Cơ thì bị lực lượng công an kiểm tra bắt giữ.
Vật chứng thu giữ của H gồm: 01 túi nilong màu trắng bên trong chứa tinh thể màu trắng; 01 xe máy nhãn hiệu honda Airblade màu đen BKS:15B3-..94; 01 điện thoại samsung màu đen, đã qua sử dụng.
Tại bản kết luận giám định số 3019/KLGĐ-PC09 ngày 13/5/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong (bên ngoài gói giấy màu trắng) là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,402gam.
Đối với 01 điện thoại samsung màu đen, đã qua sử dụng thu giữ của H: H khai là tài sản cá nhân, do lao động mà có.
Đối với 01 xe máy honda Airblade màu đen BKS:15B3-..94 đã qua sử dụng H khai mượn của anh Lê Quang M là anh họ H để đi lại. Quá trình điều tra xác định: Chiếc xe trên đăng ký chủ sở hữu là Lê Quang M (SN 1999; HKTT:./411 ., ., Lê Chân, Hải Phòng). Anh M khai chiếc xe trên anh mua để sử dụng, anh cho H mượn để đi làm, việc H tàng trữ ma túy anh không biết. Qua tra cứu kết quả số khung, số máy là nguyên thủy, xe không có trong dữ liệu xe tang vật. Ngày 28/7/2022 CQCSĐT công an quận T H đã ra quyết định xử lý vật chứng và đã trả lại chiếc xe trên cho anh M.
Cáo trạng số 123/CT-VKS ngày 09/8/2022 của VKSND quận T H đã truy tố Ngô K H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Đại diện VKSND quận T H luận tội: Kết luận bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị HĐXX áp dụng điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, 47 BLHS; Điều .6 BLTTHS; Nghị quyết 326 về án lệ phí Tòa án. Xử phạt bị cáo từ 14(mười bốn) đến 16 (mười sáu) tháng tù. Không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo. Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy thu giữ của bị cáo. Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại thu giữ của bị cáo. Bị cáo phải nộp án phí và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Bị cáo nói lời sau cùng trước khi nghị án: Bị cáo biết hành vi của bị cáo là sai, vi phạm pháp luật, đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong h sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của CQĐT Công an quận T H, Điều tra viên, VKSND quận T H, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì về quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại CQĐT và các tài liệu khác có trong h sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 05/5/2022, tại khu vực đầu ngách 7/236 Âu Cơ, phường Quảng An, quận T H, Hà Nội, tổ công tác công an phường Nhật Tân đang làm nhiệm vụ đã phát hiện, bắt quả tang Ngô K H đang có hành vi tàng trữ trái phép: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong (bên ngoài gói giấy màu trắng) là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,402gam, mục đích để sử dụng cho bản thân.
Cáo trạng số 123/CT-VKSTH ngày 09/8/2022 của VKSND quận T H truy tố bị cáo về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ.
[3] Về tính chất của hành vi, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo:
HĐXX xét thấy: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây mất trật tự trị an, làm gia tăng tệ nạn và các tội phạm về ma túy, gây ảnh hưởng đến sự phát triển lành mạnh của con người và là một trong những nguyên nhân gây ra tội phạm khác, bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy nhưng vẫn cố tình thực hiện. Do vậy cần phải áp dụng mức hình phạt tương xứng cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Về tình tiết tăng nặng: Không có.
Về tình tiết giảm nhẹ: Tại CQĐT và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu, nhân thân chưa có tiền án tiền sự nên áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS.
[4] Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy tang vật của vụ án gồm toàn bộ số ma túy thu giữ của bị cáo.
Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động thu giữ của bị cáo.
Bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
Bị cáo phải nộp án phí và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
Tuyên bố bị cáo Ngô K H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Các Điều .6, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Xử phạt bị cáo Ngô K H 14 (mười bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 05/5/2022.
Xử lý vật chứng (hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận T H: Biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/8/2022).
Tịch thu tiêu hủy: Tang vật của vụ án gồm toàn bộ số ma túy bị cáo tàng trữ được niêm phong trong: 01 phong bì niêm phong được dán kín có chữ ký của Ngô K H, giám định viên, cán bộ niêm phong và đóng dấu cơ quan công an.
Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 chiếc điện thoại di động samsung màu đen đã qua sử dụng.
Bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 122/2022/HS-ST
Số hiệu: | 122/2022/HS-ST |
Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân Quận Tây Hồ - Hà Nội |
Lĩnh vực: | Hình sự |
Ngày ban hành: | 05/09/2022 |
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về