Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 12/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẮK, TỈNH ĐẮK LẮK

BẢN ÁN 12/2022/HS-ST NGÀY 28/09/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 28 tháng 9 năm 2022 tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã Krông Nô, huyện Lắk, tỉnh Đắk Lắk, Tòa án nhân dân huyện Lắk, tỉnh Đắk Lắk xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 13/2022/TLST-HS ngày 15 tháng 9 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 14/2022/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo:

Đặng Văn H. Tên gọi khác: HC, sinh ngày 30 tháng 7 năm 1988 tại huyện H, thành phố Hà Nội.

Nơi cư trú: Thôn T, xã V, huyện L, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: làm nông; trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đặng Xuân H và bà Lê Thị H; tiền án: có 02 tiền án, cụ thể: Ngày 27/01/2010 bị Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng xử phạt 09 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng” tại bản án Hình sự sơ thẩm số: 04/2010/HSST; Ngày 12/8/2019 bị Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng xử phạt 36 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng” tại bản án Hình sự sơ thẩm số: 53/2019/HSST; tiền sự: không. Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/6/2022 đến nay. Có mặt.

- Người làm chứng:

Anh Phạm Viết T, sinh năm 1981.

Địa chỉ: Thôn P, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Vắng mặt.

Người chứng kiến:

Ông Nguyễn Văn Th, sinh năm 1969.

Địa chỉ: Buôn P, xã K, huyện L, tỉnh Đắk Lắk. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ, ngày 18/6/2022 Đặng Văn H điều khiển xe đạp điện nhãn hiệu Tokyo đi từ thôn P, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng đến buôn Đ, xã K, huyện L, tỉnh Đắk Lắk để tìm mua ma túy sử dụng. Tại đây, H gặp một người đàn ông (không xác định nhân thân, lai lịch), qua nói chuyện H biết người đàn ông này cũng nghiện ma túy, nên đã hỏi mua 200.000 đồng ma tuý để sử dụng. Khi mua được ma túy, H cầm gói ma túy trong lòng bàn tay trái và điều khiển xe đạp điện ra hướng quốc lộ 27 thuộc địa phận buôn Đ, xã K, huyện L, tỉnh Đắk Lắk. Khi H đi được một đoạn thì bị tổ công tác thuộc Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Lắk phát hiện, bắt quả tang.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 gói giấy màu trắng in chữ màu đen, bên trong có chứa chất bột màu trắng; 01 bơm kim tiêm chưa sử dụng; 01 xe đạp điện nhãn hiệu Tokyo.

Tại kết luận giám định số 575/KL-KTHS ngày 24/6/2022 của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Đắk Lắk kết luận: Chất bột màu trắng đựng trong 01 (một) gói giấy màu trắng in chữ màu đen được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1368 gam, loại Heroine. Mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng: 0,1169 gam.

Tại phiên tòa bị cáo Đặng Văn H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lắk truy tố.

Cáo trạng số: 09/CT-VKS ngày 14/9/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lắk truy tố bị cáo Đặng Văn Hùng về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Quá trình luận tội đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lắk đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Đặng Văn H.

Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đặng Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ vào: Điểm o khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Đặng Văn H từ 05 năm 06 tháng đến 06 năm tù.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Đối với 0,1169 gam ma túy, loại Heroin, mẫu vật còn lại sau giám định; 01 bơm kim tiêm chưa sử dụng, cần tịch thu, tiêu hủy.

Đối với chiếc xe đạp điện nhãn hiệu Tokyo FX9 Plus thuộc quyền sở hữu của anh Phạm Viết T, anh T không biết H mượn xe để mua ma túy nên chấp nhận việc Cơ quan điều tra trả chiếc xe đạp điện trên cho anh Tuân.

Bị cáo Đặng Văn H nói lời sau cùng: Bị cáo đã nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo có cơ hội sớm được trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an huyện Lắk, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lắk, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, lời khai của người làm chứng, người chứng kiến, biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu, chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 10 giờ, ngày 18/6/2022 tại buôn Đ, xã K, huyện L, tỉnh Đắk Lắk, Đặng Văn H đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy thì bị Cơ quan Cảnh sát Điều tra công an huyện Lắk kiểm tra, phát hiện 01 gói giấy màu trắng trong lòng bàn tay trái của H là ma túy, loại Heroine, có khối lượng 0,1368 gam.

Tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội bị cáo H đã tái phạm, chưa được xóa án tích, bị cáo lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm quy định tại điểm b khoản 2 Điều 53 của Bộ luật hình sự.

Cáo trạng số 09/CT-VKS ngày 14/9/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lắk truy tố bị cáo Đặng Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a, ....................................................................

c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR- 11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam; ……………….

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm:

… o) Tái phạm nguy hiểm”.

[3] Về tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội của bị cáo:

Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm những quy định của Nhà nước về chế độ quản lý các chất ma túy, là nguyên nhân trực tiếp gây mất trật tự, an toàn xã hội, ảnh hưởng nghiêm trọng đến đời sống, sức khoẻ con người, gia tăng các tệ nạn xã hội và các tội phạm khác. Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo có năng lực trách nhiệm hình sự, buộc phải biết chất ma tuý được Nhà nước thống nhất quản lý, mọi hành vi mua bán, sử dụng, tàng trữ trái phép đều bị pháp luật nghiêm cấm. Nhưng do ý thức coi thường pháp luật, bị cáo Đặng Văn H đã tàng trữ 0,1368 gam ma túy, loại: Heroine. Vì vậy bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội của mình gây ra. Với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nêu trên, xét thấy phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để trừng trị, giáo dục bị cáo nói riêng, đồng thời có tác dụng phòng ngừa và đấu tranh chống tội phạm chung.

[4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

Về nhân thân: Ngày 27/01/2010 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng xử phạt 09 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng” tại bản án Hình sự sơ thẩm số: 04/2010/HSST; Ngày 12/8/2019 bị cáo Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng xử phạt 36 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng” tại bản án Hình sự sơ thẩm số: 53/2019/HSST.

Tuy nhiên đây là tình tiết để định khung hình phạt đối với bị cáo nên Hội đồng xét xử không coi là tình tiết tăng nặng đối với bị cáo.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự bị cáo được hưởng khi quyết định hình phạt.

[5] Đối với người đàn ông bán ma túy cho Đặng Văn H ở buôn Đ, xã K, huyện L, tỉnh Đắk Lắk vào ngày 18/6/2022. Thời hạn điều tra đã hết, chưa xác minh được nhân thân, lai lịch của đối tượng trên, do đó Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lắk đã tách đối tượng bán ma túy cho bị cáo H ra khỏi vụ án để tiếp tục xác minh, xử lý sau là phù hợp.

[6] Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Đối với 0,1169 gam ma túy, loại Heroin, mẫu vật còn lại sau giám định; 01 bơm kim tiêm chưa sử dụng, cần tịch thu, tiêu hủy.

Việc Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Lắk trả lại cho anh Phạm Viết T: 01 xe đạp điện nhãn hiệu TOKYO, tại Quyết định xử lý vật chứng số:

03/QĐ, ngày 15/8/2022 của Cơ quan cảnh sát Điều tra công an huyện Lắk, là phù hợp, cần chấp nhận.

[7] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Điểm o khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Đặng Văn H (Tên gọi khác: HC) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Đặng Văn H: 05 (năm) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, ngày 18/6/2022.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu, tiêu hủy: 0,1169 gam ma túy, loại Heroine, mẫu vật còn lại sau giám định; 01 bơm kim tiêm chưa sử dụng. (Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 16/9/2022 giữa Cơ quan cảnh sát Điều tra công an huyện Lắk và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lắk).

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Đặng Văn H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.