Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 12/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T, TỈNH B

BẢN ÁN 12/2022/HS-ST NGÀY 11/02/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 11/02/2022, tại Trụ sở Toà án nhân dân huyện T xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 126/2021/TLST-HS, ngày 29/12/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 124/2021/QĐXXST-HS, ngày 31/12/2021; Quyết định hoãn phiên tòa số 03/2022/HSST-QĐ ngày 18/01/2022, đối với bị cáo:

- Nguyễn Văn Q, sinh năm 1986; nơi cư trú: Thôn M, xã L, huyện G, tỉnh B; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Văn H (đã chết) và con bà Nguyễn Thị B; có vợ: Nguyễn Thị P; có 01 con sinh năm 2007; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo đang bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/9/2021 cho đến nay. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện T tỉnh B (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 15 giờ 30 ngày 19/9/2021, tại đường liên thôn thuộc Xóm 5 khu B, thị trấn H, huyện T, tỉnh B, Tổ công tác công an huyện T đã tiến hành dừng xe 01 nam thanh niên điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, biển kiểm soát (BKS): 29M1 - 135.75 có biểu hiện vi phạm pháp luật về ma túy. Quá trình kiểm tra, nam thanh niên này tự khai là Nguyễn Văn Q, sinh năm 1986; trú tại: Thôn M, xã L, huyện G, tỉnh B.

Tổ công tác kiểm tra và thu giữ tại túi quần phía trước bên phải Q đang mặc có 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long, bên trong vỏ bao thuốc có chứa 04 túi nilon có đặc điểm như sau:

- 01 túi nilon màu trắng có viền màu đỏ bên trong có chứa 16 viên nén hình tròn màu hồng và ½ viên nén hình tròn màu hồng;

- 01 túi nilon màu trắng bên trong có chứa 02 viên nén hình tròn màu hồng;

- 01 túi ni lông màu trắng có viền màu đỏ bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng;

- 01 túi ni lông màu trắng có viền màu đỏ bên trong có chứa 04 túi ni lông màu trắng có viền màu đỏ, bên trong mỗi túi có chứa chất tinh thể màu trắng và 01 viên nén hình tròn màu hồng và 06 túi nilon màu trắng viền màu đỏ không chứa gì bên trong (được niêm phong trong phong bì thư dán kín có chữ ký của người liên quan và dấu đỏ của Công an thị trấn H).

Ngoài ra, Tổ công tác còn thu giữ của Q 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu xám gắn sim số 0542.097.067; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo Y2026 màu xanh gắn sim số 0975.991.008; 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter màu xanh trắng, BKS: 29M1 - 135.75. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng theo quy định. Sau đó bàn giao Quân cùng vật chứng cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T để giải quyết theo thẩm quyền.

Ngày 19/9/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đã ra Quyết định số 166 trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh B giám định chất ma túy đối với mẫu vật được niêm phong trong phong bì thư nêu trên.

Tại Bản kết luận giám định số 636/KLGĐMT-PC09 ngày 21/9/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh B kết luận:

“ Chất tinh thể màu trắng bên trong 01 bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long gửi giám định có khối lượng là 0,9099 gam; là ma túy; loại ma túy Methamphetamine.

Các viên nén hình tròn màu hồng bên trong 01 bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long gửi giám định có khối lượng 2,2352 gam; là ma túy; Loại ma túy: Methamphetamine.

Methamphetamine là chất ma túy được quy định tại Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ ban hành các danh mục chất ma túy và tiền chất”.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T qua đấu tranh, xét hỏi, Nguyễn Văn Q khai nhận:

Q thường xuyên sử dụng ma túy từ đầu năm 2020, loại ma túy thường sử dụng là ma túy đá và ma túy ngựa. Khoảng 13 giờ 30 ngày 18/9/2021, Q nảy sinh ý định mua ma túy về để sử dụng nên Q một mình điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, BKS: 29M1 - 135.75 đi từ nhà đến khu vực cầu H thuộc địa phận thị trấn H, huyện T, tỉnh B để tìm mua ma túy. Khi đến khu vực cầu H, Q gặp một nam thanh niên có biểu hiện nghiện ma túy nên Q đến hỏi chuyện thì người này tự giới thiệu tên là Q người ở thị trấn H, huyện T. Q hỏi mua của Quý 500.000 đồng ma túy ngựa, 300.000 đồng ma túy đá. Q đồng ý và hẹn 13 giờ chiều ngày 19/9/2021 sẽ giao ma túy tại đoạn đê thuộc thôn C, thị trấn H, huyện T, tỉnh B. Khoảng 13 giờ cùng ngày, Q một mình điều khiển chiếc xe mô tô trên đến chỗ hẹn. Tại đây, Q đưa cho Q số tiền 800.000 đồng thì Q đưa lại cho Quân 01 bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long. Q mở ra thấy bên trong chứa 01 túi nilon màu trắng có viền màu đỏ bên trong có chứa 16 viên nén hình tròn màu hồng và ½ viên nén hình tròn màu hồng; 01 túi nilon màu trắng bên trong có chứa 02 viên nén hình tròn màu hồng; 01 túi ni lông màu trắng có viền màu đỏ bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng; 01 túi ni lông màu trắng có viền màu đỏ bên trong có chứa 04 túi ni lông màu trắng có viền màu đỏ, bên trong mỗi túi có chứa chất tinh thể màu trắng và 01 viên nén hình tròn màu hồng và 06 túi nilon màu trắng viền màu đỏ không chứa gì. Q biết đây là ma túy đá và ma túy ngựa nên cầm và cất bao thuốc lá vào túi quần trước bên phải Q đang mặc rồi điều khiển xe mô tô đi tìm nơi sử dụng. Còn Q đi đâu Q không rõ. Khi Q điều khiển xe đến khu vực đường liên thôn thuộc địa phận xóm 5, thôn Bến H, thị trấn H, huyện T, tỉnh B thì bị tổ công tác Công an huyện T dừng xe kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang, thu giữ và niêm phong vật chứng như đã nêu trên.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T, bị can Nguyễn Văn Q đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của bản thân.

Tại bản cáo trạng số: 04/CTr - VKS, ngày 27/12/2021 của VKSND huyện Thuận Thành đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà hôm nay, kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên toà đã phân tích động cơ, mục đích, nhân thân, mức độ nguy hiểm của hành vi, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã giữ nguyên nội dung như bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”; Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Q từ 30 tháng đến 36 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 19/9/2021.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Đề nghị HĐXX tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh B. Bên ngoài phong bì thư có ghi “Mẫu vật hoàn lại sau giám định kèm theo Kết luận giám định số 636/KLGĐMT-PC09 ngày 21/9/2021 của Phòng PC09”. Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu xám gắn sim số 0542.097.067; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo Y2026 màu xanh gắn sim số 0975.991.008, nhưng được giữ lại để đảm bảo thi hành án.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật. Bị cáo nhất trí với bản luận tội của VKS và không có ý kiến gì. Bị cáo nói lời sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện T, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Tại phiên toà, bị cáo Nguyễn Văn Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Hồi 15 giờ 30 ngày 19/9/2021, tại đường liên thôn thuộc địa phận xóm 5, thôn Bến H, thị trấn H, huyện T, tỉnh B, Tổ công tác Công an huyện Thuận Thành bắt quả tang Nguyễn Văn Q đang có hành vi tàng trữ trái phép 3,1451 gam ma túy, loại ma túy Methamphetamine với mục đích để sử dụng cho bản thân. Do vậy, đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự, đúng như tội danh và điều luật mà VKSND huyện T đã truy tố.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm hại tới chính sách độc quyền quản lý Nhà nước về chất ma tuý. Hành vi của bị cáo không những làm ảnh hưởng đến sức khỏe của bị cáo mà còn là nguyên nhân nảy sinh ra các tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác. Chính vì vậy, đối với bị cáo cần xét xử nghiêm bằng chế tài hình sự mới có tác dụng phòng ngừa chung và giáo dục riêng bị cáo.

Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ của bị cáo thì thấy: Do bị cáo không có tiền án, tiền sự nên bị cáo được xác định là người có nhân thân tốt. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo là người đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, bản thân bị cáo nhận thức đầy đủ hành vi tàng trữ ma túy trái phép là vi phạm pháp luật, nhưng chỉ vì thõa mãn nhu cầu sử dụng ma túy của bản thân nên bị cáo đã phạm tội. Vì vậy, cần phải cách ly bị cáo ra khởi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội. Tuy nhiên, tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS. Do vậy, khi lượng hình cần được xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Đối với bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền theo khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự; xét thấy, bị cáo là đối tượng nghiệm ma túy, không có tài sản riêng, bị cáo tàng trữ ma túy mục đích để sử dụng cho bản thân nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp quy định của pháp luật.

Đối với người thanh niên tên Q đã bán ma túy cho Quân: Quá trình điều tra Q khai nhận chỉ biết người này tự giới thiệu tên Q là người ở thị trấn, huyện T, tỉnh B. Ngoài ra, Quân không biết tuổi, địa chỉ cụ thể của Q. Vì vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T không có căn cứ xác minh làm rõ về đối tượng Quý. Khi nào làm rõ được sẽ xem xét xử lý sau phù hợp quy định của pháp luật nên HĐXX không đặt ra xem xét, giải quyết.

Đối với anh Nguyễn Văn C: Quá trình điều tra xác định: Ngày 19/9/2021 khi anh C cho Q mượn chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, BKS: 29M1 - 135.75, nhưng anh C không biết Q điều khiển xe của anh để đi mua ma túy. Vì vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T không đề cập xử lý đối với anh C là phù hợp quy định pháp luật nên HĐXX không xem xét, giải quyết.

[3]. Về vật chứng của vụ án: Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, BKS: 29M1 - 135.75 đăng ký xe mang tên anh Đặng Quốc D, sinh năm 1989; nơi cư trú: Thôn V, xã T, huyện T, thành phố H. Ngày 12/9/2021, anh D bán lại chiếc xe này cho Nguyễn Văn C, sinh năm 1989; nơi cư trú: Thôn M, xã L, huyện G, tỉnh B (em họ của Q). Ngày 18/9/2021, anh C cho Q mượn chiếc xe trên làm phương tiện đi lại. Anh C không biết việc Q sử dụng chiếc xe của mình làm phương tiện đi mua ma túy. Vì vậy, ngày 30/9/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 46 trả lại chiếc xe trên cho anh C là phù hợp quy định pháp luật nên HĐXX không xem xét.

Đối với 01 phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh B, bên ngoài phong bì thư có ghi “Mẫu vật hoàn lại sau giám định kèm theo Kết luận giám định số 636/KLGĐMT-PC09 ngày 21/9/2021 của Phòng PC09 do Cơ quan điều tra thu được của bị cáo; xét thấy, đây là vật mà Nhà nước cấm lưu hành trái phép nên cần tịch thu tiêu huỷ. Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu xám gắn sim số 0542.097.067 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo Y2026 màu xanh gắn sim số 0975.991.008 do Cơ quan điều tra thu được của bị cáo; xét thấy, đây là tài sản của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần tuyên trả bị cáo, nhưng được giữ lại để đảm bảo thi hành án.

[4]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

* Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

* Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Điều 329 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Q 32 (ba mươi hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 19/9/2021. Tạm giam bị cáo 45 ngày, kể từ ngày tuyên án.

* Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh B. Bên ngoài phong bì thư có ghi “Mẫu vật hoàn lại sau giám định kèm theo Kết luận giám định số 636/KLGĐMT-PC09 ngày 21/9/2021 của Phòng PC09”. Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu xám gắn sim số 0542.097.067; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo Y2026 màu xanh gắn sim số 0975.991.008, nhưng được giữ lại để đảm bảo thi hành án (theo biên bản giao, nhận vật chứng tài sản giữa Cơ quan điều tra Công an huyện T với Chi cục Thi hành án dân sự huyện T ngày 03/11/2021).

* Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Văn Q phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.