Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý số 12/2021/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN TRUỜNG, TỈNH NAM ĐỊNH

BẢN ÁN 12/2021/HS-ST NGÀY 30/03/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 30 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện XT, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 12/2021/TLST-HS ngày 15 tháng 3 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 10/2021/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 3 năm 2021 đối với bị cáo:

Nguyễn Viết S, S ngày 16/7/1969 tại xã XĐ, huyện XT, tỉnh Nam Định;

nơi cư trú: Xóm 2, xã XĐ, huyện XT, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Quốc S (tên gọi khác Nguyễn Viết S), S năm 1949 và bà Hoàng Thị L, S năm 1951, có vợ là Phạm Thị Hằng S năm 1973 và 03 con, con lớn S năm 1995, con nhỏ S năm 2007; tiền án, tiền S: Không; bị bắt tạm giữ từ ngày 24/12/2020, đến ngày 30/12/2020 chuyển tạm giam đến nay; “có mặt”.

- Người chứng kiến:

1. Ông Đinh Văn Đ; “vắng mặt ”

2. Ông Vũ Đức C; “vắng mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ 00 phút ngày 23/12/2020, Nguyễn Viết S điều khiển xe mô tô BKS 31 987 - X2 từ nhà ở xóm 2, xã XĐ, huyện XT, tỉnh Nam Định đến khu vực cầu xóm 3, xã XP, huyện XT, tỉnh Nam Định tìm mua ma túy đá để sử dụng cho bản thân. Đến nơi, S gặp một người đàn ông lạ mặt không rõ tên tuổi, địa chỉ qua dò hỏi biết người này có bán ma túy đá. S hỏi mua 400.000đ người đàn ông nhận tiền và đưa cho S 02 đoạn ống nhựa nhỏ màu tím hàn kín hai đầu, bên trong chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng. S nhận rồi kiểm tra xác định là ma túy đá cầm trong lòng bàn tay trái rồi điều khiển xe đi tìm nơi để sử dụng. Khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày S về đến xóm 8, xã XĐ, huyện XT thì bị Tổ công tác Công an xã XĐ, huyện XT đang làm nhiệm vụ. Thấy S có biểu hiện nghi vấn, Tổ công tác đã yêu cầu kiểm tra, S chấp hành, thành khẩn khai báo và giao nộp 02 đoạn ống nhựa nhỏ Methamphetamine vừa mua được. Tổ công tác đã mời người chứng kiến tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ và niêm phong 02 đoạn ống nhựa S giao nộp ký hiệu M.

Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Viết S, Cơ quan điều tra không thu giữ tài liệu, đồ vật gì.

Theo Kết luận giám định số 1363/GĐKTHS ngày 25/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu chất rắn dạng hạt tinh thể màu trắng trong 02 đoạn ống nhựa nhỏ màu tím hàn kín hai đầu được niêm phong ký hiệu M gửi giám định là ma túy, loại ma túy: Methamphetamine; khối lượng:

0,350 gam.

Cáo trạng số 13/CT-VKS, ngày 15/3/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện XT đã truy tố bị cáo Nguyễn Viết S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi như đã nêu trong Cáo trạng.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện XT luận tội, đánh giá về nhân thân, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và giữ nguyên quan điểm đã truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về tội danh, tuyên bố bị cáo Nguyễn Viết S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; về hình phạt: Xử phạt Nguyễn Viết S từ 22 đến 24 tháng tù; về hình phạt bổ sung: Hoàn cảnh kinh tế gia đình bị cáo khó khăn đề nghị Hội đồng xét xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; tịch thu tiêu hủy số ma túy đá đã thu giữ của bị cáo.

Bị cáo không tự bào chữa, tranh luận gì. Trong lời nói sau cùng bị cáo tỏ thái độ ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện XT, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện XT, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại giai đoạn điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người chứng kiến, kết hợp với kết luận giám định về số ma túy đá thu giữ cùng các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở xác định: Khoảng 22 giờ ngày 23/12/2020, tại xóm 8, xã XĐ, huyện XT, tỉnh Nam Định Nguyễn Viết S đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,350 gam Methamphetamine mục đích sử dụng cho bản thân thì bị phát hiện bắt quả tang. Vì vậy, hành vi của bị cáo Nguyễn Viết S cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát truy tố bị cáo ra phiên tòa ngày hôm nay là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự quản lý của nhà nước về các chất gây nghiện. Tính nguy hiểm của hành vi còn thể hiện ở chỗ: Tệ nạn ma tuý đang là vấn đề nhức nhối của toàn xã hội, nó không chỉ huỷ hoại sức khoẻ của người nghiện mà còn khiến nhiều gia đình rơi vào cảnh khánh kiệt, bần cùng; là nguyên nhân dẫn đến phạm tội và gây mất trật tự, an toàn xã hội; bị cáo Nguyễn Viết S là người nghiện, có nhận thức đầy đủ về tác hại, tính nguy hiểm của hành vi phạm tội về ma túy, song bị cáo vẫn phạm tội.

[4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn, ăn năn hối cải nên được xem xét áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt.

[5] Từ những phân tích trên, cần phải xử lý nghiêm minh, áp dụng hình phạt tù có thời hạn tương xứng, đủ tác dụng răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung và phù hợp với chính sách pháp luật hình sự đối với loại tội phạm này.

[6] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy hoàn cảnh kinh tế gia đình bị cáo khó khăn, bản thân bị cáo nghiện ma tuý nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.

[7] Về xử lý vật chứng, tài sản thu giữ: Số ma túy đá đã thu giữ là vật nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu cho tiêu hủy; đối với chiếc xe mô tô BKS: 31- 987-X2 do Nguyễn Viết S sử dụng làm phương tiện đi mua ma túy, S khai là mượn của anh Đinh Văn Đ, S năm 1970, địa chỉ: Xóm 5, xã Xuân Phương, huyện XT, tỉnh Nam Định. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện XT tiến hành xác minh nhưng chưa đủ căn cứ kết luận nên tách hồ sơ để xác minh xử lý sau.

[8] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho S, do không xác định được tên tuổi, địa chỉ cụ thể ngoài ra không còn nguồn tài liệu chứng cứ nào khác để chứng minh nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện XT không có căn cứ để xử lý.

[9] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự;

- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Viết S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Viết S 24 (hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 24/12/2020.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự;

điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Tịch thu tiêu hủy số ma túy đá trong phong bì hoàn trả mẫu vật giám định số 1363/GĐKTHS của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định.

(Chi tiết vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 21/CCTHA ngày 17/3/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện XT và Chi cục Thi hành án dân sự huyện XT)

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án buộc bị cáo Nguyễn Viết S phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Viết S có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hạn thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự