Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 12/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ YÊN BÁI, TỈNH YÊN BÁI

BẢN ÁN 12/2021/HS-ST NGÀY 03/08/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 03 tháng 6 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh  Yên  Bái  xét  xử  sơ  thẩm  công  khai  vụ  án  hình  sự  sơ  thẩm  thụ  lý  số  12/2021/TLST-HS ngày 23 tháng 3 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử  số 21/2021/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo:

Hà Đình C; tên gọi khác: Không; sinh ngày 08 tháng 4 năm 1985, tại tỉnh Thái Bình; nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn Sòi 1, xã P, huyện H, tỉnh Thái Bình; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hoá: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hà Đình H và bà Nguyễn Thị Ch; có vợ là Ngô Thị H và có 02 con; tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 27-9-2020. Hiện đang tạm giam tại trại tạm giam công an tỉnh Yên Bái. Có  mặt.

- Người làm chứng: Anh Nguyễn Tuấn G - sinh năm 1992; nơi cư trú: Tổ  06, phường T, thị xã N, tỉnh Yên Bái. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 21 giờ 50 phút, ngày 26-9-2020. Tại nhà ông Nguyễn Hữu Đ ở thôn N, xã G, thành phố Y, tỉnh Yên Bái, tổ công tác thuộc Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu Công an tỉnh Yên Bái tiến hành kiểm tra hành chính chiếc xe ôtô biển kiểm soát 29C-762.41 (nghi vận chuyển hàng cấm, hàng lậu) do Hà Đình C và Nguyễn Tuấn G điều khiển đi từ thành phố Hà Nội lên Yên Bái.

Thu giữ: 01 chiếc ba lô màu xanh đen (đã cũ) của Hà Đình C, bên trong ba lô có 01 gói nilon mầu trắng, bên trong có chứa chất dẻo màu nâu đen (nghi là thuốc phiện); 03 tải, túi thịt, xương động vật (nghi là xương, thịt Hổ); 04 gói chất dẻo màu nâu vàng (nghi là cao xương động vật); Số tiền 1.830.000đ (Một triệu tám trăm ba mươi nghìn đồng); 02 bếp ga Công nghiệp (cũ); 02 thanh tre (đũa cả); 02 chiếc chăn bông màu xanh tím (cũ); 01 chậu nhôm (cũ); 01 giấy phép lái xe mang tên Hà Đình C; 01 giấy chứng nhận kiểm định, biển đăng ký ô tô BKS 29C-  762.41; 01 Giấy chứng nhận (bản sao) đăng ký xe ô tô mang tên Trần Duy  Chương.

Tại bản Kết luận giám định số: 163/GĐMT, ngày 30.9.2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái, kết luận: Chất bột dẻo màu nâu đen thu giữ của Hà Đình C có tổng khối lượng là 12,02g (Mươi hai phẩy không hai gam), là ma túy, loại Thuốc phiện.

Quá trình điều tra Hà Đình C thành khai nhận nguồn gốc ma túy 12,02g thuốc Phiện mà bị cáo đã mua là khoảng giữa tháng 9 năm 2020, Hà Đình C đặt mua của 01 người không quen biết qua mạng (Facebook) với giá 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng).

Tại bản cáo trạng số: Số: 14/CT-VKS-P1 ngày 22 tháng 3 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Yên Bái truy tố bị cáo Hà Đình C về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo điểm b khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

- Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái giữ  nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

+ Về tội danh:  Tuyên bố bị cáo Hà Đình C phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.

+ Hình phạt: Áp dụng: Điểm b khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2  Điều 51 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Hà Đình C  từ 01 (một) năm  đến  01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung.

+ Về vật chứng và án phí: Giải quyết theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, bị cáo không có ý kiến tranh luận, đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức hình phạt thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Bái, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân  tỉnh Yên Bái, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp với quy định của pháp luật.

[2] Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, phù hợp với các tài liệu đã được thu thập trong hồ sơ và vật chứng của vụ án, do đó có đủ cơ sở kết luận: Khoảng tháng 9 năm 2020 Hà Đình C đã sử dụng mạng xã hội là Facebook mua 12,02 gam ma túy loại thuốc phiện với giá 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) về tàng trữ mục đích để làm thuốc chữa bệnh cho bản thân. Hành vi của bị cáo đã phạm tội: Tàng trữ  trái phép chất ma túy được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm các quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Đây là nguyên nhân làm gia tăng tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác. Do đó cần đưa bị cáo ra xử lý nghiêm minh trước pháp luật.

[4] Bị cáo là người có sức khỏe và có đủ năng lực nhận thức để điều chỉnh mọi hành vi hoạt động của bản thân. Bị cáo hiểu sử dụng ma túy là có ảnh  hưởng tới sức khỏe của con người và ma túy là loại hàng nhà nước cấm mua bán, tàng trữ với bất kỳ hình thức nào đều bị xử lý theo quy định của pháp luật, bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Thể hiện ý thức kém trong chấp hành pháp luật của bị cáo. Do đó cần có một mức hình phạt thỏa đáng tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo. Cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để giáo dục cải tạo bị cáo và phòng chống tội phạm nói chung.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, bị cáo có bố đẻ được nhà nước tặng huy chương kháng chiến hạng nhì, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để Hội đồng xét xử xem xét khi quyết định hình phạt đối với  bị cáo theo quy định điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[6] Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập, nên không cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo;

[7] Đối với nguồn gốc số ma túy mà bị cáo khai mua của một người đàn ông không quen biết qua mạng xã hội, do bị cáo không biết tên, tuổi, địa chỉ, nên không có cơ sở để xử lý.

- Đối với Nguyễn Tuấn Giang, Nguyễn Minh Thành, Nguyễn Hữu Đồng không liên quan và không biết Hà Đình C tàng trữ trái pháp chất ma túy, nên cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Yên Bái không xử lý là phù hợp;

[8] Đối với hành vi: Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý hiếm, Cơ quan điều tra đã tách ra thành một vụ án hình sự khác, để tiếp tục điều tra, xử lý là phù hợp với quy định của pháp luật.

[9] Về vật chứng:

- Đối với 7,66gam, trích từ 12,02 gam ma túy loại  thuốc Phiện thu giữ của Hà Đình C, Cơ quan giám định đã sử dụng vào việc giám định không hoàn lại mẫu vật, Hội đồng xét xử không xem xét xử lý.

-  Đối với số ma tuý loại thuốc Phiện thu giữ của Hà Đình C sau khi đã lấy mẫu giám định còn lại 4,36 gam được niêm phong, trong phong bì niêm phong vật chứng do phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh phát hành mặt trước phong bì có ghi “Vật chứng thu giữ của Hà Đình C tại thôn Ngòi Đong, xã Giới Phiên, thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái ngày 26- 9-2020 (sau khi trích mẫu giám định)”; 01 (một) túi ba lô mầu xanh đen đã cũ. Xét thấy đây là vật cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với tài sản và tài liệu gồm: 01 ô tô biển kiểm soát 29C-762.41; 01 (bản sao) giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô mang tên Trần Duy C; 01 giấy kiểm định biển đăng ký 29C-762.41; 01 giấy phép lái xe ô tô mang tên Hà Đình C và vật chứng khác, gồm: 60kg thịt, xương Hổ; 24 Kg xương Sơn Dương, mai Rùa đất lớn, sừng Hươu đỏ; 3,6 Kg cao xương động vật; (Theo bản kết giám định động vật số: 752/STTSV, ngày 19-10- 2020 của Viện Sinh thái và Tài nguyên Sinh Vật thuộc Viện Hàn lâm khoa học và Công nghệ Việt Nam);  tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam 1.830.000 đồng (một triệu tám trăm ba mươi nghìn đồng); 02 Bếp ga Công nghiệp (cũ); 02 thanh tre (đũa cả); 02 chiếc chăn bông màu xanh tím (cũ); 01 chậu nhôm (cũ). Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Yên Bái để lại để tiếp tục phục vụ điều tra theo vụ án Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý hiếm, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[10] Về án phí: Bị cáo Hà Đình C phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo  quy định của pháp luật.

[11] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật;

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hà Đình C phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.

2. Về hình phạt:

Căn cứ vào điểm b khoản 1, Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Hà Đình C 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ là ngày 27-9-2020.

3. Về vật chứng: Căn cứ khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 4,36 gam ma tuý loại  thuốc Phiện  được niêm phong trong phong bì niêm phong vật chứng do phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh phát hành mặt trước có ghi: “Vật chứng thu giữ của Hà Đình C tại thôn Ngòi Đong, xã Giới Phiên, thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái ngày 26- 9-2020 (sau khi trích mẫu giám định)”, mặt sau các mép được dán kín có ghi rõ họ, tên chữ ký  của những người tham gia niêm phong và 04 hình dấu tròn  của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái; 01 (một) túi ba lô mầu xanh đen đã cũ.

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng Hình sự; điểm  a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Hà Đình C phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7, 7a  và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30  Luật thi hành án dân sự./.