Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 117/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN

BẢN ÁN 117/2022/HS-ST NGÀY 25/05/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 25 tháng 5 năm 2022, tại hội trường Ủy ban nhân dân xã Sơn Cẩm, Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên tổ chức phiên tòa xét xử lưu động, xét xử vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 97/2022/HSST ngày 08 tháng 4 năm 2022, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 100/2022/QĐXXST- HS ngày 04 tháng 5 năm 2022 đối với:

Bị cáo: Hà Trọng Q, sinh ngày 03/7/1967.

ĐHKTT và chỗ ở: Xóm Đồng X, xã Sơn Cẩm, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ văn hóa: 07/10; Nghề nghiệp: Không; Con ông Hà Trọng Th (Đã chết) và con bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1926. Gia đình có 10 anh em, bị cáo là con thứ sáu. Có vợ Nguyễn Thị Minh H, sinh năm 1969, có 02 con, con lớn sinh năm 1992, con nhỏ sinh năm 2001.

- Tiền án: Tại bản án số 60/2016/HSST ngày 20/9/2016 Tòa án nhân dân huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên xử phạt Hà Trọng Q 54 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thi hành án phạt tù xong ngày 27/01/2020.

- Tiền sự: Không.

- Nhân thân: Tại bản án số 05/1999/HSST ngày 04/02/1999 Tòa án nhân dân huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên xử phạt Hà Trọng Q 30 tháng tù về tội “Tổ chức dùng trái phép chất ma túy”. Phần án phí, tiền phạt đã được miễn thi hành án theo quyết định số 12/2015/QĐ- MTHA ngày 23/7/2015 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/01/2022 đến nay.

(Có mặt tại phiên tòa ) Người chứng kiến: Ông Nguyễn Văn Ph, sinh năm 1960.

Địa chỉ: Tổ 1, phường Quan Tr, thanh phố TN, tỉnh Thái Nguyên. (Vắng mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 12 giờ 00 phút ngày 06/01/2022, tổ công tác của Công an phường Quan Triều, thành phố Thái Nguyên làm nhiệm vụ tuần tra đảm bảo an ninh trật tự tại khu vực tổ 01 của phường thì phát hiện 01 người đàn ông đang đi bộ, có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy. Tổ công tác yêu cầu kiểm tra, người đàn ông trên tự khai là Hà Trọng Q. Quá trình kiểm tra, Q tự giác dùng tay phải, lấy từ trong túi áo bên phải đang mặc trên người 01 túi nilon màu hồng, bên trong có 01 gói giấy chứa chất bột màu trắng giao nộp cho tổ công tác. Theo Q khai nhận là Heroine của Q mua để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Hà Trọng Q và niêm phong vật chứng theo quy định.

Cùng ngày, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên tiến hành mở niêm phong, cân xác định khối lượng số chất bột màu trắng thu giữ của Hà Trọng Q có khối lượng 0,146 gam. Lấy toàn bộ số chất bột màu trắng trên niêm phong ký hiệu Q, gửi giám định.

Tại kết luận giám định số 181/KL- KTHS ngày 14/01/2022 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên, kết luận: Mẫu chất bột màu trắng trong bì ký hiệu Q gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine, có khối lượng thu giữ ban đầu là 0,146gam.

Tại cơ quan điều tra, Hà Trọng Q khai nhận: Khoảng 11 giờ 50 phút ngày 06/01/2022, Q đi bộ từ nhà tại xóm Đồng X, xã Sơn Cẩm, thành phố Thái Nguyên đến khu vực ngã ba đường dân sinh, đoạn thuộc tổ 01, phường Quan Triều, thành phố Thái Nguyên để tìm mua ma túy sử dụng cho bản thân. Đến nơi, Q gặp và mua của một người đàn ông không rõ lai lịch, địa chỉ 01 gói ma túy Heroine được gói bên ngoài bằng giấy màu trắng, bọc lớp ngoài cùng bằng nilon màu hồng với giá 200.000đ. Mua xong Q cất gói ma túy vào túi áo bên phải đang mặc rồi đi bộ về để tìm nơi sử dụng. Nhưng khi Q vừa đi được một đoạn thì bị tổ công tác công an phường Quan Triều, thành phố Thái Nguyên, phát hiện kiểm tra và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang như nêu trên.

Lời khai nhận của Hà Trọng Q phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người chứng kiên, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

Vật chứng của vụ án gồm:

- 01 bì niêm phong ký hiệu Q, bên trong chứa ma túy là mẫu vật hoàn lại sau giám định.

- 01 bì niêm phong ký hiệu Q1, bên trong chứa bì niêm phong ban đầu. HiÖn ®ang ®ưîc bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên chờ xử lý.

Tại bản cáo trạng số 108/CT-VKSTPTN ngày 08 tháng 4 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên đã truy tố bị cáo Hà Trọng Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố.

Trong phần luận tội tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên tóm tắt nội dung vụ án, phân tích các căn cứ, đánh giá nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Từ đó đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hà Trọng Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 47; Điều 38 Bộ luật hình sự. Điều 106; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Luật phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội 14. Đề nghị xử phạt bị cáo từ 21 đến 24 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: Xét nhân thân và điều kiện kinh tế của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy 02 bì niêm phong ký hiệu Q; Q1 bên trong chứa chất ma túy và vỏ bao gói mẫu.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm nộp ngân sách Nhà nước.

Trong phần tranh luận, bị cáo không tranh luận, thừa nhận việc truy tố và xét xử bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là không oan, đúng người, đúng tội. Lời nói sau cùng bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm được trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]Về hành vi, các quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Thái Nguyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến cũng không khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng truy tố. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan Điều tra, lời khai của người chứng kiến, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và vật chứng thu giữ. Do vậy, Hội đồng xử có đủ căn cứ để kết luận: Hồi 12 giờ 10 phút ngày 06/01/2022, tại khu vực tổ 01, phường Quan Triều, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên, Hà Trọng Q đang có hành vi tàng trữ 0,146 gam Heroine mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác của Công an phường Quan Triều, thành phố Thái Nguyên phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng nêu trên.

[3] Đánh giá của Hội đồng xét xử: Bị cáo đã biết ma túy là chất cấm, được Nhà nước quản lý nhưng vẫn cố tình tàng trữ để sử dụng cho bản thân với khối lượng ma túy Heroine là 0,146gam. Do vậy hành vi của bị cáo đã đủ căn cứ truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát thành phố Thái Nguyên truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

Nội dung điều 249 quy định:

"1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhầm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

…….

c, Heroine …có khối lượng từ 0,1gam đến dưới 05gam .

[4].Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ xâm phạm đến các quy định của nhà nước về quản lý và sử dụng các chất ma túy mà còn là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn xã hội khác, làm khánh kiệt về kinh tế, suy kiệt giống nòi. Do vậy, hành vi của bị cáo cần phải xử lý nghiêm khắc bằng pháp luật hình sự để giáo dục riêng và ngăn ngừa tội phạm chung.

Khi lượng hình Hội đồng xét xử xem xét đến nhân thân, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy: Bị cáo là người có nhân thân xấu, đã nhiều lần bị Tòa án đưa ra xét xử và phải chấp hành bản án của Tòa án nhưng không chịu lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân. Hơn nữa, lại là người có đầy đủ nhận thức về tác hại của ma túy đối với bản thân và xã hội mà vẫn phạm tội, điều đó chứng tỏ ý thức chấp hành pháp luật kém. Tuy nhiên, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, nên cho bị cáo được hưởng một tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Ngoài ra bị cáo có bố đẻ là ông Hà Trọng Thi được Nhà nước tặng thưởng huân chương kháng hạng nhì nên cho bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự khác quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo phải chịu một tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải có một mức án tương xứng với nhân thân, hành vi phạm tội của bị cáo, để bị cáo biết tu dưỡng rèn luyện bản thân trở thành người lương thiện. Mức hình phạt đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo tại phiên tòa là phù hợp.

[5] Về xử lý vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự cần: Tịch thu tiêu hủy 02 bì niêm phong ký hiệu Q, Q1 bên trong chứa chất ma túy và vỏ bao gói mẫu. Hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng Chi cục thi hành án thành phố Thái Nguyên chờ xử lý.

[6] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt tù lẽ ra Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự, tuy nhiên tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai là người nghiện ma túy, không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng, vì vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7]Về áp dụng biện pháp ngăn chặn: Cần áp dụng Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự, tiếp tục tạm giam bị cáo Hà Trọng Q 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

[8] Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm nộp ngân sách nhà nước.

Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ theo Hà Trọng Q khai mua của 01 người đàn ông không rõ lai lịch địa chỉ ở khu vực phường Quan Triều, thành phố Thái Nguyên. Quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch địa chỉ của người này, nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên không có cơ sở điều tra làm rõ xử lý.

 Bởi các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự;

1. Tuyên bố: Bị cáo Hà Trọng Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo Hà Trọng Q 21 (Hai mươi mốt) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 06/01/2022.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về áp dụng biện pháp ngăn chặn: Căn cứ Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự, quyết định tạm giam bị cáo Hà Trọng Q 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

2. Về xử lý vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong ký hiệu Q bên trong có chứa 0,126gam ma túy và vỏ bao gói mẫu, mặt sau có chữ ký của Ma Triệu Vũ, Nguyễn Minh Thanh và 03 dấu của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên.

- Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong ký hiệu Q1 bên trong chứa bì niêm phong ban đầu, mặt sau có chữ ký của Trần Văn Hòe, Nguyễn Quang Kha, Nguyễn Hữu Hùng, Nguyễn Thị Linh, Nguyễn Văn Phương, Hà Trọng Q, Ma Triệu Vũ và 03 dấu của cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Thái Nguyên. (Biên bản giao nhận vật chứng số 158 ngày 05/4/2022 giữa Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên và Công an thành phố Thái Nguyên)

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật Phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Hà Trọng Q phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách Nhà Nước.

Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có mặt, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.