Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý số 116/2022/HSST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN CHÂU, TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 116/2022/HSST NGÀY 27/06/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 27 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:

129/2022/HSST, ngày 09 tháng 6 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 113/2022/QĐXXST-HS, ngày 15 tháng 6 năm 2022 đối với các bị cáo:

1. Lò Văn Ph (Quàng Văn Ph); sinh năm: 1984 tại xã CL, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La; nơi cư trú: Bản TN, xã CL, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La; trình độ học vấn: 05/12; nghề nghiệp: Trồng trọt; giới tính: Nam; dân tộc: Thái; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông Quàng Văn S (đã chết), bố nuôi Lò Văn Cn; sinh năm 1960 và bà Lò Thị T, sinh năm: 1965; bị cáo có vợ: Cà Thị T; sinh năm: 1984 và 02 con, lớn sinh năm: 2005, nhỏ sinh năm 2009; tiền sự: Không; tiền án: Không; bị cáo bị bắt giam giữ kể từ ngày 26/3/2022, đến nay có mặt tại phiên tòa.

2. Lò Văn L; tên gọi khác: Không; sinh năm: 1982 tại xã CL, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La; nơi cư trú: Bản TN, xã CL, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La; trình độ học vấn: 12/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; giới tính: Nam; dân tộc: Thái; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông Lò Văn N (đã chết) và bà Lò Thị P, sinh năm: 1946; bị cáo có vợ: Cà Thị G; sinh năm: 1992 và 02 con, lớn sinh năm: 2010, nhỏ sinh năm 2015; tiền sự: Không; tiền án: Không; bị cáo bị bắt giam giữ kể từ ngày 26/3/2022, đến nay có mặt tại phiên tòa.

3. Lường Văn S; tên gọi khác: Không; sinh năm: 1995 tại xã CL, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La; nơi cư trú: Bản D, xã PL, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La; trình độ học vấn: 12/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; giới tính: Nam;

dân tộc: Thái; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông Lường Văn C, sinh năm: 1972 và bà Lường Thị B, sinh năm: 1972; bị cáo chưa có vợ con; tiền sự: Không; tiền án: Không; bị cáo bị bắt giam giữ kể từ ngày 26/3/2022, đến nay có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hi 12 giờ 00 phút, ngày 26/3/2022, tại khu vực Tiểu khu S1, thị trấn TC, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La tổ công tác Công an thị trấn TC, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La phát hiện và bắt quả tang: Lò Văn Ph có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ vật chứng gồm:

Một gói giấy màu trắng, bên trong có chứa chất bột cục màu trắng hồng nghi là Heroine trộn lẫn với ma tuý tổng hợp (Lò Văn Ph khai là Heroine trộn lẫn với ma tuý tổng hợp), có khối lượng 0,13 gam, trích rút toàn bộ 0,13 gam ký hiệu P1 làm mẫu vật gửi giám định chất ma tuý.

Mở rộng điều tra, Lò Văn Ph khai nhận nguồn gốc số tiền mua ma tuý do Lò Văn L, Lường Văn S cùng góp vào để Lò Văn Ph đi mua ma tuý về cùng nhau sử dụng. Hồi 16 giờ 15 phút cùng ngày, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La đã thi hành Lệnh bắt người bị giữ trong trương hợp khẩn cấp đối với Lò Văn L, Lường Văn S. Quá trình bắt giữ không thu giữ được vật chứng gì.

Kết luận giám định số: 554, ngày 28/3/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La: “ Mẫu gửi giám định ký hiệu P1 là ma túy; loại Heroine và Methamphetamie; khối lượng của mẫu gửi giám định P1 = 0,13 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ 0,13 gam, loại Heroine và Methamphetamine”. Mẫu vật đã sử dụng hết trong quá trình giám định.

Tại cơ quan điều tra các bị cáo Lò Văn Ph, Lò Văn L, Lường Văn S đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như sau:

Khong 11 giờ ngày 26/3/2022 Lò Văn Ph, Lò Văn L, Lường Văn S gặp nhau tại Bản TN, xã CL, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, Lò Văn Ph có rủ Lò Văn L, Lường Văn S góp tiền để Lò Văn Ph đi mua ma tuý về sử dụng. Lò Văn L, Lường Văn S đồng ý. Lò Văn L, Lường Văn S góp mỗi người 30.000 đồng, còn Lò Văn Ph góp 40.000 đồng được 100.000 đồng, Lò Văn Ph cầm tiền rồi một mình đi bộ xuống khu vực Tiểu khu S1, thị trấn TC, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La gặp và hỏi mua được của một người đàn ông (Lò Văn Ph không biết họ tên và địa chỉ cụ thể ở đâu) được một gói ma tuý, được gói bằng giấy màu trắng, bên trong có chứa Heroine và ma tuý tổng hợp trộn lẫn với giá 100.000 đồng. Sau khi mua được ma tuý Lò Văn Ph đi bộ quay về chỗ Lò Văn L và Lường Văn S. Khi đi được khoảng 100 mét thì bị Tổ công tác Công an thị trấn TC, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La yêu cầu kiểm tra ma túy. Quá trình kiểm tra phát hiện và bắt quả tang Lò Văn Ph về hành vi: Tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ vật chứng như đã nêu trên.

Đến 16 giờ 15 phút cùng ngày, Lò Văn L, Lường Văn S bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La bắt người bị giữ trong trương hợp khẩn cấp. Quá trình bắt giữ không thu giữ được vật chứng gì.

Bản cáo trạng số: 75/CT-VKS, ngày 8/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La truy tố các bị cáo Lò Văn Ph, Lò Văn L, Lường Văn S về tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuý, theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La trong phần tranh tụng vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo Lò Văn Ph, Lò Văn L, Lường Văn S về điểm, điều, khoản và tội danh trên.

Đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố các bị cáo Lò Văn Ph, Lò Văn L, Lường Văn S phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuý.

Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s, điểm t khoản 1 Điều 51, Điều 58 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Lò Văn Ph mức án từ 16 (mười sáu) tháng đến 22 (hai mươi hai) tháng tù.

Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 58 Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Lò Văn L mức án từ 20 (hai mươi) tháng đến 24 (hai mươi bốn) tháng tù.

Xử phạt bị cáo Lường Văn S mức án từ 18 (mười tám) tháng đến 24 (hai mươi bốn) tháng tù.

Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo Lò Văn Ph, Lò Văn L, Lường Văn S.

Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tch thu tiêu hủy: 01 mảnh giấy màu trắng; 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu.

Miễn toàn bộ án phí Hình sự sơ thẩm cho các bị cáo Lò Văn Ph, Lò Văn L, Lường Văn S.

Ý kiến của các bị cáo Lò Văn Ph, Lò Văn L, Lường Văn S: Nhất trí như bản luận tội của Viện kiểm sát, nhận thức rõ hành vi phạm tội của mình, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo. Bị cáo Lò Văn Ph, Lò Văn L, Lường Văn S xin được miễn toàn bộ án phí Hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2]. Ngày 26/3/2022, Lò Văn Ph, Lò Văn L, Lường Văn S đã có hành vi cùng nhau góp tiền cho Lò Văn Ph đi mua ma tuý với khối lượng 0,13 gam lại Heroine và Methamphetammine trộn lẫn. Mục đích để cùng nhau sử dụng.

Lời khai nhận tội của các bị cáo Lò Văn Ph, Lò Văn L, Lường Văn S tại phiên tòa phù hợp với với nhau, phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định chất ma tuý và các tài liệu khác có trong hồ sơ.

Trên cơ sở đó có đầy đủ điều kiện, đủ căn cứ kết luận các bị cáo Lò Văn Ph, Lò Văn L, Lường Văn S phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuý, quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý của các bị cáo Lò Văn Ph, Lò Văn L, Lường Văn S mục đích tàng trữ để sử dụng cho bản thân, khối lượng ma túy không lớn, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, làm lây lan phát sinh các tệ nạn ma tuý và những tệ nạn xã hội khác là nguy hiểm cho xã hội gây mất trật tự an toàn xã hội ở địa phương. Các bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng. Do vậy các bị cáo phải chịu trách nhiệm về toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Cần lên một mức án tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo, đảm bảo tính chất nghiêm minh của pháp luật.

Tuy nhiên khi áp dụng hình phạt cần cân nhắc về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có tình tiết tăng nặng. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên toà các bị cáo Lò Văn Ph, Lò Văn L, Lường Văn S thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, là tình tiết giảm nhẹ đối với các bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo Lò Văn Ph đã khai ra hành vi phạm tội của các bị cáo Lò Văn L, Lường Văn S, tích cực hợp tác với cơ quan có trách nhiệm trong việc phát hiện tội phạm, trong quá trình giải quyết vụ là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Lò Văn Ph được quy định tại điểm t khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về nhân thân: Các bị cáo Lò Văn Ph, Lò Văn L, Lường Văn S phạm tội lần đầu, không có tiền án, tiền sự.

[3]. Xét vai trò của các bị cáo: Bị cáo Lò Văn Ph là người khởi xướng, rủ rê các bị cáo Lò Văn L, Lường Văn S góp tiền đi mua ma tuý, là người trực tiếp đi mua ma tuý, các bị cáo Lò Văn L, Lường Văn S góp tiền để bị cáo Lò Văn Ph đi mua ma tuý về mục đích để sử dụng, các bị cáo cùng cố ý thực hiện tội phạm. Do vậy cần cá thể hóa hình phạt đối với các bị cáo. Căn cứ Điều 58 Bộ luật hình sự.

[4]. Các bị cáo Lò Văn Ph, Lò Văn L, Lường Văn S đang bị tạm giam, tiếp tục tạm giam các bị cáo trong hạn 45 ngày kể từ ngày tuyên án. Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 329 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

[5]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Lò Văn Ph, Lò Văn L, Lường Văn S không có tài sản, không có thu nhập. Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với các bị cáo.

[6]. Về vật chứng vụ án: Đối với 01 mảnh giấy màu trắng + một vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu xét không còn giá trị sử dụng cần tuyên tịch thu tiêu hủy. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[7]. Về nguồn gốc số ma túy, Lò Văn Ph khai mua của người đàn ông tại Tiểu khu S1, thị trấn TC, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La với giá 100.000 đồng vào ngày 26/3/2022, tuy nhiên bị cáo không biết họ tên và địa chỉ cụ thể ở đâu. Do vậy Cơ quan CSĐT Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La không có căn cứ để điều tra xử lý, cần được chấp nhận.

[8]. Về án phí: Bị cáo Lò Văn Ph thuộc diện hộ cận nghèo, bị cáo Lò Văn L thuộc diện hộ nghèo; bị cáo Lường Văn S là dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, các bị cáo đều xin được miễn nộp án phí Hình sự sơ thẩm, cần chấp nhận miễn toàn bộ án phí Hình sự sơ thẩm cho các bị cáo Lò Văn Ph, Lò Văn L, Lường Văn S. Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14; ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

[9]. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo Lò Văn Ph, Lò Văn L, Lường Văn S có quyền kháng cáo bản án theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh và hình phạt:

Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s, điểm t khoản 1 Điều 51, Điều 58 Bộ luật Hình sự:

Tuyên bố bị cáo Lò Văn Ph phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuý.

Xử phạt bị cáo Lò Văn Ph 17 (mười bảy) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam giữ (ngày 26/3/2022).

Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 58 Bộ luật Hình sự:

Tuyên bố các bị cáo Lò Văn L, Lường Văn S phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuý.

Xử phạt bị cáo Lò Văn L 17 (mười bảy) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam giữ (ngày 26/3/2022).

Xử phạt bị cáo Lường Văn S 16 (mười sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam giữ (ngày 26/3/2022).

2. Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tiêu huỷ: Một phong bì niêm phong có viền xanh đỏ, mặt trước ghi: Vật chứng nhập kho vụ Lò Văn Ph - TTTPCMT, bắt ngày 26/3/2022. Mặt sau phong bì, dán giấy niêm phong của Công an tỉnh Sơn La số: 024437 đè lên các mép dán của phong bì và trên giấy niêm phong có đầy đủ chữ ký, họ tên của các thành phần tham gia niêm phong, người bị bắt và 02 hình dấu đỏ của cơ quan CSĐT Công an huyện Thuận Châu, bên trong phong bì có: 01 mảnh giấy màu trắng có in dòng chữ màu đen + một vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu.

(Theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 02 tháng 6 năm 2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La).

3.Về Án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14; ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:

Miễn nộp toàn bộ án phí Hình sự sơ thẩm cho các bị cáo Lò Văn Ph, Lò Văn L, Lường Văn S.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Các bị cáo Lò Văn Ph, Lò Văn L, Lường Văn S được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 27/6/2022)./.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

79
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý số 116/2022/HSST

Số hiệu:116/2022/HSST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Thuận Châu - Sơn La
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 27/06/2022
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về