Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 108/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ, TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 108/2022/HS-ST NGÀY 27/05/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 27 tháng 5 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 115/2022/TLST-HS ngày 21 tháng 4 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 114/2022/QĐXXST- HS ngày 09 tháng 5 năm 2022, đối với bị cáo:

Họ và tên: Chu Văn T - Sinh năm 1991; Nơi ĐKHKTT và nơi ở: Bản Q, xã N, huyện S, tỉnh Sơn La; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Trình độ giáo dục phổ thông: 5/12; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Chức vụ, đảng phái: Không; Con ông Chu Văn C (đã chết), con bà Trương Thị M; Bị cáo chưa có vợ, con.

Tiền án: Không.

Tiền sự: Ngày 27/8/2019 bị TAND huyện Sông Mã áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian 24 tháng Nhân thân:

+ Ngày 25/11/2010 bị TAND tỉnh Sơn La xử phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thử thách 12 tháng về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

+ Ngày 18/4/2013 bị Công an huyện Sông Mã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Đánh bạc.

Bị cáo bị tạm giữ, giam từ ngày 15/01/2022 cho đến nay. Có mặt.

* Người có quyền lợi liên quan: Anh Trần Văn Đ - Sinh năm 1980; Địa chỉ: Tổ dân phố 4, thị trấn S, huyện S, Sơn La. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 12 giờ 05 phút ngày 15/01/2022 tổ công tác Công an xã Huổi Một, huyện Sông Mã làm nhiệm vụ phòng chống ma túy tại bản Nậm Pù, xã Huổi Một, huyện Sông Mã phát hiện một người đàn ông đang điều khiển xe mô tô từ hướng bản Co Mạ đi đến bản Nậm Pù có biểu hiện nghi vấn phạm tội về ma túy, tổ công tác yêu cầu dừng xe tiến hành kiểm tra, người đàn ông khai là Chu Văn T sinh năm 1991 trú tại bản Q, xã Nà N, huyện S, quá trình kiểm tra tổ công tác phát hiện và thu giữ ở trong lòng bàn tay trái của T 01 gói nilon màu xanh bên trong chứa chất bột liên kết màu trắng và 01 gói nilon màu trắng bên trong chứa chất bột liên kết màu trắng và màu hồng (T khai nhận là Hồng phiến và Heroin), tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng theo quy định. Ngoài ra còn tạm giữ 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA biênr kiểm soát 32.447.F6.

Ngày 16/01/2022 tại Công an huyện Sông Mã tiến hành mở niêm phong cân tịnh xác định khối lượng vật chứng nghi là ma túy, kết quả:

- Số chất bột liên kết màu trắng trong gói nilon màu xanh có tổng khối lượng 0,14 gam, trích 0,05 gam làm mẫu giám định ký hiệu T1, vật chứng còn lại có khối lượng 0,09 gam ký hiệu L1.

- Số chất bột màu trắng và màu hồng trong gói nilon màu trắng có tổng khối lượng 0,11 gam, trích 0,03 gam làm mẫu giám định ký hiệu T2, vật chứng còn lại 0,08 gam ký hiệu L2.

Tại Kết luận giám định số 294 ngày 18/01/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận:

- Mẫu gửi giám định ký hiệu T1 là ma túy, loại Heroine, khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,05 gam.

- Mẫu gửi giám định ký hiệu T2 là ma túy, loại Heroine và Methamphetamine, khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,03 gam.

Tổng khổi lượng ma túy thu giữ là 0,14 gam, loại Heroine và 0,11 gam, loại Heroine và Methamphetamine.

Quá trình điều tra bị can khai nhận: Khoảng 11 giờ ngày 15/01/2022 T điều khiển xe mô tô BKS 32.447.F6 từ thị trấn Sông Mã vào bản Co Mạ, xã Huổi Một mục đích tìm mua ma túy sử dụng, khi đi T mang theo số tiền 200.000đ, đến bản Co Mạ T vào nhà một người đàn ông dân tộc Mông không quen biết khoảng 50 tuổi hỏi mua ma túy, người đàn ông bảo có nên T lấy 200.000đ ra đưa cho người này nói mua 01 viên hồng phiến còn lại lấy Heroine, người này lấy từ trong người ra đưa cho T 01 gói nilon màu xanh, sau đó T cầm gói ma túy đi ra sau nhà của người này trích ra một ít Heroine và 01 viên hồng phiến nghiền thành bột trộn lẫn vào nhau, xong T cho một nửa số ma túy vừa nghiền vào xilanh rồi pha nước chích vào tĩnh mạch, sử dụng xong T vứt xilanh đi và nhặt 01 mảnh nilon màu trắng gói số Heroine và hồng phiến vừa nghiền lại, còn cục Heroine T gói lại như ban đầu, sau đó T cầm gói ma túy ở lòng bàn tay trái rồi điều khiển xe đi về, đi đến khu vực bản Nậm Pù, xã Huổi Một, huyện Sông Mã thì bị tổ công tác Công an xã Huổi Một, Sông Mã kiểm tra phát hiện bắt quả tang.

Tại Cáo trạng số 46/CT- VKSSM ngày 20 tháng 4 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Sông Mã để xét xử Chu Văn T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Đối với người đàn ông bị can khai nhận bán ma túy cho bị can, quá trình điều tra do không biết tên, tuổi địa chỉ cụ thể nên CQCSĐT không mở rộng điều tra vụ án.

Tại phiên tòa kiểm sát viên thực hành quyền công tố phát biểu quan điểm luận tội, vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Chu Văn Thành phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 20 - 24 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự, tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại và các vật chứng liên quan. Trả lại cho người có quyền lợi liên quan chiếc xe mô tô.

Buộc bị cáo chịu án phí theo quy định. Tuyên quyền kháng cáo cho bị cáo và người có quyền lợi liên quan.

Tài liệu trong hồ sơ và lời khai tại phiên toà người có quyền lợi liên quan ý kiến: Anh là anh họ của bị cáo, chiếc xe mô tô Biển kiểm soát 32.477-F6 là tài sản của gia đình anh, chiếc xe này gia đình anh mua từ năm 2016, chiếc xe này anh sử dụng để đi giao bánh phở, thường thì xe để ở nhà nếu ai có việc thì đi, việc bị cáo mang xe đi thực hiện tội phạm anh không biết, anh đề nghị trả lại chiếc xe cho anh để làm phương tiện làm ăn.

Tại phiên tòa bị cáo nhất trí với nội dung bản cáo trạng và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, không có ý kiến tranh luận với Viện kiểm sát, khi được nói lời sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định của cơ quan, người tiến hành tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Sông Mã, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tình tiết định tội, định khung hình phạt: Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi, vẫn giữ nguyên lời khai như đã khai tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã, không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án và hoàn toàn nhất trí với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã. Bị cáo khẳng định việc khai báo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa là hoàn toàn tự nguyện, đúng với sự việc đã thực hiện.

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội của tang lập ngày 15/01/2022; Vật chứng bị thu giữ; Kết luận giám định 294 ngày 18/01/2022; Các biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung đối với bị cáo về thời gian, địa điểm, diễn biến việc thực hiện hành vi phạm tội; Biên bản ghi lời khai của người làm chứng và phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Từ những căn cứ nêu trên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Ngày 15 tháng 01 năm 2022 Chu Văn T có hành vi cất giấu 0,24gam ma tuý, trong đó 0,11 gam loại chất Methamphetamine và 0,14 gam loại chất Heroine, mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ. Hành vi bị cáo thực hiện đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã truy tố và Tòa án nhân huyện Sông Mã xét xử bị cáo là chính xác, đúng người, đúng tội, đảm bảo theo đúng quy định của pháp luật, không oan sai cho bị cáo.

[3] Về tính chất mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp nghiêm trọng, bị cáo nhận thức được việc tàng trữ chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện tội phạm, hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm trật tự an toàn xã hội, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an ở địa phương, là mầm mống phát sinh các loại tội phạm khác, gây bức xúc trong xã hội.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo có nhân thân xấu đã bị đưa đi cai nghiện tập trung, đã từng bị xử lý hình sự, đã bị xử lý hành chính. Do vậy cần căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ, khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ, nhân thân của bị cáo để quyết định một mức hình phạt phù hợp.

[5] Về hình phạt bổ sung: Cơ quan điều tra đã làm rõ gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, không có tài sản gì có giá trị. Do đó miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Về vật chứng vụ án: Đối với số ma túy còn lại và các vật chứng liên quan cần tịch thu tiêu hủy. Đối với chiếc xe mô tô xác định được là chiếc xe của anh Trần Văn Đ, khi bị cáo mượn xe thực hiện tội phạm anh Đ không biết, nên cần trả lại cho anh Đông quản lý.

[7] Vấn đề khác liên quan đến vụ án: Đối với người đàn ông bị cáo khai nhận bán ma túy cho bị cáo, quá trình điều tra do không biết tên, tuổi địa chỉ cụ thể nên Cơ quan cảnh sát điều tra không có căn cứ mở rộng điều tra vụ án.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định.

[9] Về đề nghị của Kiểm sát viên: Đề nghị của Kiểm sát viên về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt và các vấn đề liên quan khác là phù hợp, nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh và hình phạt: Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:

- Tuyên bố: Bị cáo Chu Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Xử phạt bị cáo Chu Văn T 20 (hai mươi) tháng tù - Thời hạn tù tính từ ngày 15/01/2022.

- Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy:

+ 0,09 gam Heroine.

+ 01 túi nilon màu trắng (túi chứa 0,09 gam Heroine).

+ 0,08 gam Heroine và Metham phetamine.

+ 01 túi nilon màu trắng (túi chứa 0,08 gam Heroine và Metham phetamine).

+ 01 mảnh nilon màu trắng.

+ 01 mảnh nilon màu xanh + 01 phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở.

(các vật chứng được đựng trong phong bì niêm phong, giấy dán niêm phong có mã số 081502).

- Trả lại cho anh Trần Văn Đông 01 xe mô tô, biển kiểm soát 32.477-F6.

Theo Quyết định chuyển vật chứng 42/QĐ-VKSSM ngày 20/4/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã và Biên bản giao nhận vật chứng ngày 22/4/2022 giữa Công an và Chi cục thi hành án dân sự huyện Sông Mã.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và các điều 21, 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội:

Buộc bị cáo chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi liên qun có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 27/5/2022)./.