Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 107/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 107/2021/HS-ST NGÀY 08/10/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 08 tháng 10 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 186/2021/TLST-HS ngày 22 tháng 9 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 148/2021/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 9 năm 2021 đối với bị cáo:

Ngô Hoàng M, sinh năm 1997; nơi sinh: Bình Dương; HKTT: Tổ 1, Khu phố 4, phường H, thị xã T, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hoá: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô Văn Đ và bà Trần Thị Huệ M; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 20/01/2018, có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, bị Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương xử phạt 01 năm 06 tháng tù tại Bản án số 45 ngày 08/6/2018, chấp hành xong bản án ngày 21/3/2019; bị bắt, tạm giữ ngày 02/5/2021, sau đó chuyển sang tạm giam cho đến nay; có mặt.

Người làm chứng: Anh Hà Văn M, anh Phan Thanh Anh V; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 30/4/2021 do cần ma túy để sử dụng nên Ngô Hoàng M đi bộ từ nhà thuộc khu phố 4, phường Hội Nghĩa, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương đến khu dân cư Phúc Đạt thuộc phường Tân Hiệp, thị xã Tân Uyên để tìm gặp đối tượng tên Oai (không rõ nhân thân) mua ma túy về sử dụng (Trước đó M đã mua ma túy của Oai được 02 lần). Khi đến nơi, M gặp Oai, tại đây M bảo Oai bán cho M 600.000 đồng ma túy, Oai đồng ý. M đưa cho Oai số tiền 600.000 đồng, Oai đưa cho M 02 gói nylon hàn kín bên trong chứa chất tinh thể màu trắng. Sau đó M đi bộ về nhà rồi cất giấu 02 gói ma túy vào 01 cái túi màu đỏ có dây kéo màu trắng và để trong phòng ngủ. Khoảng 20 giờ 50 phút, ngày 02/5/2021, M lấy một ít ma túy ở trong 01 gói nylon sử dụng. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, Công an phường Hội Nghĩa tiến hành kiểm tra hành chính nhà của M thì phát hiện bên trong phòng ngủ có 01 cái túi màu đỏ có dây kéo màu trắng bên trong có 02 gói nylon chứa chất tinh thể màu trắng. M khai nhận: 02 gói nylon hàn kín bên trong chứa chất tinh thể màu trắng là ma túy đá M mua về để sử dụng. Công an phường Hội Nghĩa tiến hành niêm phong đối với số ma tuý trên và đưa M đến trụ sở Công an phường Hội Nghĩa, thị xã Tân Uyên để lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng gồm: 02 gói nylon hàn kín bên trong chứa chất tinh thể màu trắng; 01 cái túi màu đỏ có dây kéo màu trắng và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy.

Công an phường Hội Nghĩa, thị xã Tân Uyên lập hồ sơ ban đầu và tiến hành bàn giao M cùng hồ sơ vụ việc, vật chứng cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên thụ lý theo thẩm quyền.

Tại Bản kết luận giám định số 224/MT-PC09 ngày 11/5/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: chất tinh thể màu trắng thu giữ của Ngô Hoàng M là chất ma túy loại Methamphetamine, có trọng lượng 0,3668g.

Cáo trạng số 190/CT-VKS.TU ngày 22/9/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên truy tố bị cáo Ngô Hoàng M về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo với mức hình phạt từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù và xử lý vật chứng theo quy định.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố, bị cáo không trình bày lời bào chữa cho mình; lời nói sau cùng, bị cáo nhận thức được hành vi của mình là trái pháp luật, tỏ thái độ ăn năn, hối hận và mong muốn được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì đối với hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố.

[2] Về việc vắng mặt của người tham gia tố tụng: Tại phiên tòa, người làm chứng vắng mặt tuy nhiên quá trình điều tra đã có lời khai đầy đủ, việc vắng mặt của những người làm chứng không trở ngại cho việc xét xử, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự xét xử vắng mặt những người làm chứng.

[3] Về các yếu tố cấu thành tội phạm: Xét thấy lời khai của bị cáo tại phiên tòa thống nhất với lời khai của bị cáo, người làm chứng trong quá trình điều tra, phù hợp với các tình tiết khách quan của vụ án. Do đó, đủ cơ sở xác định: Khoảng 21 giờ 00 phút ngày 02/5/2021 bị cáo Ngô Hoàng M bị bắt quả tang về hành vi tàng trữ 0,3668g ma túy loại Methamphetamine tại nhà thuộc khu phố 4, phường Hội Nghĩa, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương. Thời điểm thực hiện hành vi, bị cáo đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tự ý cất giữ ma túy nhằm mục đích sử dụng là vi phạm pháp luật nhưng vì thái độ coi thường pháp luật mà cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến hoạt động quản lý độc quyền của Nhà nước về lĩnh vực chất gây nghiện. Hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng truy tố cũng như luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải nên được xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[5] Về nhân thân của bị cáo: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, đã từng bị kết án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” mới được xóa án tích không lâu lại tiếp tục phạm tội, không có công việc ổn định.

[6] Về mức hình phạt áp dụng đối với bị cáo: Xét thấy mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo trên cơ sở đã cân nhắc tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo.

[7] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Đối với 0,2127g ma túy còn lại sau giám định, 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy, 01 túi màu đỏ có dây kéo màu trắng không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

[8] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Ngô Hoàng M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

1. Về trách nhiệm hình sự:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Ngô Hoàng M 02 (Hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 02/5/2021.

2. Về xử lý vật chứng, áp dụng biện pháp tư pháp:

Căn cứ Điều 46, 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 0,1307g ma túy trong bì thư niêm phong ký hiệu 224/P09; 01 túi vải màu đỏ có dây kéo màu trắng; 01 bộ sử dụng ma túy tự chế.

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 04/10/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Tân Uyên) 3. Về án phí sơ thẩm:

Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án :

Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án