TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIAO THỦY, TỈNH NAM ĐỊNH
BẢN ÁN 101/2021/HS-ST NGÀY 02/12/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY
Ngày 02 tháng 12 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 104/2011/TLST-HS ngày 21 tháng 10 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 98/2021/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 11 năm 2021, đối với bị cáo:
Phùng Hữu H, sinh ngày 23 tháng 11 năm 1989 tại huyện A, tỉnh Nam Định; nơi cư trú: Tổ dân phố 6, thị trấn B, huyện A, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phùng Hữu Vệ và bà Bùi Thị Hạt; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 04- 4- 2020, bị Công an xã Giao Hà, huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định xử phạt “Cảnh cáo” về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 29- 7- 2021; đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Nam Định; “có mặt”
* Người làm chứng: Bà NLC; “vắng mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 8 giờ 30 phút ngày 29- 7- 2021, Tổ công tác Công an xã Giao Hà, huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định làm nhiệm vụ tuần tra tại khu vực xóm 2, xã Giao Hà, huyện Giao Thủy phát hiện thu giữ của Phùng Hữu H (là đối tượng nghiện ma túy và bị khuyết tật nặng) 02 gói nhỏ bên ngoài gói bằng giấy màu vàng trắng, bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng, được niêm phong ký hiệu M. H khai nhận 02 gói nhỏ bị thu giữ là Heroine H cất giấu với mục đích để sử dụng cho bản thân.
Kết luận giám định số 1057/GĐKTHS ngày 30/7/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Nam Định xác định: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 02 gói giấy màu vàng trắng trong phong bì thư được niêm phong ký hiệu M gửi giám định là ma túy; loại ma túy: Heroine; tổng khối lượng mẫu M: 0,197 gam.
Bản Cáo trạng số 105/CT-VKSGT ngày 19/10/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định đã truy tố bị cáo Phùng Hữu H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi như đã nêu. Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Phùng Hữu H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; các điểm p, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Phùng Hữu H từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù, không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung; áp dụng khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy hoàn trả mẫu vật sau giám định.
Bị cáo không tự bào chữa, tranh luận gì. Trong lời nói sau cùng, bị cáo tỏ rõ sự ăn năn, hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Giao Thủy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố: Đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại giai đoạn điều tra; phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; kết hợp với kết luận giám định về số ma túy thu giữ cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Phùng Hữu H có hành vi cất giấu trái phép 02 gói Heroine có tổng khối lượng 0,197 gam với mục đích sử dụng cho bản thân thì bị bắt quả tang ngày 29- 7- 2021 tại khu vực xóm 2, xã Giao Hà, huyện Giao Thủy.
[3] Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu tới tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Tính nguy hiểm của hành vi còn thể hiện ở chỗ: Tệ nạn ma tuý đang là một vấn đề nhức nhối của xã hội, nó không chỉ huỷ hoại sức khoẻ của người nghiện mà còn khiến nhiều gia đình rơi vào cảnh khánh kiệt, bần cùng; là nguyên nhân dẫn đến phạm tội và gây mất trật tự, an toàn xã hội.
[4] Từ các căn cứ trên, đủ cơ sở xác định bị cáo Phùng Hữu H đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định là phù hợp và đúng quy định pháp luật.
[5] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Phùng Hữu H không có tiền án, tiền sự; không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bản thân bị cáo là người khuyết tật nặng. Vì vậy, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại các điểm p, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự
[6] Về hình phạt chính: Căn cứ vào tính chất, mức độ của hành vi phạm tội; nhân thân; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự, Hội đồng xét xử thấy cần xử phạt bị cáo bằng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, như vậy mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo và răn đe phòng ngừa chung ngoài xã hội.
[7] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có tài sản gì, bản thân là người khuyết tật nặng, hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo, như quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
[8] Về xử lý vật chứng, tài sản thu giữ: Số ma túy là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu cho tiêu hủy.
[9] Về nguồn gốc số Hêrôin: Quá trình điều tra không xác định được người bán Heroine cho H nên không có căn cứ để xử lý.
[10] Về án phí, quyền kháng cáo: Bị cáo bị kết án nên phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, các điểm p khoản 1 Điều 51 và điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; tuyên bố bị cáo Phùng Hữu H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; xử phạt bị cáo Phùng Hữu H 01 năm tù; thời hạn tù tính từ ngày 29- 7- 2021.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy hoàn trả mẫu vật sau giám định (được ghi chi tiết theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 19- 10- 2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Giao Thủy).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Phùng Hữu H phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo Phùng Hữu H có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 101/2021/HS-ST
Số hiệu: | 101/2021/HS-ST |
Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân Huyện Giao Thủy - Nam Định |
Lĩnh vực: | Hình sự |
Ngày ban hành: | 02/12/2021 |
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về