Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý số 08/2021/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TRẢNG BÀNG, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 08/2021/HS-ST NGÀY 04/03/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 04 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Toà án nhân dân thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 05/2021/TLST-HS ngày 28 tháng 01 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 05/2021/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 02 năm 2021 đối với bị cáo:

Hồ Trung A, sinh ngày 10-8-1984; tại: Tỉnh Tây Ninh; nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và nơi cư trú hiện nay: Khu phố B, phường C, thị xã D, tỉnh E; nghề nghiệp: Không có; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Văn Fvà bà Trần Thị G; Vợ: Trần Thị Nhã H (đã ly hôn), con: 02 người, lớn nhất sinh năm 2007, nhỏ nhất sinh năm 2008; tiền án: Không có; tiền sự: Tại Quyết định số 15/QĐ-XPVPHC ngày 02-01- 2020 của Công an xã C, huyện D (nay là phường C, thị xã D), tỉnh E, xử phạt 750.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”, nộp phạt xong ngày 06- 01-2020; nhân thân: Bị cáo có một tiền sự, đến ngày phạm tội bị cáo chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính. Bị cáo bị tạm giữ ngày 05-12- 2020, tạm giam ngày 08-12-2020- Có mặt.

- Người tham gia tố tụng khác: Người chứng kiến:

1/ Chị Phạm Thị Kim I, sinh năm 2000. Nơi cư trú hiện nay: Khu phố S, phường C, thị xã D, tỉnh E- Vắng mặt.

2/ Anh Phạm Phát K, sinh năm 1997. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và cư trú hiện nay: Khu phố M, phường C, thị xã D, tỉnh E- Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 15 giờ 30 phút ngày 05-12-2020, Công an thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh bắt quả tang Hồ Trung A đang tàng trữ trái phép 01 bịch nylon màu trắng có viền màu đỏ được hàn kín, bên trong có chứa tinh thể rắn màu trắng (nghi là chất ma túy, ký hiệu M1) và 01 đoạn ống hút nhựa màu trắng được hàn kín hai đầu, bên trong có chứa tinh thể rắn màu trắng (nghi là chất ma túy, ký hiệu M2) được cất giấu trong ví màu đen của A. Thu giữ thêm một số vật chứng khác có liên quan.

Qua điều tra, bị cáo A khai nhận: Vào khoảng 12 giờ ngày 01-12-2020, do có nhu cầu sử dụng chất ma túy nên bị cáo đi xe buýt đến khu vực xã Phước Hiệp, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh gặp người đàn ông tên “U” (không rõ địa chỉ) mua 01 bịch chất ma túy với số tiền 1.000.000 đồng, Hậu cho bị cáo thêm 01 đoạn ống hút bên trong có chứa chất ma túy. Sau đó, bị cáo đem ma túy cất giấu vào bên trong ví da màu đen. Đến khoảng 11 giờ ngày 05-12-2020, bị cáo đến phòng số 04 nhà trọ Nguyễn Thị X gặp Phạm Thị Kim I để xăm hình, trong lúc ngồi chờ đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày thì bị Công an thị xã Trảng Bàng kiểm tra phát hiện bắt quả tang.

Tại Kết luận giám định số 1924/KL-KTHS ngày 07-12-2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, kết luận:

- Tinh thể trong suốt (ký hiệu M1) là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,3918 gam.

- Tinh thể trong suốt (ký hiệu M2) là chất ma túy, loại Ketamine, khối lượng 0,3558 gam.

Tại Cáo trạng số 09/CT-VKSTrB ngày 26 tháng 01 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Trảng Bàng đã truy tố Hồ Trung A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo A từ 18 tháng đến 24 tháng tù.

Do bị cáo không có tài sản nên đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Xử lý vật chứng đã thu giữ theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa bị cáo A thừa nhận: Hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng đã nêu.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin giảm nhẹ hình phạt, sớm về với gia đình và lo cho con.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Trảng Bàng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Trảng Bàng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo thể hiện: Bị cáo A là người nghiện ma túy nên bị cáo đã nhiều lần mua ma túy về sử dụng. Đến ngày 01-12-2020, do có nhu cầu sử dụng chất ma túy nên bị cáo đến khu vực xã PH, huyện Ch, Thành phố HM gặp người đàn ông tên “U” (không rõ địa chỉ) mua 01 bịch chất ma túy với số tiền 1.000.000 đồng và Hậu cho bị cáo thêm 01 đoạn ống hút bên trong có chứa chất ma túy về tàng trữ để sử dụng và đến ngày 05-12-2020 thì bị bắt quả tang.

Căn cứ vào Kết luận giám định số 1924/KL-KTHS ngày 07-12-2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, kết luận: Tinh thể trong suốt (ký hiệu M1) là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,3918 gam (sau giám định còn lại 0,2585 gam). Tinh thể trong suốt (ký hiệu M2) là chất ma túy, loại Ketamine, khối lượng 0,3558 gam (sau giám định còn lại 0,2078 gam).

Xét lời khai nhận của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu chứng cứ đã thu thập. Bị cáo A thừa nhận việc mua ma túy về tàng trữ nhằm mục đích sử dụng. Do đó, trong vụ án này, đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử phạt bị cáo theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội; gây khó khăn cho công tác phòng chống ma tuý của Nhà nước và góp phần gây ra những tội phạm khác. Vì vậy, cần lên một mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để có tính giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[4] Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử còn xem xét đến nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Thấy rằng: Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo có tham gia nghĩa vụ quân sự. Do đó, cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Do bị cáo không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo, Công an thị xã Trảng Bàng đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp.

Riêng người đàn ông tên “U” bán ma túy cho bị cáo A, hiện không rõ họ tên, địa chỉ nên không làm việc được, khi nào làm việc được sẽ xử lý sau.

[5] Về xử lý vật chứng:

- 01 gói niêm phong ghi vụ số: 1924/KL-KTHS có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Thị Tuyết Mai và trợ lý giám định Nguyễn Văn Qui. Sau giám định bên trong có chứa 01 bịch nylon chứa chất ma túy loại Methamphetamine (ký hiệu M1) có khối lượng 0,2585 gam và 01 bịch nylon chứa chất ma túy loại Ketamin (ký hiệu M2) có khối lượng 0,2078 gam là chất Nhà nước cấm lưu hành, cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 chai nhựa loại nước suối có nắp màu xanh, trên nắp có gắn một ống thủy tinh trong suốt dạng phểu hình móc câu và một đoạn ống hút nhựa trong suốt; 08 đoạn ống hút nhựa trong suốt; 01 đoạn ống hút có một đầu nhọn, đầu còn lại được hàn kín màu xanh đã thu giữ trong khi khám xét nơi ở của bị cáo A tại khu phố B, phường C, thị xã D, tỉnh E là những vật dụng không có giá trị và vật dụng bị cáo dùng để sử dụng ma túy nên cần tịch thu tiêu hủy.

- 01 ví da màu đen (đã qua sử dụng) là vật cá nhân của bị cáo nên trả lại bị cáo A là phù hợp.

[6] Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Hồ Trung A 02 (hai) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 05-12-2020.

2. Xử lý vật chứng:

Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong ghi vụ số: 1924/KL-KTHS có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Thị Tuyết Mai và trợ lý giám định Nguyễn Văn Qui. Sau giám định bên trong có chứa 01 bịch nylon chứa chất ma túy loại Methamphetamine (ký hiệu M1) có khối lượng 0,2585 gam và 01 bịch nylon chứa chất ma túy loại Ketamin (ký hiệu M2) có khối lượng 0,2078 gam; 01 chai nhựa loại nước suối có nắp màu xanh, trên nắp có gắn một ống thủy tinh trong suốt dạng phểu hình móc câu và một đoạn ống hút nhựa trong suốt; 08 đoạn ống hút nhựa trong suốt; 01 đoạn ống hút có một đầu nhọn, đầu còn lại được hàn kín màu xanh.

Trả lại cho bị cáo: 01 ví da màu đen (đã qua sử dụng).

3. Án phí:

Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016:

Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.