Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 07/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUANG BÌNH, TỈNH HÀ GIANG

BẢN ÁN 07/2022/HS-ST NGÀY 04/04/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 04 tháng 4 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quang Bình, tỉnh Hà Giang, xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự sơ thẩm thụ lý số: 01/2022/TLST-HS ngày 21 tháng 01 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 05/2022/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 3 năm 2022 đối với bị cáo:

Hoàng Văn T; Sinh ngày 08 tháng 7 năm 1986, tại huyện Q, tỉnh Hà Giang; Nơi ĐKHKTT: Tổ 02 thị trấn Y, huyện, huyện Q, tỉnh Hà Giang; Chỗ ở: Tổ 02 thị trấn Y, huyện Q, tỉnh Hà Giang; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 11/12; Dân tộc: Tày; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hoàng Văn V (đã chết) và bà Hoàng Thị T; Vợ con: Chưa có; Tiền án: có 02 tiền án: Ngày 05/6/2018 bị Tòa án nhân dân huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang xử phạt 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản theo Bản án số 20/2018/HSST; Ngày 18/8/2020 bị Tòa án nhân dân huyện Quang Bình, tỉnh Hà Giang xử phạt 16 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản theo Bản án số 05/2020/HSST; Tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 11/9/2006 bị Tòa án nhân dân tỉnh Hà Giang xử phạt 07 năm 06 tháng tù về tội Hiếp dâm theo Bản án số 68/2006/HSST (đã xóa án tích); Ngày 11/02/2005 bị Công an huyện Quang Bình xử phạt vi phạm hành chính về hành vi gây rối trật công cộng; Ngày 08/6/2010 bị Công an huyện Quang Bình xử lý vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian 24 tháng theo Quyết định số 01/QĐ-TA ngày 27/10/2015 của Tòa án nhân dân huyện Quang Bình (đã xóa tiền sự). Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 16/11/2021. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào 12 giờ 30 phút Hoàng Văn T đã thực hiện hành vi tàng trữ 0,188g Methamphetamine, và 0,635g Heroine tại khu vực thôn C, xã X, huyện Q thì bị Công an huyện Quang Bình phát hiện bắt quả tang và thu giữ toàn bộ tang vật.

Tại phiên tòa bị cáo T khai nhận Khoảng 10 giờ ngày 16/11/2021 Hoàng Văn T sử dụng điện thoại của mình có số thuê bao di động là 0392408772 gọi đến số điện thoại di động 0834191116 của một người không rõ tên tuổi địa chỉ mà bị cáo có thông tin từ trước do những người nghiện ma túy bị cáo quen cho số điện thoại và cho biết người này có ma túy bán để hỏi mua ma túy với số tiền 1.000.000 đồng (một triệu đồng). Sau khi trao đổi qua điện thoại xong thì Hoàng Văn T điều khiển xe máy biển kiểm soát 23H1- 1204 đi từ thị trấn Y, huyện Q đến địa phận xã X, huyện Q đề mua ma túy. Khi đến xã X vào khoảng 12 giờ, bị cáo tiếp tục gọi vào số điện thoại 0834191116 và được người có số điện thoại này hướng dẫn cách đặt tiền và lấy ma túy, bị cáo đặt số tiền 650.000đ và trao đổi xin nợ số tiền còn lại 350.000đ tại nơi được hướng dẫn để tiền rồi đi chỗ khác đợi, sau đó khoảng 05 phút thì người bán ma túy gọi từ số điện thoại 0834191116 cho bị cáo để chỉ chỗ để ma túy, bị cáo theo sự chỉ dẫn qua điện thoại của người này đi qua vị trí nơi để tiền mua ma túy khoảng 30m thì thấy túi nilon màu trắng để dưới hòn đá gần cột điện, biết là ma túy người bán để trong túi nilon nên bị cáo cầm túi nilon cất vào trong túi quần bên phải của bị cáo rồi đi về thị trấn Y, khi đi đến đến Km 40 + 970 đường tỉnh lộ 183 thuộc thôn C, xã X, huyện Q vào hồi 12 giờ 30 phút thì bị tổ công tác Công an huyện Quang Bình dừng xe kiểm tra, phát hiện bắt quả tang và thu giữ 02 gói túi nilon màu trắng, trong đó 01 gói chứa chất tinh thể màu trắng dạng cục, 01 gói chứa chất bột màu trắng, nghi là ma túy.

Ngày 16/11/2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quang Bình tiến hành mở niêm phong, cân tịnh khối lượng, lấy mẫu giám định và đóng niêm phong, xác định được:

+ Gói thứ nhất kích thước 7,5 x 4 (cm) bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng có khối lượng 0,188 (gam) kí hiệu A1.

+ Gói thứ hai có kích thước 8 x 4 (cm) bên trong có 01 gói giấy màu trắng có dòng kẻ và chữ màu xanh kích thước 3,5 x 1,5 (cm) bên trong có chứa chất bột màu trắng dạng cục có khối lượng 0,635(gam) kí hiệu A2.

Tại Bản kết luận giám định số 439/KL- PC09 ngày 20/11/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Giang kết luận:

Chất tinh thể màu trắng gửi giám định ký hiệu A1 là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 0,188g (không phẩy một trăm tám mươi tám gam).

Chất bột màu trắng dạng cục gửi dám định ký hiệu A2 là ma túy, loại ma Heroien, có khối lượng 0,635g (không phẩy sáu trăm ba mươi năm gam).

Methamphetamine nằm trong danh mục II, mục IIC, Số thứ tự 323, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.

Heroien nằm trong danh mục I, mục IA, số thứ tự 9, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.

* Vật chứng vụ án:

Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quang Bình đã thu giữ các vật chứng sau:

- Mẫu vật hoàn trả sau giám định được đựng trong phong bì màu trắng niêm phong kín, mặt trước phong bì ghi chữ " Mẫu vật hoàn trả sau giám định kí hiệu A1, A2", mặt sau phong bì có 02 hình dấu tròn đỏ của phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Hà Giang chữ ký, chữ viết của các thành phần tham gia niêm phong.

- 02 xilanh y tế loại 03ml/cc chưa qua sử dụng.

- 02 lọ NOVOCAIN 3% chưa qua sử dụng.

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu MASSTEL loại bàn phím nổi,đã qua sử dụng.

- Một phong bì niêm phong bên trong chứa vỏ bao gói và phong bì niêm phong cũ, mặt trước phong bì ghi “Vỏ bao gói và phong bì niêm phong cũ ký hiệu B1 vụ Hoàng Văn T, sinh năm 1986 tàng trữ trái phép chất ma túy, xảy ra ngày 16/11/2021 tại thôn Chì, xã Xuân Giang, huyện Quang Bình, Hà Giang”. Mặt sau phong bì có chữ ký, chữ viết của thành phần tham gia niêm phong.

- 01 túi nilon màu đen, bên trong có một túi nilon màu trắng,bên trong có 01 chiếc xilanh loại 03ml/cc đã qua sử dụng và 02 lọ NOVOCAIN đã bị bẻ gãy, bên trong túi nilon màu đen có 02 dây cao su màu đen dài 40cm và 06 lọ thủy tinh có ghi chữ NOVOCAIN đã bị bẻ gãy, vỡ phần đầu; 02 xi lanh loại 06ml/cc, 15 xi lanh loại 03ml/cc tất cả xi lanh trên đều đã qua sử dụng.

Hiện số vật chứng trên chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quang Bình quản lý theo thẩm quyền.

- 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại xe Cup 70, biển kiểm soát 23H1 - 1204 Ngày 26/12/2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quang Bình đã ra quyết định xử lý vật chứng số 08 trả lại cho chủ sở hữu là của Hoàng Văn T1, sinh năm 1978 trú tại tổ 2, thị trấn Y, huyện Q 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại xe Cup 70, biển kiểm soát 23H1 – 1204.

Cáo trạng số 02/CT-VKS ngày 20/01/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quang Bình truy tố bị cáo Hoàng Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa - Bị cáo Hoàng Văn T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu chứng cứ chứng minh do cơ quan điều tra thu thập được về thời gian, địa điểm, hành vi mà bị cáo đã thực hiện cũng như các tài liệu, chứng cứ thu giữ được.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Quang Bình sau phần xét hỏi và tranh luận vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh, điều luật như nội dung Cáo trạng truy tố đã nêu. Đề nghị:

+ Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

+ Hình phạt: Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm. Xử phạt bị cáo Hoàng Văn T từ 05 (năm) năm đến 07 (bảy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt 16/11/2021

+ Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Xử lý vật chứng theo quy định.

+ Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Quang Bình, tỉnh Hà Giang.

Bị cáo thực hiện quyền nói lời sau cùng trước khi HĐXX nghị án: Bị cáo biết hành vi của bị cáo thực hiện là vi phạm pháp luật, bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt, hưởng khoan hồng của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử vụ án nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội, căn cứ định tội, định khung hình phạt: Tại phiên tòa bị cáo Hoàng Văn T đã khai báo và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung vụ án nêu trên. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai nhận tội tại Cơ quan CSĐT, cùng toàn bộ tài liệu chứng cứ khác lưu trong hồ sơ vụ án. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 12 giờ 30 phút Hoàng Văn T đã thực hiện hành vi tàng trữ 0,188gam Methamphetamine, và 0,635gam Heroine (tổng khối lượng ma túy là 0,823), tại khu vực thôn Chì, xã Xuân Giang, huyện Quang Bình. Bị cáo có 02 tiền án, Ngày 05/6/2018 bị Tòa án nhân dân huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang xử phạt 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản theo Bản án số 20/2018/HSST; Ngày 18/8/2020 bị Tòa án nhân dân huyện Quang bình tỉnh Hà Giang xử phạt 16 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản theo Bản án số 05/2020/HSST, tại bản án này Tòa án nhân dân huyện Quang Bình tỉnh Hà Giang áp dụng tình tiết tái phạm quy định tại điểm h Điều 52 Bộ luật hình sự, đến lần phạm tội lần này chưa được xóa án tích. Bị cáo đã tái phạm, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do lỗi cố ý, do đó hành vi phạm tội của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm o, khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Quang Bình truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất của vụ án, nhân thân của bị cáo thấy được: Vụ án có tính chất rất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an xã hội được pháp luật hình sự bảo vệ. Bị cáo là người có đủ năng lực hành vi và nhận thức được tính nguy hiểm của ma tuý và tác hại của nó làm cho người sử dụng bị lệ thuộc, bị suy giảm về sức khoẻ, trí tuệ, ảnh hưởng đến đời sống kinh tế của bản thân, nghiện hút ma tuý còn là nguyên nhân chính làm phát sinh nhiều tội phạm khác, nhưng bị cáo là người nghiện ma túy nên để thỏa mãn nhu cầu của bản thân bị cáo đã bất chấp pháp luật mua ma túy để tàng trữ với mục đích để sử dụng, bị cáo phạm tội với lỗi cố ý. Bị cáo là người có nhân thân không tốt: Ngày 11/9/2006 bị Tòa án nhân dân tỉnh Hà Giang xử phạt 07 năm 06 tháng tù về tội Hiếp dâm theo Bản án số 68/2006/HSST (đã được xóa án tích); Ngày 11/02/2005 bị Công an huyện Quang Bình xử phạt vi phạm hành chính về hành vi gây rối trật công cộng; Ngày 08/6/2010 bị Công an huyện Quang Bình xử lý vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian 24 tháng theo Quyết định số 01/QĐ-TA ngày 27/10/2015 của Tòa án nhân dân huyện Quang Bình đã chấp hành xong và đã hết thời hạn được coi là chưa bị áp dụng xử phạt vi phạm hành chính, tuy nhiên bị cáo không rút kinh nghiệm, ngày 05/6/2018 tiếp tục bị Tòa án nhân dân huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang xử phạt 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; Ngày 18/8/2020 bị Tòa án nhân dân huyện Quang Bình tỉnh Hà Giang xử phạt 16 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, bị cáo đã chấp hành án xong hiện nay chưa được xóa án tích nhưng bị cáo lại tiếp tục vi phạm với lỗi cố ý. Qua đó thể hiện bị cáo là người coi thường pháp luật, nên cần thiết phải xử phạt bị cáo bằng mức án nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội để răn đe và phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Vì vậy cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo là phù hợp với quy định của pháp luật.

[6]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000,đ đến 500.000.000đ”, Tuy nhiên theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa bị cáo, hiện nay bị cáo là người nghiện ma túy, không có thu nhập ổn định. Vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Về vật chứng:

[8] Quá trình điều tra, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quang Bình đã thu giữ của Hoàng Văn T: - 01 phong bì màu trắng niêm phong kín, mặt trước phong bì ghi chữ " Mẫu vật hoàn trả sau giám định kí hiệu A1, A2", mặt sau phong bì có 02 hình dấu tròn đỏ của phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Hà Giang chữ ký, chữ viết của các thành phần tham gia niêm phong; 02 xilanh y tế loại 03ml/cc chưa qua sử dụng; 02 lọ NOVOCAIN 3% chưa qua sử dụng; 01 phong bì niêm phong bên trong chứa vỏ bao gói và phong bì niêm phong cũ, mặt trước phong bì ghi “Vỏ bao gói và phong bì niêm phong cũ ký hiệu B1 vụ Hoàng Văn T, sinh năm 1986 tàng trữ trái phép chất ma túy, xảy ra ngày 16/11/2021 tại thôn C, xã X, huyện Q, tỉnh Hà Giang”. Mặt sau phong bì có chữ ký, chữ viết của thành phần tham gia niêm phong; 01 túi nilon màu đen, bên trong có một túi nilon màu trắng, bên trong có 01 chiếc xilanh loại 03ml/cc đã qua sử dụng và 02 lọ NOVOCAIN đã bị bẻ gãy, bên trong túi nilon màu đen có 02 dây cao su màu đen dài 40cm và 06 lọ thủy tinh có ghi chữ NOVOCAIN đã bị bẻ gãy, vỡ phần đầu; 02 xi lanh loại 06ml/cc, 15 xi lanh loại 03ml/cc tất cả xi lanh trên đều đã qua sử dụng. Xác định những vật chứng trên số ma túy bị cáo đã tàng trữ và thuộc vật nhà nước cấm lưu hành và không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

[9] - 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại xe Cup 70, biển kiểm soát 23H1 – 1204. Quá trình điều tra xác định chiếc xe trên là phương tiện bị cáo sử dụng vào việc mua ma túy tàng trữ để sử dụng. Nhưng chiếc xe máy là tài sản của anh Hoàng Văn T1, sinh năm 1978 trú tại tổ 2, thị trấn Y, huyện Q (là anh trai ruột của Hoàng Văn T) cho T mượn làm phương tiện đi lại, xét thấy không liên quan đến vụ án, ngày 26/12/2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quang Bình đã ra quyết định xử lý vật chứng số 08 trả cho chủ sở hữu Hoàng Văn T1. Xét việc xử lý của cơ quan điều tra Công an huyện Quang Bình là phù hợp đúng quy định pháp luật nên chấp nhận.

[10]- 01 điện thoại di động nhãn hiệu MASSTEL loại bàn phím nổi,đã qua sử dụng là tài sản của bị cáo đồng thời là phương tiện để bị cáo liên lạc mua ma túy cần tịch thu sung công quỹ nhà nước.

[11] Đối với người đàn ông có số thuê bao điện thoại 0834191116 bị cáo khai là bán ma túy cho bị cáo nhưng hiện nay chưa làm rõ được, Cơ quan CSĐT Công an huyện Quang Bình tiếp tục làm rõ và xử lý khi có đủ căn cứ.

[12]. Án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

[13] Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

- Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Hình phạt: Xử phạt bị cáo Hoàng Văn T 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 16/11/2021.

- Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

+ Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì màu trắng niêm phong kín, mặt trước phong bì ghi chữ " Mẫu vật hoàn trả sau giám định kí hiệu A1, A2", mặt sau phong bì có 02 hình dấu tròn đỏ của phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Hà Giang chữ ký, chữ viết của các thành phần tham gia niêm phong; 02 xilanh y tế loại 03ml/cc chưa qua sử dụng; 02 lọ NOVOCAIN 3% chưa qua sử dụng; 01 phong bì niêm phong bên trong chứa vỏ bao gói và phong bì niêm phong cũ, mặt trước phong bì ghi “Vỏ bao gói và phong bì niêm phong cũ ký hiệu B1 vụ Hoàng Văn T, sinh năm 1986 tàng trữ trái phép chất ma túy, xảy ra ngày 16/11/2021 tại thôn C, xã X, huyện Q, tỉnh Hà Giang”. Mặt sau phong bì có chữ ký, chữ viết của thành phần tham gia niêm phong; 01 túi nilon màu đen, bên trong có một túi nilon màu trắng,bên trong có 01 chiếc xilanh loại 03ml/cc đã qua sử dụng và 02 lọ NOVOCAIN đã bị bẻ gãy, bên trong túi nilon màu đen có 02 dây cao su màu đen dài 40cm và 06 lọ thủy tinh có ghi chữ NOVOCAIN đã bị bẻ gãy, vỡ phần đầu; 02 xi lanh loại 06ml/cc, 15 xi lanh loại 03ml/cc tất cả xi lanh trên đều đã qua sử dụng.

+ Tịch thu sung công quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu MASSTEL loại bàn phím nổi,đã qua sử dụng.

Tình trạng, đặc điểm vật chứng như các biên bản giao vật chứng, tài sản giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Quang Bình, tỉnh Hà Giang với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quang Bình, tỉnh Hà Giang ngày 21/01/2022.

- Án phí: Buộc bị cáo Hoàng Văn T phải chịu 200.000đ án phí HSST.

- Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các Điều 6,7, 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự