Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý số 06/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN PHƯỚC, TỈNH QUẢNG NAM

BẢN ÁN 06/2022/HS-ST NGÀY 02/03/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 02 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 03/2022/TLST- HS ngày 21 tháng 01 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 05/2022/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 02 năm 2022 đối với bị cáo: Nguyễn Xuân T; sinh ngày 12/01/1985, tại: Tiên Phước, Quảng Nam. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Thôn P, xã T, huyện T, tỉnh Quảng Nam; Nghề nghiệp: Nông; Trình độ học vấn: 10/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Kim Tr, sinh năm 1966 và bà Đỗ Thị B, sinh năm 1964; vợ Đặng Thị T, sinh năm 1987; Bị cáo có 02 người con, con lớn nhất sinh năm 2009, nhỏ nhất, sinh năm 2017; Tiền án, tiền sự: không;

Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp tạm giam theo Quyết định tạm giam số: 04/2022/HSST-QĐTG ngày 27/01/2022 của Tòa án nhân dân huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam. Có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vụ án: Chị Nguyễn Thị Th, sinh năm 1976, địa chỉ: Thôn P, xã T, huyện T, tỉnh Quảng Nam. Có mặt Anh Nguyễn Tấn Th, sinh năm 1998, địa chỉ: Thôn P, xã T, huyện T, tỉnh Quảng Nam. Vắng mặt Người đại diện theo ủy quyền của anh Nguyễn Tấn Th: Chị Nguyễn Thị Th, theo văn bản ủy quyền ngày 15/02/2022.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bản thân là đối tượng nghiện ma túy nên vào khoảng 09 giờ ngày 21 tháng 10 năm 2021 bị cáo Nguyễn Xuân T nảy sinh ý định đi mua ma túy về sử dụng, bị cáo dắt xe mô tô của mình ra khỏi nhà thì phát hiện xe mô tô bị hư nên bị cáo đi bộ đến nhà bà Nguyễn Thị Th là cô ruột để mượn xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA SIRIUS; màu xanh - đen; biển kiểm soát 92M1-168.45. Sau khi mượn được xe, bị cáo không đội mũ bảo hiểm và điều khiển xe mô tô đi đến khu vực Cầu treo thuộc thôn 03, xã T, huyện T, tỉnh Quảng Nam. Tại đây bị cáo gặp và hỏi mua 1.000.000 đồng (Một triệu đồng) ma túy từ một nam thanh niên không rỏ lai lịch thì người nam thanh niên này đồng ý và bán cho bị cáo 04 gói ma túy được đựng trong 04 đoạn ống hút bằng nhựa được hàn kín hai đầu (gồm 03 đoạn ống hút màu xanh sọc trắng và 01 đoạn ống hút màu vàng sọc trắng). Sau khi mua được ma túy, do sợ nếu đi xe về mà không đội mũ bảo hiểm sẽ bị lực lượng Công an đón lại kiểm tra nên bị cáo mượn 01 mũ bảo hiểm màu đen, nhãn hiệu ADIDAS của một nam thanh niên khác ở gần đó rồi đem 04 đoạn ống hút nhựa có chứa ma túy vừa mua được nhét vào vị trí giữa lớp vải lót và phần vỏ nhựa của mũ bảo hiểm rồi đội lên đầu và điều khiển xe đi về nhà để tìm chỗ sử dụng ma túy. Đến khoảng 10 giờ 45 phút cùng ngày, khi mới đi đến đoạn đường bê tông thuộc thôn P, xã T, huyện T, tỉnh Quảng Nam thì bị tổ công tác của Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Quảng Nam phát hiện có biểu hiện nghi vấn nên mời về trụ sở Công an xã T, huyện T, tỉnh Quảng Nam để làm việc. Tại cơ quan Công an, tổ công tác tiến hành kiểm tra thì phát hiện bên trong mũ bảo hiểm màu đen mà bị cáo đang đội có 04 đoạn ống hút chứa ma túy nên lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Tạm giữ của bị cáo những đồ vật gồm: 04 đoạn ống hút nhựa được hàn kín hai đầu, bên trong mỗi ống có chứa chất rắn màu trắng dạng cục, bột; 01 mũ bảo hiểm bằng nhựa, màu đen, nhãn hiệu ADIDAS; 01 điện thoại đi động nhãn hiệu NOKIA, màu đen, loại bàn phím bấm, bên trong có gắn 01 sim điện thoại số 0345.800.457; 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA SIRIUS, màu xanh - đen, biển kiểm soát 92M1-168.45.

Tại kết luận giám định số: 1280/C09C-Đ2 ngày 25 tháng 10 năm 2021 của Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng kết luận chất rắn màu trắng, dạng cục, bột thu giữ của bị cáo Nguyễn Xuân T đem gửi giám định là chất ma túy, loại heroine, khối lượng là: 0,22 gam.

Tại bản Cáo trạng số: 05/CT-VKSTP- HS ngày 20 tháng 01 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam đã truy tố bị cáo Nguyễn Xuân T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Nguyễn Xuân T theo như Cáo trạng và luận tội, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1, Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2, Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017); xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân T từ 18 tháng đến 24 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

* Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) bì niêm phong số:1280/C09C-Đ2 của Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng được dán kín, tại mép dán có chữ ký giáp lai của Phạm Thị Thu Ph, Nguyễn Thanh Th và có 02 hình dấu tròn màu đỏ của Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng; 01(Một) mũ bảo hiểm bằng nhựa, màu đen, nhãn hiệu ADIDAS, đã; 01 sim số thuê bao: 0345.800.457.

* Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu đen, loại bàn phím bấm, số IMEI1: 354482092796228, số IMEI2:

354482095796225, bên trong điện thoại có gắn điện thoại đã qua sử dụng được đựng trong 01(Một) bì công văn của Công an huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam được dán kín, mặt ngoài tại mép dán có chữ ký giáp lai của Lê Phước H, Nguyễn Đình Tuấn Đ, Trà Thanh Ph, Võ Như Ph và có 02 hình dấu tròn của Cơ quan CSĐT Công an huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam.

* Trả lại cho anh Nguyễn Tấn Th, sinh năm 1998, địa chỉ thôn P, xã T, huyện T, tỉnh Quảng Nam 01 (Một) xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA SIRIUS, màu xanh - đen, gắn biển kiểm soát: 92M1-168.45, số khung: RLCS5C6K0GY324611, số máy:

5C6K324613, xe đã qua sử dụng.

Bị cáo Nguyễn Xuân T nhận tội, không tranh luận, tại phần trình bày lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Xét thấy, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Xuân T khai nhận: Bản thân bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, để có ma túy sử dụng cho bản thân, ngày 21/10/2021 bị cáo Nguyễn Xuân T mua ma túy tại Cầu Treo thuộc thôn 03, xã T, huyện T, tỉnh Quảng Nam đem về, khi mới đi đến đoạn đường bê tông thuộc thôn Ph, xã Tiên H, huyện T, tỉnh Quảng Nam thì bị tổ công tác của Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Quảng Nam phát hiện bắt quả tang. Chất ma tuý này đã được Phân viện khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng giám định kết luận là Heroine, có khối lượng là 0,22 gam.

[3] Đối chiếu lời khai của bị cáo với các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có cơ sở kết luận hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ các yếu tố cấu thành tội:“Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 như Cáo trạng đã truy tố và luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Xét tính chất vụ án, mức độ và hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra thì thấy: Ma túy là độc dược gây nghiện, việc sử dụng trái phép các chất ma túy gây ảnh hưởng rất lớn, lâu dài đối với sức khỏe của con người; là một trong những nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác.Vì vậy, Nhà nước ta nghiêm cấm và có chế tài xử lý rất nghiêm khắc đối với hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Hiện nay, trên địa bàn huyện T, tình trạng thanh niên nghiện ngập và có hành vi tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy trở thành điểm nóng. Bản thân bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, bị cáo phải biết rõ tác hại của ma túy, bản thân bị cáo có đầy đủ năng lực để nhận thức được sự trừng phạt của pháp luật đối với hành vi phạm tội này. Thế nhưng, với mục đích để có ma túy sử dụng bị cáo đã bất chấp pháp luật, sự lên án của dư luận xã hội, liều lĩnh thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo gây tác hại rất lớn đến sức khỏe con người, làm phương hại đến trật tự an toàn xã hội, gây tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân tại địa phương. Do đó, cần áp dụng cho bị cáo một mức hình phạt thật nghiêm khắc, việc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian là cần thiết để bị cáo có điều kiện cai nghiện, cải tạo thành công dân có ích cho xã hội.

[5] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo thì thấy: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải với hành vi phạm tội của mình. Vì vậy, bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Ngoài ra qua xác minh thì con trai của bị cáo hiện nay đang mắc bệnh hiểm nghèo (ung thư máu) có xác nhận của cơ quan có thẩm quyền nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2, Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

[6] Về xử lý vật chứng: Trong quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tạm giữ một số vật chứng. Xét thấy, 01 (Một) bì niêm phong số:1280/C09C-Đ2 của Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng được dán kín, tại mép dán có chữ ký giáp lai của Phạm Thị Thu Ph, Nguyễn Thanh Th và có 02 hình dấu tròn màu đỏ của Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng; 01(Một) mũ bảo hiểm bằng nhựa, màu đen, nhãn hiệu ADIDAS, đã qua sử dụng; 01 sim số thuê bao:

0345.800.457; 01 mũ bảo hiểm bằng nhựa, màu đen, nhãn hiệu ADIDAS, đã qua sử dụng. Xét thấy, đây là những vật chứng thuộc trường hợp cấm lưu hành, vật chứng không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

* 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu đen, loại bàn phím bấm, số IMEI1: 354482092796228, số IMEI2: 354482095796225, bên trong điện thoại có gắn điện thoại đã qua sử dụng được đựng trong 01(Một) bì công văn của Công an huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam được dán kín, mặt ngoài tại mép dán có chữ ký giáp lai của Lê Phước H, Nguyễn Đình Tuấn Đ, Trà Thanh Ph, Võ Như Ph và có 02 hình dấu tròn của Cơ quan CSĐT Công an huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam. Xét thấy điện thoại này là tài sản của bị cáo, không dùng vào việc phạm tội nhưng tại phiên tòa bị cáo từ chối nhận lại tài sản, nên tịch thu sung ngân sách Nhà nước.

* 01 (Một) xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA SIRIUS, màu xanh - đen, gắn biển kiểm soát: 92M1-168.45, số khung: RLCS5C6K0GY324611, số máy: 5C6K324613.

Xét thấy, chiếc xe này là tài sản hợp pháp của chị Th mua cho anh Th, do anh Nguyễn Tấn Th (con ruột) đứng tên chủ sở hữu, chị Th không biết bị cáo mượn xe để dùng làm phương tiện phạm tội nên trả lại cho chủ sở hữu.

[7] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[8] Vấn đề liên quan đến vụ án: Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý của Nguyễn Xuân T, Cơ quan CSĐT Công an huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam chuyển cho cơ quan Công an huyện Tiên Phước xử lý hành chính theo quy định của pháp luật; Về nguồn gốc số ma túy mà Nguyễn Xuân T tàng trữ, qua làm việc Nguyễn Xuân T khai nhận số ma túy này Nguyễn Xuân T mua được từ một nam thanh niên không rõ nhân thân, lai lịch, vì vậy Cơ quan CSĐT Công an huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam không có cơ sở để tiếp tục xác minh.

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Xuân T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi bổ sung năm 2017); Xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân T 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam (21/10/2021).

Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

* Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) bì niêm phong số:1280/C09C-Đ2 của Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng được dán kín, tại mép dán có chữ ký giáp lai của Phạm Thị Thu Ph, Nguyễn Thanh Th và có 02 hình dấu tròn màu đỏ của Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng; 01(Một) mũ bảo hiểm bằng nhựa, màu đen, nhãn hiệu ADIDAS, đã qua sử dụng; 01 sim số thuê bao: 0345.800.457.

* Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu đen, loại bàn phím bấm, số IMEI1: 354482092796228, số IMEI2: 354482095796225 được đựng trong 01(Một) bì công văn của Công an huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam được dán kín, mặt ngoài tại mép dán có chữ ký giáp lai của Lê Phước H, Nguyễn Đình Tuấn Đ, Trà Thanh Ph, Võ Như Ph và có 02 hình dấu tròn của Cơ quan CSĐT Công an huyện Tiên Phước, Quảng Nam.

* Trả lại cho anh Nguyễn Tấn Th, sinh năm 1998, địa chỉ thôn Ph, xã T, huyện T, tỉnh Quảng Nam 01 (Một) xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA SIRIUS, màu xanh - đen, gắn biển kiểm soát: 92M1-168.45, số khung: RLCS5C6K0GY324611, số máy: 5C6K324613.

(Các vật chứng nêu trên đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiên Phước theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/01/2022).

Bị cáo Nguyễn Xuân T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (02/3/2022) để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Quảng Nam xét xử theo trình tự phúc thẩm. Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc ngày niêm yết bản án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.