Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 05/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THỦY, TỈNH HÒA BÌNH

BẢN ÁN 05/2022/HS-ST NGÀY 18/02/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 18 tháng 02 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 49/2021/TLST- HS ngày 22 tháng 12 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 04/2022/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 01 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 04/2022/HSST-QĐ ngày 20/01/2022, Thông báo mở lại phiên tòa số 01/2022/TB-TA ngày 08/02/2022 đối với bị cáo:

Bùi Văn H, sinh ngày 01/01/1971 tại xã H, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình; nơi cư trú: xóm Rộc, xã H, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 2/12; dân tộc: Mường; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Văn H (đã chết) và bà Bùi Thị T (đã chết); vợ là Quách Thị V và 02 con; tiền sự: Không; tiền án: 01, Bản án số 25/2015/HSST ngày 29/9/2015 của Tòa án nhân dân huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình đã xử phạt bị cáo Bùi Văn H 7 (bẩy) năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Đến ngày 21/12/2020 Bùi Văn H đã chấp hành xong hình phạt tù, nay chưa được xóa án tích.

Bị cáo Bùi Văn H bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/9/2021 đến nay (Có mặt tại phiên tòa).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Chị Quách Thị V, sinh năm 1975 (Vợ của bị cáo Bùi Văn H) Trú tại: xóm Rộc, xã H, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình (Có mặt)

- Người chứng kiến:

1. Chị Vy Thị H1, sinh năm 1983 (Vắng mặt)

2. Anh Quách Văn H2, sinh năm 1982 (vắng mặt) Cùng trú tại: xóm Rộc, xã H, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 22h ngày 22/9/2021, tại xóm Rộc, xã H, Yên Thuỷ, Hoà Bình, Công an huyện Yên Thuỷ phối hợp với Công an xã H đã phát hiện, bắt quả tang Bùi Văn H, trú tại xóm Rộc, xã H, huyện Yên Thuỷ, tỉnh Hoà Bình đang có hành vi tàng trữ trái phép chất nghi là ma túy, thu giữ trong lòng bàn tay trái H 01 gói giấy màu vàng bên trong chứa chất bột màu trắng dạng cục. H khai nhận đây là ma túy, loại Heroine, H mua mang về để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt nguời phạm tội quả tang, tạm giữ, niêm phong các vật chứng thu giữ theo quy định của pháp luật.

Quá trình điều tra, Bùi Văn H khai nhận: Vào khoảng 18 giờ ngày 22/9/2021 Bùi Văn H một mình đi từ nhà tại xóm Rộc, xã H, huyện Yên Thuỷ, tỉnh Hoà Bình bằng xe mô tô biển kiểm soát 28F1-090.84 đến khu vực xã Yên Phú, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hoà Bình để tìm mua ma tuý về sử dụng cho bản thân, khi H đi đến khu vực xã Yên Phú, Lạc Sơn, Hoà Bình thì gặp một nam thanh niên khoảng 25 tuổi, mặc áo cộc tay màu trắng, quần ngố tối màu, miệng đeo khẩu trang, cao khoảng 150cm H dừng xe lại và hỏi người nam thanh niên trên “có biết chỗ nào bán ma tuý không mua giúp anh 300.000 đồng” người nam thanh niên trả lời “có”, H đưa cho nam thanh niên 300.000 đồng, người này cầm tiền đi khoảng 10 phút quay lại đưa cho H 01 gói giấy màu vàng bên trong chứa chất bột màu trắng dạng cục là ma tuý, loại Heroine. Sau đó H cầm gói ma tuý trong lòng bàn tay trái và điều khiển xe máy đi về nhà. Khi H đi đến khu vực xóm Rộc, xã H, Yên Thuỷ, Hoà Bình thì bị Công an huyện Yên Thuỷ phối hợp với Công an xã H bắt quả tang.

Vật chứng thu giữ của vụ án gồm: Thu trong lòng bàn tay trái của Bùi Văn H 01 gói giấy màu vàng bên trong chứa chất bột màu trắng dạng cục là ma tuý, loại Heroine và 01 chiếc xe mô tô biển kiểm soát 28F1-090.84 nhãn hiệu HONDA, loại BLADE, màu sơn đỏ, đen, cũ đã qua sử dụng. Cùng ngày Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Thuỷ đã tiến hành kiểm tra phương tiện, khám xét khẩn cấp chỗ ở của Bùi Văn H tại xóm Rộc, xã H, Yên Thuỷ, Hoà Bình nhưng không thu giữ được đồ vật, tài liệu gì khác có liên quan đến vụ án.

Tại bản kết luận giám định số 282/KLGĐ-CAT- PC09 ngày 30/9/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình kết luận: Chất bột màu trắng dạng cục trong phong bì niêm phong một mặt ghi “Vật chứng nghi là ma túy thu giữ của Bùi Văn H ngày 22/9/2021” gửi giám định có khối lượng 0,24 g (Không phẩy hai mươi tư gam), là ma túy, loại Heroine”. (Heroine nằm trong danh mục số I, số thứ tự 09, Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính Phủ).

Việc xử lý vật chứng:

Quá trình điều tra, xét thấy không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Thủy đã trả lại 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA, số loại BLADE, biển kiểm soát 28F1-090.84, màu sơn đỏ - đen, xe cũ đã qua sử dụng cho chủ sở hữu hợp pháp là chị Quách Thị V, sinh năm 1975 (vợ của bị cáo H).

Hiện số ma túy còn lại 0,18 gam (không phẩy mười tám gam) cùng toàn bộ vỏ bao gói trả lại sau giám định, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thuỷ ra quyết định chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thuỷ để xử lý theo quy định của pháp luật.

Về trách nhiệm dân sự: Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan chị Quách Thị V đã nhận lại tài sản không có yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự.

Tại bản cáo trạng số 03/CT-VKS-YT ngày 22/12/2021 Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thuỷ đã truy tố Bùi Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Thực hành quyền công tố tại phiên toà, Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử: căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt: Bùi Văn H từ 18 (mười tám) tháng đến 24 (hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 22/9/2021.

Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS:

+ Chấp nhận việc Cơ quan điều tra đã trả lại 01 chiếc xe mô tô biển kiểm soát 28F1-090.84 nhãn hiệu HONDA, số loại BLADE, màu sơn đỏ, đen, đã qua sử dụng cho chủ sở hữu là chị Quách Thị V (vợ bị cáo H).

+ Tuyên tịch thu tiêu huỷ 0,18 gam chất ma túy loại Heroine và toàn bộ vỏ bao gói sau giám định vì đây là vật cấm lưu hành.

- Về trách nhiệm dân sự: chị Quách Thị V đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự nên không đề cập giải quyết Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.

Tại phiên toà, bị cáo Bùi Văn H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội phù hợp nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thủy và thừa nhận bị truy tố, xét xử là đúng người, đúng tội, bị cáo không có ý kiến tranh luận gì.

Bị cáo H nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo có cơ hội sửa chữa sai lầm trở thành người tốt có ích cho gia đình và xã hội.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, người chứng kiến và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng Hình sự: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình, của Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến và khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Tại phiên toà bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận của bị cáo là rõ ràng phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ, niêm phong vật chứng, kết luận giám định, lời khai người chứng kiến và các tài liệu chứng cứ khác được thu thập có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận:

Vào hồi 22 giờ 15 phút ngày 22/9/2021 tại khu vực xóm Rộc, xã H, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình, Bùi Văn H đang có hành vi cầm giữ 0,24 gam ma túy, loại Heroine trên tay trái thì bị phát hiện bắt giữ. Số ma túy trên là do H đi mua của một người nam thanh niên không rõ lai lịch tại khu vực xã Yên Phú, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình với số tiền là 300.000 đồng, mục đích để sử dụng cho bản thân, nhưng chưa kịp sử dụng thì bị bắt. Hành vi của Bùi Văn H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thuỷ đã truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, gây mất trật tự an toàn xã hội, là nguyên nhân chính phát sinh các tệ nạn xã hội và tội phạm khác, vì vậy cần phải có hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo nhằm giáo dục cải tạo và phòng ngừa chung.

Trong vụ án này bị cáo là người có đủ nhận thức tác hại của ma túy và các quy định ngăn cấm của pháp luật đối với mọi hành vi phạm tội của ma túy. Song để thỏa mãn nhu cầu nghiện hút của bản thân, bị cáo đã bất chấp pháp luật để đi vào con đường tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng cho nhu cầu nghiện hút ma túy.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Tình tiết tăng nặng: Bị cáo Bùi Văn H có 01 tình tiết tăng nặng, năm 2015 bị cáo Bùi Văn H bị Tòa án nhân dân huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình xử phạt 7 (bẩy) năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo Bản án số 25/2015/HSST ngày 29/9/2015. Đến ngày 21/12/2020 Bùi Văn H đã chấp hành xong hình phạt tù, còn chưa được xóa án tích thì H tiếp tục phạm tội nên thuộc trường hợp “Tái phạm” đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.

- Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên toà hôm nay bị cáo H đã thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo là dân tộc thiểu số cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, bị cáo có trình độ văn hóa thấp đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, cần được áp dụng khi quyết định hình phạt.

[4] Về hình phạt chính: Từ những đánh giá, phân tích nêu trên. Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy cần buộc bị cáo sống cách ly xã hội một thời gian mới đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người tốt có ích cho gia đình và xã hội.

[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự, người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000đ (năm triệu đồng) đến 500.000.000đ (năm trăm triệu đồng) cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01(một) đến 05 (năm) năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền, tịch thu tài sản đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng: Áp dụng điều 46, 47 Bộ luật hình sự và 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

+ Đối với 01 chiếc xe mô tô biển kiểm soát 28F1-090.84 nhãn hiệu HONDA, số loại BLADE, màu sơn đỏ, đen, đã qua sử dụng. Qua điều tra làm rõ chiếc xe nêu trên là của chị Quách Thị V (vợ bị cáo H), việc bị cáo H sử dụng xe vào việc phạm tội chị V biết, không có lỗi nên Cơ quan điều tra đã trả lại xe cho chủ sở hữu hợp pháp là chị Quách Thị V là có căn cứ.

+ Đối với 0,18 gam chất ma túy loại Heroine và toàn bộ vỏ bao gói sau giám định, đây là vật cấm lưu hành cần tịch thu tiêu huỷ.

[7]Về trách nhiệm dân sự: chị Quách Thị V đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[8] Về án phí: Bị cáo Bùi Văn H bị kết án nên phải chịu án phí hình sự theo qui định của pháp luật.

[9] Về vấn đề khác: Đối với người nam thanh niên ở khu vực xã Yên Phú, Lạc Sơn, Hòa Bình mà bị cáo H khai đã bán ma túy cho H. Qua điều tra xác minh chưa làm rõ được nhân thân, lai lịch của người này vì vậy cần tiếp tục điều tra, xác minh khi đủ căn cứ sẽ xử lý sau là hợp lý.

Đối với chị Quách Thị V (vợ của bị cáo H), là người chủ sở hữu hợp pháp chiếc xe mô tô biển kiểm soát 28F1-09084. Qua điều tra, xác minh làm rõ ngày 22/9/2021 bị cáo H lấy xe đi sử dụng vào việc phạm tội chị V không hề biết và không có lỗi. Vì vậy Cơ quan điều tra không xem xét xử lý đối với chị Quách Thị V là phù hợp.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Bùi Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Bùi Văn H 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 22/9/2021.

2. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS:

- Tịch thu tiêu hủy 0,18 gam chất ma túy loại Heroine và toàn bộ vỏ bao gói sau giám định.

Vật chứng nêu trên được mô tả cụ thể tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 22/12/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra và Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thủy.

3. Án phí: Áp dụng Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Bùi Văn H phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền làm đơn kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Hoà Bình.