Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 02/2024/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN PHÚ NHUẬN, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 02/2024/HS-ST NGÀY 04/01/2024 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 04 tháng 01 năm 2024 tại phòng xử án Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 69/2023/TLST-HS ngày 08 tháng 11 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 81/2023/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 12 năm 2023 đối với bị cáo:

Vũ Kim Thiên H sinh năm: 1975 tại Thành phố H; Hộ khẩu thường trú: 112/20 CT, P9, quận P, TP H; nghề nghiệp: Thợ may; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh;

giới tính: Nữ; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Văn P (chết) và bà Đỗ Thị Mai L; chồng: Trang Sỹ Hoàng L(có 03 con, lớn sinh năm 2001, nhỏ sinh năm 2014); tiền án: không; tiền sự: không. Nhân thân: Bản án số 70/2010/HSST ngày 23/02/2010 của Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố H xử phạt 03 năm tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Bị bắt phạm tội quả tang ngày 14/6/2023; tạm giữ ngày 14/6/2023; tạm giam ngày 22/6/2023 tại Nhà tạm giữ Công an quận P (bị cáo có mặt).

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

+ Bà Trần Thị Ngọc N sinh năm: 1998 HKTT: 112/11A CT, P9, quận P, TP H. (có mặt)

+ Ông Huỳnh Đức L sinh năm: 1990 HKTT: 86/19/31A TQD, P5, quận P, TP H. (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 14/6/2023, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy Công an quận P phối hợp với Công an P9, quận P kiểm tra lưu trú tại nhà số 112/20 CT, Phường 9, quận P thì phát hiện Vũ Kim Thiên H có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy nên tiến hành kiểm tra. Trng quá trình kiểm tra Công an phát hiện và thu giữ trong túi giấy treo tại vách tường ngay cửa sổ lầu 2 có 01 gói nylon bên trong có chứa chất bột màu trắng (dạng ma túy khay) và 03 ống thủy tinh bên trong chứa tinh thể màu nâu (dạng ma túy đá), H khai nhận tất cả là ma túy của H mua về để dành sử dụng nên Công an P9, quận P đã tiến hành niêm phong, thu giữ vật chứng và lập biên bản phạm tội quả tang.

Tại Cơ quan điều tra, H khai nhận:

Do bản thân nghiện ma túy nên H đã mua ma túy đá đựng trong 01 ống thủy tinh của Trần Thị Ngọc N (tên thường gọi là "T") ngụ tại nhà số 112/11A CT, P9, quận P vào ngày 06/6/2023 với giá 100.000 đồng và mua ma túy đá của Huỳnh Đức L (thường gọi là "T2", bạn của N) tại đầu hẻm 257 PXL, P2, quận PN vào ngày 12/6/2023 với giá 450.000 đồng.

Dụng cụ sử dụng là 02 ống thủy tinh còn lại, H mua của một thanh niên (không rõ nhân thân, lai lịch) tại chân cầu TL, quận TB với giá 10.000 đồng/ống để sử dụng ma túy. Sau khi sử dụng ma túy xong, do sử dụng chung ống thủy tinh và cất cùng vị trí nên H không phân biệt được ống thủy tinh nào chứa ma túy còn dư mua của N và ống thủy tinh nào chứa ma túy còn dư mua của L.

Ngoài ra, H khai 01 gói nylon bên trong có chứa chất bột màu trắng là ma túy khay do N cho để sử dụng thử vào ngày 02/6/2023, nhưng H chưa kịp sử dụng thì bị kiểm tra, phát hiện, thu giữ như trên.

Vật chứng của vụ án:

- 01 gói niêm phong ma túy còn lại sau giám định, ghi vụ số 1336/23 và chữ ký ghi tên Đại úy Bùi Công D (GĐV), Đỗ Minh H (ĐTV);

- 01 túi giấy màu trắng có in dòng chữ “Cellphone S”;

- 01 ví màu xám;

- 01 cân tiểu ly màu xám;

- 01 cân tiểu ly màu đen;

- 07 túi nylon nhỏ;

- 01 hộp giấy cacton hình chữ nhật màu xám có in chữ POVA Neo;

- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7, màu đen, sim số 0982229X, số imei: 355357087058140 (không kiểm tra được số sim).

Tại Kết luận giám định số 6485/KL-KTHS ngày 23/6/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố H kết luận:

- 01 gói được niêm phong bên ngoài có các chữ ký ghi tên Vũ Kim Thiên H, Hoàng Văn P (người chứng kiến), Nguyễn Trung D (Điều tra viên) và hình dấu Công an P9, quận P, bên trong có:

- Bột màu trắng trong 01 gói nylon cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,0624g (không phẩy không sáu hai bốn gam), loại Ketamine.

- Tinh thể màu nâu trong 03 ống thủy tinh cần giám định đều là ma túy ở thể rắng, có khối lượng 0,3858 g (không phẩy ba tám năm tám gam), loại Methaphetamine.

Tại Bản cáo trạng số 71/CT-VKSPN ngày 02/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận P đã truy tố bị cáo Vũ Kim Thiên H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận P giữ quyền công tố và tranh luận:

Sau khi xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ buộc tội và các tình tiết khác có trong hồ sơ vụ án, cũng như lời khai của bị cáo tại phiên tòa thể hiện:

Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 14/6/2023, Vũ Kim Thiên H đã có hành vi tàng trữ trái phép 02 chất ma túy gồm 0,0624 gam loại Ketamine và 0,3858 gam loại Methamphetamine để sử dụng.

Như vậy, Bản cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân quận P truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận P giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo mức án từ 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù đến 03 (ba) năm tù, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng:

+ Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong ma túy còn lại sau giám định, ghi vụ số 1336/23 và chữ ký ghi tên Đại úy Bùi Công D (GĐV), Đỗ Minh H (ĐTV); 01 túi giấy màu trắng có in dòng chữ “Cellphone S”; 01 hộp giấy cacton hình chữ nhật màu xám có in chữ POVA Neo và 07 túi nylon nhỏ.

+ Đề nghị trả lại cho bị cáo: 01 ví màu xám; 01 cân tiểu ly màu xám và 01 cân tiểu ly màu đen;

+ Đề nghị tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7, màu đen, sim số 0982229X, số imei: 355357087058140 (không kiểm tra được số sim).

- Trần Thị Ngọc N trình bày: Bị cáo H và N là bạn bè chơi chung, ở gần nhà nhau. N xác nhận có bán ma túy cho H 01 lần vào ngày 06/6/2023 với giá 100.000 (một trăm ngàn) đồng.

- Huỳnh Đức L trình bày: L và N là bạn bè chơi chung với nhau, L có biết bị cáo H thông qua N giới thiệu. L xác nhận ngày 12/6/2023, L có bán ma túy cho H 01 gói ma túy với giá 450.000 đồng.

- Bị cáo Vũ Kim Thiên H đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, bị cáo không có ý kiến tranh luận gì. Lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận P, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận P, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến hoặc có khiếu nại, tố cáo về hành vi, quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa cũng như tại cơ quan điều tra là phù hợp với nhau và phù hợp với lời khai của người làm chứng, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, đồng thời cũng phù hợp với các biên bản hoạt động điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ, giám định vật chứng, kết luận giám định cũng như các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập trong hồ sơ vụ án.

Như vậy, với các tình tiết đã được chứng minh tại phiên tòa hôm nay đã có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 14/6/2023, Vũ Kim Thiên H đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Do vậy, Công an đã tiến hành lập biên bản phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng. Theo Kết luận giám định số 6485/KL-KTHS ngày 23/6/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố H kết luận:

- 01 gói được niêm phong bên ngoài có các chữ ký ghi tên Vũ Kim Thiên H, Hoàng Văn P (người chứng kiến), Nguyễn Trung D (Điều tra viên) và hình dấu Công an P9, quận P, bên trong có:

- Bột màu trắng trong 01 gói nylon cần giám định là ma túy ở thể rắng, có khối lượng 0,0624g (không phẩy không sáu hai bốn gam), loại Ketamine.

- Tinh thể màu nâu trong 03 ống thủy tinh cần giám định đều là ma túy ở thể rắng, có khối lượng 0,3858 g (không phẩy ba tám năm tám gam), loại Methaphetamine.

Như vậy, bị cáo phạm tội thuộc trường hợp quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Bản cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân quận P truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3]. Hành vi phạm tội mà bị cáo thực hiện không những trực tiếp xâm phạm đến chính sách của Nhà nước về độc quyền quản lý các chất ma túy, chống lại chủ trương bài trừ tệ nạn ma túy của Nhà nước, xây dựng nếp sống văn hóa mới mà còn tiếp tay cho bọn mua bán ma túy có điều kiện tồn tại và phát triển, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an ninh trong xã hội. Do vậy, cần có mức án nghiêm khắc, cần tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân tốt, có ích cho xã hội, đồng thời giúp bị cáo cai nghiện được ma túy.

[4]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: năm 2010 bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, mặc dù đã được xóa án tích nhưng coi là có nhân thân xấu. Tuy nhiên, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo. Do vậy, Hội đồng xét xử xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo khi lượng hình.

[5]. Về xử lý vật chứng:

- Đối với: 01 gói niêm phong ma túy còn lại sau giám định, ghi vụ số 1336/23 và chữ ký ghi tên Đại úy Bùi Công D (GĐV), Đỗ Minh H (ĐTV): Cần tịch thu tiêu hủy;

- Đối với 01 túi giấy màu trắng có in dòng chữ “Cellphone S”; 01 hộp giấy cacton hình chữ nhật màu xám có in chữ POVA Neo và 07 túi nylon nhỏ: Đây là dụng cụ bị cáo dùng đựng ma túy nên tịch thu tiêu hủy;

- Đối với 01 ví màu xám; 01 cân tiểu ly màu xám và 01 cân tiểu ly màu đen: Bị cáo khai bị cáo không sử dụng vào hành vi phạm tội, dùng để cân mực xăm, không liên quan đến việc thực hiện hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.

- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7, màu đen, sim số 0982229X, số imei: 355357087058140 (không kiểm tra được số sim): Bị cáo khai dùng để mua ma túy về sử dụng nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.

[6]. Về hình phạt bổ sung: Căn cứ vào tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy không cần phải áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7]. Đối với N và L: Qua đối chất giữa bị cáo Vũ Kim Thiên H, Trần Thị Ngọc N, Huỳnh Đức L đều khai nhận H chỉ mua ma túy của N một lần và mua ma túy của L một lần. Lời khai của bị cáo H, Trần Thị Ngọc N, Huỳnh Đức L là phù hợp nhau, phù hợp với vật chứng bị thu giữ và các tài liệu, chứng cứ Cơ quan điều tra thu thập được. Hành vi mua bán trái phép chất ma túy của L và N đã được Cơ quan điều tra thụ lý giải quyết trong một vụ án “Mua bán trái phép chất ma túy”.

[8]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Vũ Kim Thiên H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Vũ Kim Thiên H 03 (ba) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 14/6/2023.

- Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và khoản 1, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

Tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong ma túy còn lại sau giám định, ghi vụ số 1336/23 và chữ ký ghi tên Đại úy Bùi Công D (GĐV), Đỗ Minh H (ĐTV); 01 túi giấy màu trắng có in dòng chữ “Cellphone S”; 01 hộp giấy cacton hình chữ nhật màu xám có in chữ POVA Neo và 07 túi nylon nhỏ.

Trả lại cho bị cáo 01 ví màu xám; 01 cân tiểu ly màu xám và 01 cân tiểu ly màu đen.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7, màu đen, sim số 0982229X, số imei: 355357087058140 (không kiểm tra được số sim).

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 02/01/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự quận P, Thành phố H).

- Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 (hai trăm ngàn) đồng.

Bị cáo và người tham gia tố tụng có mặt có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tòa tuyên án.