Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý (loại Heroine) số 54/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ L – TỈNH L

BẢN ÁN 54/2022/HS-ST NGÀY 23/08/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 23/8/2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố L xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 52/2022/HSST ngày 14 tháng 7 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 54/2022/QĐXXST-HS ngày 11/8/2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Vũ Thế H; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh năm 1990 tại tỉnh Thái B. Trú tại: tổ dân phố Nam S, thị trấn T, huyện T, tỉnh Thái B;

Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá(học vấn): 12/12; Dân tộc: Kinh;

Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: không; Con ông: Vũ Thế H1, sinh năm 1964; Con bà: Nguyễn Thị S1, sinh năm 1967; Vợ, con: Chưa có; Anh chị em ruột có 02 người, bị cáo là con thứ nhai; Tiền sự: Không; Tiền án: Không. Nhân thân: tại bản án số: 09/2019/HSST ngày 27/02/2019 của TAND huyện T, tỉnh Thái B đã áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 50, Điều 38, khoản 1 Điều 54 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Vũ Thế H 01 năm 03 tháng tù về tội: Cố ý gây thương tích. Ngày 23/01/2020 bị cáo chấp hành xong hình phạt, tính đến thời điểm phạm tội bị cáo đã được xóa án tích. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/3/2022 tại Nhà tạm giữ Công an thành phố L cho đến nay. (Có mặt ).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Hồi 19 giờ 30 phút, ngày 25/3/2022, Tổ công tác của cơ quan cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và ma tuý - Công an thành phố L nhận được tin báo của quần chúng nhân dân, phối hợp với Công an phường Ph, thành phố L và Phòng PC 01 Công an tỉnh L tiến hành kiểm tra, xác minh tại Nhà nghỉ Anh Thơ 1, thuộc tổ 23, phường Ph, thành phố L, tỉnh L thì phát hiện Vũ Thế H là khách thuê phòng 301có biểu hiện nghi vấn, qua kiểm tra Vũ Thế H tự giác lấy từ trong chiếc gối trên giường ra giao nộp cho tổ công tác 01 gói được gói bên ngoài bằng túi nilon hình chữ nhật màu trắng, miệng túi có viền đỏ bên trong là chất bột màu trắng. Theo H khai nhận đó là Heroine của H tàng trữ để sử dụng.

Cơ quan điều tra đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng để điều tra, làm rõ.

Tại cơ quan điều tra, Vũ Thế H khai nhận: Nguồn gốc gói Heroine bị thu giữ là vào khoảng 19 giờ 30 phút, ngày 24/3/2022, H đi bộ một mình từ Nhà nghỉ Anh Thơ 1 đến khu vực cổng Bến xe khách tỉnh L, Vũ Thế H nhờ một người đàn ông (H không rõ lai lịch) mua hộ 400.000 đồng Heroine và trả công 100.000 đồng được 01 gói Heroine được gói bên ngoài bằng 02 lớp, lớp ngoài cùng là mảnh giấy vệ sinh màu trắng, lớp bên trong là túi nilon hình chữ nhật màu trắng, miệng túi có viền đỏ. Trên đường về nhà nghỉ H vứt vứt mảnh giấy vệ sinh đi. Sau đó về đến phòng 301 nhà nghỉ H lấy gói Heroin ra sử dụng một ít bằng hình thức hít, phần còn lại H gói lại rồi cất vào bên trong chiếc gối trong phòng nghỉ, mục đích là để sử dụng cho bản thân. Đến 19 giờ 30 phút, ngày 25/3/2022 thì bị tổ công tác phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng.

Các vấn đề khác của vụ án:

Kết luận giám định số: 13/KLGĐ ngày 26/3/2022 của người giám định tư pháp theo vụ việc kết luận: số chất bột màu trắng được gói bên ngoài bằng túi nilon màu trắng hình chữ nhật, miệng túi có viền đỏ thu giữ của Vũ Thế H trong quá trình bắt quả tang ngày 25/3/2022 có khối lượng là 1,69 gam.

Kết luận giám định số: 280/GĐ-KTHS ngày 28/3/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh L kết luận: Mẫu chất bột, màu trắng gửi giám định là chất ma tuý; loại: Heroine (không hoàn lại mẫu vật gửi giám định).

Cáo trạng số: 35/CT-VKSTP ngày 12/7/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố L đã truy tố Vũ Thế H về tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố L giữ quyền công tố tại phiên toà vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Vũ Thế H phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuý. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Vũ Thế H từ 18 đến 24 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 25/3/2022. Áp dụng khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo. Về vật chứng: Áp dụng điểm a,c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu huỷ 1,32 gam Heroine còn lại được gói bên ngoài bằng mảnh giấy màu trắng, 01 túi nilon màu trắng hình chữ nhật, miệng túi có viền đỏ; 01 phong bì niêm phong vật chứng trong quá trình bắt quả tang. Đề nghị HĐXX buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về các quyết định nêu trên.

Tại lời nói sau cùng bị cáo ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của bản thân và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng lượng khoan hồng của pháp luật để được sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố L, các Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố L, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội:

Lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát truy tố, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án như biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản mở niêm phong xác định trọng lượng, kết luận giám định … được xem xét và tranh tụng công khai tại phiên toà. Vì vậy có đủ cơ sở để khẳng định: Hồi 19 giờ 30 phút, ngày 25/3/2022, tại phòng 301 Nhà nghỉ Anh Thơ 1 thuộc khu vực tổ 23, phường Ph, thành phố L, tỉnh L, Vũ Thế H đang tàng trữ 1,69 gam Heroine ở trong trong chiếc gối trên giường, mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố L phát hiện, bắt quả tang.

Bị cáo Vũ Thế H là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, có tính chất nghiêm trọng, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma tuý của Nhà nước, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, nhưng để thỏa mãn nhu cầu của bản thân bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội.

Như vậy, có đủ cơ sở để khẳng định: Hành vi của bị cáo Vũ Thế H có đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do đó, quan điểm xử lý trách nhiệm hình sự của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là hoàn toàn có cơ sở, không oan sai, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

Về nhân thân của bị cáo,tại bản án số: 09/2019/HSST ngày 27/02/2019 của TAND huyện Tiền Hải, tỉnh Thái B đã áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 50, Điều 38, khoản 1 Điều 54 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Vũ Thế H 01 năm 03 tháng tù về tội: Cố ý gây thương tích. Ngày 23/01/2020 bị cáo chấp hành xong hình phạt, tính đến thời điểm phạm tội bị cáo đã được xóa án tích. Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo có bà ngoại được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhất, ông ngoại được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhì. Đó là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Trên cơ sở tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để bị cáo có cơ hội cai nghiện, răn đe, giáo dục bị cáo, cải tạo thành công dân có ích cho xã hội.

[4] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định và không có tài sản riêng, điều kiện kinh tế khó khăn. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về vật chứng của vụ án:

Đối với 0,37 gam Heroine Cơ quan điều tra đã trích đi giám định, sau giám định không hoàn lại mẫu vật nên không đặt vấn đề xem xét, giải quyết.

Đối với 1,32 gam heroine được gói bên ngoài bằng mảnh giấy màu trắng là vật nhà nước cấm lưu hành; 01 túi nilon màu trắng hình chữ nhật, miệng túi có viền đỏ; 01 phong bì niêm phong vật chứng trong quá trình bắt quả tang là công cụ phạm tội và không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy theo quy định tại các điểm a,c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Quá trình điều tra, theo lời khai của Vũ Thế H, nguồn gốc 1,69 gam Heroine mà bị cáo bị thu giữ là do nhờ một người đàn ông mua hộ. Quá trình điều tra, cơ quan điều tra không xác định được nhân thân lai lịch nên không có cơ sở điều tra, làm rõ vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết trong vụ án.

Đối với quản lý và lễ tân Nhà nghỉ Anh Thơ 1 không biết việc bị cáo tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy trong phòng nghỉ nên không không đặt vấn đề xem xét, giải quyết trong vụ án.

[6] Quan điểm của kiểm sát viên tại phiên tòa phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106;

các Điều 136, 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án:

1. Tuyên bố bị cáo Vũ Thế H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Vũ Thế H 20 (Hai mươi) tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 25/3/2022.

3. Về vật chứng:

Tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì Công văn của Công an thành phố L (bên trong có: 1,32 gam heroine được gói bên ngoài bằng mảnh giấy màu trắng; 01 túi nilon màu trắng, hình chữ nhật, miệng túi có viền đỏ; 01 phong bì niêm phong vật chứng trong quá trình bắt quả tang).

(Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/7/2022 giữa Công an thành phố L và Chi cục thi hành án dân sự thành phố L).

4. Về án phí: Bị cáo Vũ Thế H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm số tiền 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng chẵn).

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án lên Tòa án nhân dân cấp trên.