Bản án về tội tàng trữ hàng cấm số 08/2021/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÝ NHÂN - TỈNH HÀ NAM

BẢN ÁN 08/2021/HS-ST NGÀY 22/02/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ HÀNG CẤM

Ngày 22 tháng 02 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 03/2021/TLST-HS ngày 15 tháng 01 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 04/2021/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 01 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên toà số 04/2021 ngày 05 tháng 02 năm 2021, đối với bị cáo:

Trần Thế A, sinh năm 1995 tại tỉnh Hà Nam; nơi cư trú: Thôn B, xã T, huyện T, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn D và bà Nguyễn Thị N; vợ Nguyễn Thị Y; con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 26/12/2020 đến ngày 31/12/2020 được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt.

- Người làm chứng: Ông Trần Văn D và anh Nguyễn Đăng T.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 26/12/2020, tại địa bàn thôn Hoàng Xuyên, xã Trần Hưng Đạo, huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam, tổ tuần tra Công an huyện Lý Nhân phát hiện hai thanh niên đi trên 01 xe mô tô biển kiểm soát 90B1-X có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra hành chính. Khi dừng xe, người lái xe chạy thoát còn lại Trần Thế A, Công an huyện Lý Nhân đã kiểm tra hành chính thì phát hiện tại giá để hàng giữa xe mô tô biển kiểm soát 90B1-X có một ba lô bên trong chứa 04 hộp pháo loại 36 quả, 03 hộp pháo loại 36 quả bên trong chiếc ba lô Trần Thế A đang đeo trên lưng. Lực lượng Công an đã thu giữ toàn bộ số pháo nêu trên. Ngoài ra, cơ quan Công an còn thu giữ: 01 xe mô tô biển kiểm soát 90B1-X và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô mang tên Trần Văn D; 01 mũ bảo hiểm, 01 điện thoại Iphon 6plus, 01 ví giải da, 01 chứng minh nhân dân mang tên Trần Thế A, 03 chiếc ba lô.

Khám xét khẩn cấp chỗ ở, đồ vật của Trần Thế A không phát hiện, thu giữ tài liệu, đồ vật gì.

Tại bản kết luận giám định số: 1384/KTHS ngày 28/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nam Định, kết luận:

“Mẫu ký hiệu A là pháo, có đặc tính của pháo nổ (Chứa thuốc pháo và khi đốt có gây tiếng nổ), tổng khối lượng là 9,619kg (Chín phẩy sáu trăm mười chín) ki lô gam.

Tại cơ quan điều tra, Trần Thế A khai: Do có nhu cầu mua pháo nổ về sử dụng nên ngày 21/12/2020 Trần Thế A đã gặp và nhờ người bạn tên là T tìm hộ người bán pháo. Thế A không biết họ tên, năm sinh, địa chỉ của T, cả hai hẹn nhau đến ngày 26/12/2020 gặp nhau để cùng đi mua pháo. Khoảng 17 giờ ngày 26/12/2020, Trần Thế A điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 90B1-X đến điểm hẹn chở T đi đến khu vực bờ sông thuộc địa phận thôn Hoàng Xuyên, xã Trần Hưng Đạo, huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam gặp một người tên là H. Trần Thế A đưa cho H 2.000.000đồng và H đưa cho Trần Thế A 02 chiếc ba lô trong đó có chứa 07 hộp pháo, Thế A đeo một ba lô chứa pháo còn 01 ba lô chứa pháo để trên giá đèo hàng của xe mô tô. T chở Thế A đi được khoảng 200m thì bị công an bắt quả tang.

Bản cáo trạng số: 06/QĐ-VKSLN ngày 15/01/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam truy tố bị cáo Trần Thế A về tội “Tàng trữ hàng cấm”, theo điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự.

- Tại phiên tòa:

+ Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt Trần Thế A từ 09 đến 12 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng; hình phạt bổ sung đề nghị phạt tiền bị cáo 5.000.000 đồng nộp ngân sách nhà nước. Đồng thời đề nghị hướng xử lý vật chứng và án phí vụ án.

- Bị cáo Trần Thế A không có ý kiến tranh luận, bào chữa và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Lý Nhân, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Lời khai của bị cáo được thẩm tra tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với bản cáo trạng đã nêu, phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ, kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Do đó, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 19 giờ ngày 26/12/2020, tại địa phận thôn Hoàng Xuyên, xã Trần Hưng Đạo, huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam, Trần Thế A đã có hành vi cất giấu 07 hộp pháo loại 36 quả trong một ba lô (01 ba lô để tại giá đèo hàng giữa xe mô tô biển kiểm soát 90B1-X và 01 ba lô Trần Thế A đeo trên người). Trần Thế A đi mua số pháo trên và đang vận chuyển về nhà với mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang. Tổng khối lượng số pháo trên là 9,619kg (Chín phẩy sáu trăm mười chín) ki lô gam, pháo nổ (chứa thuốc pháo và khi đốt có gây tiếng nổ).

Hành vi nêu trên của Trần Thế A đã phạm vào tội: “Tàng trữ hàng cấm”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự. Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam đối với bị cáo là đúng pháp luật.

[3] Về hình phạt chính: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước về kinh tế. Nhà nước đã ban hành nhiều văn bản cấm tàng trữ, vận chuyển, sản xuất, buôn bán và đốt các loại pháo, đặc biệt là vào dịp tết. Bị cáo là người có thể chất phát triển bình thường, có đầy đủ năng lực hành vi, năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi mua, bán, vận chuyển, tàng trữ, đốt pháo nổ là trái pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự và an toàn xã hội. Vì vậy, cần phải áp dụng mức hình phạt nghiêm mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.

- Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.

- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

- Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ rõ sự ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, tại phiên toà bị cáo xuất trình tài liệu thể hiện bị cáo đã hoàn thành nghĩa vụ quân sự, nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Từ những phân tích trên, xét thấy: Trần Thế A có nhân thân tốt, ngoài lần phạm tội này bị cáo đều chấp hành đúng chính sách, pháp luật và thực hiện đầy đủ các nghĩa vụ của công dân nơi cư trú; bị cáo được hưởng hai tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 và một tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự và không phải chịu tình tiết tăng nặng nào; bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, ổn định. Vì vậy, Hội đồng xét xử thấy không cần bắt bị cáo phải chấp hành hình phạt tù mà cho bị cáo được hưởng án treo, dưới sự giám sát, giáo dục của chính quyền địa phương cũng đủ tác dụng cải tạo bị cáo mà không gây nguy hiểm cho xã hội, không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội mà vẫn đảm bảo tính răn đe, giáo dục đối với bị cáo, đồng thời cũng thể hiện được sự khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội. Phù hợp với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên toà; đảm bảo đúng Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Toà án nhân dân Tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự về án treo.

[4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo phạm tội không nhằm mục đích thu lời bất chính, bị cáo có đơn trình bầy có hoàn cảnh khó khăn có xác nhận của chính quyền địa phương, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng:

+ Đối với số pháo đã thu giữ trong thùng bìa cattong được niêm phong dán kín là mẫu vật hoàn trả sau giám định, là vật cấm sản xuất, mua bán, tàng trữ và 03 chiếc ba lô không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

+ Đối với một xe mô tô biển kiểm soát 90B1-X và giấy tờ xe. Quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của ông Trần Văn D là bố đẻ của bị cáo, khi cho Thế A mượn xe ông D không biết việc bị cáo sử dụng chiếc xe trên làm phương tiện phạm tội. Công an huyện Lý Nhân đã trả lại tài sản trên cho ông Trần Văn D là đúng pháp luật.

+ Đối với 01 mũ bảo hiểm, 01 điện thoại Iphon 6plus, 01 ví giải da, 01 chứng minh nhân dân mang tên Trần Thế A là tài sản, giấy tờ của Trần Thế A không liên quan đến hành vi phạm tội. Công an huyện Lý Nhân đã trả lại tài sản trên cho Trần Thế A là phù hợp.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và thực hiện quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

[9] Về các vấn đề khác: Đối với hành vi bán pháo của người có tên là H và người Trần Thế A khai nhờ mua pháo tên là T, bản thân Thế A cũng không biết danh tính của những người này. Ngoài lời khai của bị cáo không còn tài liệu nào khác nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh, làm rõ.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Trần Thế A phạm tội: “Tàng trữ hàng cấm”.

- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều Điều 65 Bộ luật hình sự.

- Xử phạt bị cáo Trần Thế A 12 (Mười hai) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 (Hai mươi bốn) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Trần Thế A cho Uỷ ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Hà Nam giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 thùng bìa cattong được niêm phong là mẫu vật hoàn trả sau giám định; 03 chiếc ba lô.

(Tình trạng số lượng, loại vật chứng cụ thể như biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/01/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lý Nhân với Chi cục thi hành án huyện Lý Nhân)

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:

Buộc bị cáo Trần Thế A phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định của các Điều 6,7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.