Bản án về tội tàng trữ hàng cấm số 02/2024/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T, TỈNH HƯNG YÊN

BẢN ÁN 02/2024/HS-ST NGÀY 18/01/2024 VỀ TỘI TÀNG TRỮ HÀNG CẤM

Ngày 18 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Hưng Yên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 55/2023/TLST-HS ngày 22 tháng 11 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 60/2023/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 12 năm 2023; Quyết định hoãn phiên tòa số 12/2023 ngày 08/12/2023; Thông báo thay đổi lịch phiên tòa số 55/TB - TA ngày 15/12/2023 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Hưng Yên theo thủ tục rút gọn.

Đối vớibị cáo:TRẦN VĂN T, sinh năm 1979.

Nơi cư trú: Tổ dân phố 01, thị trấn Q, huyện N, tỉnh Nghệ An. Giơi tinh: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Trần Văn L(đã chết) và bà Đặng Thị T(đã chết); Có vợ là Lê Thị Thị T và có 03 con, con lớn sinh năm 2005; con nhỏ sinh năm 2019; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 21/9/2023 đến ngày 27/9/2023 được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa

* Người làm chứng:

- Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1986 Trú tại: Thôn D, xã T, huyện T, tỉnh Hưng Yên.

- Anh Tạ Quang T, sinh năm 1982 Trú tại: Thôn T, xã T, huyện T, tỉnh Hưng Yên.

- Anh Vũ Sỹ K, sinh năm 1988 Trú tại: Thôn C, xã B, thành phố H, tỉnh Hưng Yên.

( Những người làm chứng đều vắng mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 15 phút ngày 21/9/2023 tại khu vực cổng bến xe T thuộc địa phận thôn L, xã T, huyện T, tỉnh Hưng Yên. Tổ công tác của Công an huyện T tiến hành tuần tra, kiểm soát đã phát hiện, bắt quả tang Trần Văn T đang dùng băng dính dán 01 thùng cattton, có biểu hiện nghi vấn. Tổ công tác tiến hành kiểm tra phát hiện bên trong thùng cát tông có 10 vật hình hộp chữ nhật, bên ngoài dán giấy nhiều màu sắc, ghi chữ nước ngoài, trong đó có hai vật cùng kích thước(16x16x9,5)cm ghi ký hiệu Dm A8426R, 49SHOTS và 8 vật cùng kích thước(14x14x9)cm ghi ký hiệu Dm A8410, 36SHOTS, được niêm phong ghi ký hiệu M1. T khai nhận 10 vật hình hộp chữ nhật đều là pháo hoa nổ của T vừa mua của một người trên mạng xã hội Facebook có nickname là “Triều Tiên” với giá là: 3.000.000đồng, mục đích để sử dụng trong dịp Tết. Ngoài ra cơ quan công an còn thu giữ của T: 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 11, dung lượng 128GB, số Imei1: 353979104020100, số Imei2: 353979104204613 đã qua sử dụng bên trong gắn 01 thẻ sim viettel có dãy số 8984048831003857042(Bút lục 28 – 32, 68 -76, 78 – 95) Ngày 22/9/2023, cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện T tiến hành khám xét nơi ở của Trần Văn T trú tại Tổ dân phố 01, thị trấn Q, huyện N, tỉnh Nghệ An. Qua khám xét không quản lý, thu giữ đồ vật, tài liệu gì.

Tại Bản kết luận giám định số 278/KL - KTHS ngày 26/9/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên kết luận: Bên trong các vật hình hộp chữ nhật, gồm các vật hình trụ tròn được liên kết với nhau thành giàn bằng dây dẫn có tổng khối lượng là 13,00kg (Mười ba phẩy không không kilôgam), đều là pháo nổ, là loại pháo nổ (pháo hoa nổ).

Qúa trình điều tra T còn khai nhận: Sau khi liên hệ quan Messenger có nickname là “Triều Tiên” thì người này cho T số điện thoại 0817374xxx và số tài khoản 1088740000xx để liên lạc và giao dịch khi mua, bán pháo. Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện T đã tiến hành tra cứu thông tin, chi tiết giao dịch của số thuê bao và số tài khoản trên, kết quả:

- Đối với thuê bao 0817374xxx: Chưa có kết quả chi tiết liên lạc của số thuê bao trên, chủ sử dụng thuê bao trên mang tên chị Lê Thanh T, sinh năm 1991; HKTT xã T, huyện B, tỉnh Sơn La. Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện T đã Ủy thác điều tra cho Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện B, tỉnh Sơn La tiến hành làm việc với chị T để làm rõ nội dung có liên quan. Tuy nhiên đến nay chưa có kết quả. (BL 60 – 63).

- Đối với tài khoản 1088740000xx: Tên chủ tài khoản là Trần Văn M, sinh năm 1985; HKTT: Thôn Đ, xã Đ1, huyện K, tỉnh Hưng Yên. Kết quả sao kê chi tiết giao dịch của tài khoản trên thể hiện giao dịch lúc 10:10:00 ngày 21/9/2023, nội dung giao dịch “Chuyen tien den tu NAPAS Noi dung TRAN VAN T CHUYEN KHOAN TRAN VAN M” Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện T đã triệu tập anh M đến làm việc nhiều lần tuy nhiên anh M đều vắng mặt tại địa phương, không ai biết đi đâu, làm gì.

Do chưa làm việc được với chị T và anh M nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện T đã tách nội dung trên ra để tiếp tục xác minh, làm rõ, nếu có đủ căn cứ sẽ xem xét xử lý sau.

- Đối với đối tượng bán pháo cho Trần Văn T: Qúa trình điều tra T khai nhận nguồn gốc số pháo bị thu giữ là do T mua của một người trên mạng xã hội Facebook có nickname là “Triều Tiên”. T không biết tên tuổi, địa chỉ của người này như thế nào. Kết quả điều tra đến nay chưa xác định được người có nickname là “Triều Tiên” là ai, ở đâu. Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện T đã tách ra để tiếp tục xác minh, làm rõ, nếu có đủ căn cứ sẽ xem xét xử lý sau.

Vật chứng của vụ án:

+ 01 thùng catton được niêm phong mẫu vật hoàn lại sau giám định số 178/KL - KTHS của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Hưng Yên ký hiệu M1, bên trong chứa 12,2kg pháo nổ( pháo hoa nổ) đang được quản lý tại Kho vật chứng của Bộ Chỉ huy quân sự tỉnh Hưng Yên.

+ 01 diện thoại di động Iphone 11, dung lượng 128Gb số số Imei1: 353979104020100; số Imei2: 353979104204613 đã qua sử dụng, bên trong gắn 01 thẻ sim Viettel có dãy số 8984048831003857042 của T là công cụ sử dụng vào mục đích phạm tội đang được bảo quản tại kho vật chứng của Cơ quan Thi hành án dân sự huyện T.

Tại quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 04/QĐ - VKS - TL ngày 21/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh Hưng Yên đã truy tố bị cáo Trần Văn T về tội: “Tàng trữ hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự.

Quá trình điều tra, bị cáo T đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và tỏ ra ăn năn hối cải, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ được thu thập có trong hồ sơ vụ án.

Ngày 08/12/2023, Tòa án mở phiên tòa xét xử nhưng bị cáo xin hoãn phiên tòa; Phiên tòa được ấn định mở lại vào hồi 14 giờ ngày 18/12/2023, phiên tòa này Thẩm phán chủ tọa phiên tòa có công việc đột xuất không thể tham gia xét xử được nên đã thay đổi lịch xét xử vào hồi vào hồi 08 giờ ngày 18/01/2024.

Tại phiên tòa hôm nay: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình như quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn của Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh Hưng Yên đa truy tố đồng thời đề nghị hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo ở mức thấp nhất.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh Hưng Yên giữ nguyên quan điểm truy tố như nội dung quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn.

Đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 Bộ luật hình sự.

- Tuyên bố: Bị cáo Trần Văn T phạm tội “Tàng trữ hàng cấm”.

- Xử phạt: Bị cáo Trần Văn T số tiền từ 60.000.000đồng đến 70.000.000đồng. Nộp sung công quỹ Nhà nước.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử - Áp dụng Điều 46; điểm a, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu cho tiêu hủy 01 thùng catton dán kín kí hiệu M1 hoàn mẫu vật sau giám định đang được quản lý tại Kho vật chứng của Bộ Chỉ huy quân sự tỉnh Hưng Yên.

- Tịch thu hóa giá sung Ngân sách Nhà nước đối với 01 điện thoại di động Iphone 11, dung lượng 128GB số số Imei1: 353979104020100; số Imei2:

353979104204613 đã qua sử dụng, bên trong gắn 01 thẻ sim Viettel có dãy số 8984048831003857042 của T là công cụ sử dụng vào mục đích phạm tội đang được bảo quản tại kho vật chứng của Cơ quan Thi hành án dân sự huyện T.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí sơ thẩm hình sự theo quy định của pháp luật.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng:Cơ quan điều tra Công an huyện T, tỉnh Hưng Yên; Điều tra viên; Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh Hưng Yên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng từ giai đoạn điều tra cho đến phiên tòa sơ thẩm đã thực hiện đều hợp pháp.

[2].Xéthành vi phạm tội củabị cáo: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang (bút lục 28 - 29); Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ(bút lục 30); Bản Kết luận giám định số 278/KL – KTHS ngày 26/9/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên(bút lục 37 - 38); phù hợpvới lời khai của các anh Tạ Quang T, Nguyễn Văn T và Vũ Sỹ K là những người chứng kiến khi Cơ quan điều tra bắt, niêm phong đồ vật bị tạm giữ. Như vậy, Hội đồng xét xử đã có đủ căn cứ kết luận:Khoảng 10 giờ 15 phút ngày 21/9/2023 tại khu vực cổng bến xe T thuộc địa phận thôn L, xã T, huyện T, tỉnh Hưng Yên. Bị cáo Trần Văn T đang tàng trữ 10 giàn pháo với tổng khối lượng tổng khối lượng là 13,00kg (Mười ba phẩy không không kilôgam), đều là pháo nổ, là loại pháo nổ (pháo hoa nổ), hoàn lại sau giám định là 12,2 kg, pháo, loại pháo hoa nổ. Số pháo trên do Trần Văn T mua với mục đích để sử dụng thì bị Cơ quan điều tra Công an huyện T, tỉnh Hưng Yên bắt quả tang. Hành vi nêu trên cua bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ hàng cấm” theo quy đinh tai điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh Hưng Yên giữ nguyên Quyết định truy tố đối với bị cáo là có căn cứ và đúng pháp luật.

[3].Về tính chất hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo phạm tội do lỗi cố ý trực tiếp, xâm phạm chê độ quan ly cua Nhà nước đối với pháo nô , thể hiện sự coi thương pháp luât gây mât trât tự trị an tai địa phương . Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ việc Nhà nước cấm sản xuất, vận chuyển, tàng trữ và sử dụng hàng cấm, đặc biệt pháo nổ không chỉ gây nguy hiểm đến sức khỏe, tính mạng của con người mà còn gây thiệt hại đến kinh tế, sự an toàn về tài sản của công dân, của Nhà nước. Mặc dù nhận thức được như vậy nhưng bị cáo T vẫn cố ý thực hiện tàng trữ khối lượng pháo nổ là 13,00kg nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự do hành vi phạm tội của mình gây ra. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử sẽ ra một bản án có tính răn đe giáo dục đối với bị cáo và có tính phòng ngừa chung.

[4]. Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét đến nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.

Về nhân thân: Trước khi phạm tội, bị cáo và gia đình luôn chấp hành tốt chính sách pháp luật, thực hiện đầy đủ nghĩa vụ của công dân. Bị cáo có nhân thân tốt. Không có tiền án, tiền sự.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; Bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Từ những phân tích và nhận định nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có nhân thân tốt; Chưa có tiền án, tiền sự; Nơi cư trú rõ ràng; Bị cáo đã ý thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nên đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt chính là hình phạt tiền cũng đủ điều kiện giáo dục bị cáo thành công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội.

[5]. Đối với thuê bao 0817374xxx: Chủ sử dụng thuê bao trên mang tên chị Lê Thanh T, sinh năm 1991; HKTT xã T, huyện B, tỉnh Sơn La. Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện T đã Ủy thác điều tra cho Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện B, tỉnh Sơn La tiến hành làm việc với chị T để làm rõ nội dung có liên quan. Ngày 18/11/2023 Công an huyện B, tỉnh Sơn La đã có văn bản làm việc với Chủ tịch UBND, Trưởng Công an xã T cung cấp trên địa bàn và trên hệ thống dữ liệu dân cư chưa phát hiện có công dân Lê Thanh T.

Đối với tài khoản 1088740000xx: Tên chủ tài khoản là Trần Văn M, sinh năm 1985; HKTT: Thôn Đ, xã Đ huyện K, tỉnh Hưng Yên. Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện T đã triệu tập anh M đến làm việc nhiều lần tuy nhiên anh M đều vắng mặt tại địa phương, không ai biết đi đâu, làm gì.

Đối với đối tượng bán pháo cho Trần Văn T: Qúa trình điều tra đến nay chưa xác định được người có nickname là “Triều Tiên” là ai, ở đâu.

Do chưa làm việc được với chị T, anh M cũng như chưa xác định được người có nickname là “Triều Tiên” là ai, ở đâu nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện T đã tách những nội dung trên ra để tiếp tục xác minh, làm rõ, nếu có đủ căn cứ sẽ xem xét xử lý là phù hợp.

[6]. Về xử lý vật chứng: Đối với01 thùng catton dán kín kí hiệu M1 hoàn mẫu vật sau giám định bên trong chứa 12,2(Mười hai phẩy hai kilôgam) pháo, loại pháo nổ(Pháo hoa nổ) đang được quản lý tại Kho vật chứng của Bộ Chỉ huy quân sự tỉnh Hưng Yên là hàng cấm nên tịch thu cho tiêu hủy.

Đối với 01 điện thoại di động Iphone 11, dung lượng 128GB số số Imei1: 353979104020100; số Imei2: 353979104204613 đã qua sử dụng, bên trong gắn 01 thẻ sim Viettel có dãy số 8984048831003857042 của T đang được bảo quản tại kho vật chứng của Cơ quan Thi hành án dân sự huyện T là công cụ sử dụng vào mục đích phạm tội nên tịch thu hóa giá sung Ngân sách Nhà nước.

[7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện T tại phiên tòa về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt đối với bị cáo và các vấn đề khác cần giải quyết trong vụ án là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35;Điều 46; điểm a, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

2.Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần Văn T phạm tội “Tàng trữ hàng cấm”.

3. Vê hình ph ạt:Xử phạt bị cáo Trần Văn T số tiền là 60.000.000đồng( Sáu mươi triệu đồng chẵn),sung Ngân sách Nhà nước.

4. Về xử lý vật chứng: Tịch thu cho tiêu hủy 01 thùng catton dán kín kí hiệu M1 hoàn mẫu vật sau giám định bên trong chứa 12,2kg(Mười hai phẩy hai kilôgam) pháo, loại pháo nổ(Pháo hoa nổ)đang được quản lý tại Kho vật chứng của Bộ Chỉ huy quân sự tỉnh Hưng Yên.

Tịch thu hóa giá sung Ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động của bị cáo Trần Văn T nhãn hiệu Iphone 11, dung lượng 128GB số số Imei1: 353979104020100; số Imei2: 353979104204613 bên trong gắn 01 thẻ sim Viettel có dãy số 8984048831003857042, đã qua sử dụng.

(Số lượng, chủng loại, đặc điểm, tình trạng vật chứng theo Lệnh nhập kho vật chứng số 51/LNK– CQĐT ngày 27 tháng 09 năm 2023 của Cơ quan CSĐT – Công an huyện T, tỉnh Hưng Yên và phiếu nhập kho vật chứng ngày 28/11/2023 giữa cơ quan Công an và Chi cục THADS T).

5. Về án phí: Bị cáo Trần Văn T phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

6. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo. Báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.