Bản án về tội mua bán và tàng trữ trái phép chất ma túy số 141/2021/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯƠNG MỸ – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 141/2021/HS-ST NGÀY 16/11/2021 VỀ TỘI MUA BÁN VÀ TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 16 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Chương Mỹ xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 152/2021/TLST-HS ngày 01/11/2021; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 158/2021/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 11 năm 2021 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Nguyễn Gia Q, sinh năm: 1986. Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn Đồi 2, xã Đ, Chương Mỹ, Hà Nội. Q tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Văn hóa: 9/12. Con ông …... Tiền án, tiền sự: không. Nhân thân: Năm 2014, bị TAND TP.Hòa Bình xử phạt 30 tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/6/2021, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2-Công an TP. Hà Nội 

2. Họ và tên: Hoàng Hữu H, sinh năm: 1978. Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn Đồi 1, xã Đ, Chương Mỹ, Hà Nội. Q tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Văn hóa: 9/12. Con ông ……. Tiền án: Không. Nhân thân: Ngày 23/5/2002, bị TAND huyện Chương Mỹ xử phạt 12 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Ngày 05/3/2004, bị TAND huyện Chương Mỹ xử phạt 15 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Ngày 09/8/2006, bị TAND tỉnh Hà Tây xử phạt 09 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Ngày 19/9/2006, bị TAND tỉnh Hà Tây xử phạt 42 tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản”, tổng hợp 09 năm tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tại bản án ngày 09/8/2006 của TAND tỉnh Hà Tây, buộc pH chấp hành hình phạt là 12 năm 06 tháng. Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/6/2021, hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam số 2 – Công an thành phố Hà Nội.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ ngày 10/6/2021, Nguyễn Văn Đ(SN: 1983, HKTT: Hòa Xá, Đồng Phú) gặp Nguyễn Xuân S (SN: 1986, Long Châu Miếu, Phụng Châu) tại TT Chúc Sơn rồi rủ nhau đến mua ma túy tại nhà Hoàng Hữu H về sử dụng. Khoảng 11 giờ 45 phút cùng ngày, Đvà S đến cổng nhà Hoàng Hữu H thì gặp Nguyễn Gia Q (SN: 1986, HKTT: Đồi 2, Đ) là bạn của H. Đvà S hỏi mua mỗi người 01 gói ma túy heroin.Q đồng ý và nhận tiền của Đvà S mỗi người 200.000đ rồi đưa lại cho Đvà S mỗi người 01 gói ma túy. Khi Đô, S vừa nhận gói ma túy thì bị lực lượng Công an huyện Chương Mỹ phối hợp cùng Công an xã Đ phát hiện bắt quả tang.

Vật chứng thu giữ:

- Thu của Nguyễn Văn Đ01 (một) gói giấy trắng có in chữ KT (0,5x1)cm bên trong có chất bột màu trắng (Niêm phong mẫu số 01).

- Thu của Nguyễn Xuân S 01 (một) gói giấy trắng có in chữ KT (0,5x1)cm bên trong có chất bột màu trắng (Niêm phong mẫu số 02).

- Thu của Nguyễn Gia Q 02 (một) gói giấy trắng có in chữ KT (0,5x1)cm bên trong có chất bột màu trắng (Niêm phong mẫu số 03) và 800.000đ.

Cùng ngày 10/6/2021, CQĐT ra Lệnh khám xét khẩn cấp số 22 nhà ở Hoàng Hữu H, tại phòng ngủ của Hoàng Hữu H phát hiện và thu giữ 01 túi nilon màu trắng bên trong có 15 gói giấy có KT (0,5x1)cm gồm: 03 gói giấy bạc, 05 gói giấy vỏ bao thuốc lá Thăng long, 07 gói giấy trắng có in chữ, tất cả các gói bên trong có chất bột màu trắng (Niêm phong mẫu số 04), 05 mảnh giấy lịch KT (3x3)cm, 01 coóng thủy tinh đã cũ, ½ lưỡi dao lam.

Kết luận giám định số 4835/KLGĐ-PC04 ngày 17/6/2021 của Phòng kỹ thuật Công an TP. Hà Nội kết luận:

“- Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng (Ký hiệu mẫu số 01) là heroine, khối lượng 0,016gam.

- Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng (Ký hiệu mẫu số 02) là heroine, khối lượng 0,012gam.

- Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy màu trắng (Ký hiệu mẫu số 03) là heroinen, khối lượng 0,073gam.

Mẫu ký hiệu số 04 - Chất bột màu trắng bên trong 03 gói giấy bạc là heroine, khối lượng 0,095gam.

- Chất bột màu trắng bên trong 05 gói giấy vỏ bao thuốc lá Thăng long là heroine, khối lượng 0,180gam.

- Chất bột màu trắng bên trong 07 gói giấy màu trắng là heroine, khối lượng 0,231gam.

Tổng khối lượng 15 gói heroine mẫu số 4 là 0,506 gam. Vật chứng vụ án:

-01 niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự, tại các mép dán có chữ ký của Giám định viên, cán bộ Công anHoàng Q Huy, đối tượng Nguyễn Văn Đ(mẫu số 01).

-01 niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự, tại các mép dán có chữ ký của Giám định viên, cán bộ Công anHoàng Q Huy, đối tượng Nguyễn Xuân S (Mẫu số 02).

-01 niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự, tại các mép dán có chữ ký của Giám định viên, cán bộ Công anHoàng Q Huy, người chứng kiến (Mẫu số 03).

-01 niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự, tại các mép dán có chữ ký của Giám định viên, cán bộ Công anHoàng Q Huy, người chứng kiến (Mẫu số 04).

-800.000 đồng.

-05 mảnh giấy loại giấy lịch, KT (3x3)cm.

-01 đoạn coong thủy tinh đã qua sử dụng.

-1/2 lưỡi dao lam đã cũ.

Tại CQĐT: Hoàng Hữu H khai sử dụng ma túy từ năm 2006, 15 gói ma túyheroine có khối lượng 0,506 gam là của H mua về cất giấu để sử dụng.

Tại bản Cáo trạng số 147/CT – VKS ngày 26 tháng 4 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ, truy tố Nguyễn Gia Q về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự. Hoàng Hữu H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà:

Các Bị cáo khai nhận toàn bộ diễn biến thực hiện hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng đã nêu. Các bị cáo đề nghị hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ giữ nguyên quan điểm truy tố theo Cáo trạng. Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, có tình tiết giảm nhẹ “Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”. Đề nghị áp dụng điểm c khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt Nguyễn Gia Q từ 08 đến 09 năm tù. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt Hoàng Hữu H từ 03 đến 04 năm tù, không áp dụng hình phạt bổ sung; tịch thu tiêu huỷ toàn bộ số ma tuý đã thu giữ, tịch thu sung công số tiền 400.000 đồng thu giữ của Nguyễn Gia Q, tiếp tục tạm giữ số tiền 400.000 đồng của Hoàng Hữu H để đảm bảo thi hành án. Các Bị cáo pH chịu án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Về tố tụng:

Về quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra , truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo đều không khiếu nại về các quyết định tố tụng, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

2. Về nội dung:

2.1. Xét lời khai của các bị cáo tại phiên toà, thấy phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với vật chứng thu được, lời khai của người làm chứng phù hợp với kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Ngày 10/6/2021, tại khu vực xã Đ, huyện Chương Mỹ, TP. Hà Nội, Nguyễn Gia Q có hành vi bán trái phép ma túy heroin cho Nguyễn Xuân S, Nguyễn Văn Đô. Hoàng Hữu H có hành vi cất giấu 0,579 gam heroin để sử dụng đã bị Công an huyện Chương Mỹ kiểm tra phát hiện bắt quả tang.

Nguyễn Gia Q có mục đích bán 04 gói heroin với tổng khối lượng là 0,101 gam, tuy nhiên mới bán được 02 gói heroin thì bị bắt quả tang. Hành vi cùng một lúc bán trái phép chất ma túy là heroin cho 02 người như nêu trên của Nguyễn Gia Q đã phạm vào tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” thuộc trường hợp “đối với 02 người trở lên” quy định tại điểm c khoản 2 điều 251 BLHS.

Hành vi tàng trữ trái phép 0,579 gam heroin để sử dụng như nêu trên của Hoàng Hữu H đã phạm vào tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy đinh tai điểm c khoản 1 Điêu 249 Bộ luật hình sự.

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ truy tố các bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

2.2. Tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Gia Q khai nhận về nguồn gốc số heroin đã bán cho S và Đlà của Hoàng Hữu H.

Cơ quan điều tra đã cho tiến hành đối chất giữa Q và H nhưng H không thừa nhận. Tòa án đã triệu tập các đối tượng Đvà S đến phiên tòa nhưng vắng mặt, tại cơ quan điều tra Đvà S khai nhận các đối tượng biết nhau do đều là con nghiện ma túy, nghe H có ma túy nên đến mua, khi vào đến cổng thì gặp Q và hỏi mua ma túy của Q, các đối tượng không liên lạc hay trao đổi gì việc mua ma túy trước đó với H. Nên không đủ căn cứ xác định H đồng phạm với Q về hành vi bán trái phép ma túy và nguồn gốc số ma túy Q bán là của H.

Đối với số ma túy thu giữ tại nhà Nguyễn Hữu H, H khai nguồn gốc số ma túy H mua của một người phụ nữ không quen biết với giá 500.000 đồng, nên cơ quan điều tra không đủ căn cứ xác minh xử lý Đối với Nguyễn Xuân S và Nguyễn Văn Đcó hành vi mua số ma túy heroine để sử dụng nhưng có khối lượng dưới 0,1 gam, chưa đến mức xử lý hình sự. Công an huyện Chương Mỹ đã ra quyết định xử phạt hành chính là có căn cứ.

2.3. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi lẽ đã xâm phạm đến những quy định của Nhà nước về độc quyền quản lý và sử dụng các chất ma tuý, gây mất trật tự trị an cho xã hội, làm ảnh hưởng đến sức khoẻ, nhân cách con người, dư luận xã hội bất bình lên án. Trước tình hình tội phạm về ma tuý ngày càng gia tăng, Nhà nước ta đã ban hành các chính sách nhằm phổ biến, tuyên truyền, giáo dục sâu rộng về tác hại của ma tuý, đồng thời có biện pháp xử lý rất kiên quyết. Các bị cáo có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Đã từng bị kết án về tội phạm ma túy, các bị cáo không lấy đó làm bài học mà vẫn tiếp tục phạm tội. Với hành vi phạm tội của các bị cáo cần pH có hình phạt tù nghiêm khắc cách ly ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng xem xét quá trình điều tra, tại phiên toà các bị cáo đã “Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”, là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt.

2.4. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy các bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền các bị cáo.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu huỷ:

- 04 (bốn) phong bì dán kín của Phòng kỹ thuật hình sự, tại các mép dán có chữ ký của giám định viên, cán bộ Công an Hoàng Q Huy, các đối tượng Nguyễn Văn Đô, Nguyễn Xuân S và người chứng kiến, bên trong là ma túy heroin - 05 (năm) mảnh giấy loại lịch, kích thước 3x3 cm - 01 (một) đoạn coong thủy tinh đã qua sử dụng - ½ lưỡi dao lam đã qua sử dụng.

- Tịch thu sung công số tiền 400.000 đồng thu giữ của Nguyễn Gia Q - Trả lại bị cáo Hoàng Hữu H số tiền số tiền 400.000 đồng H nhờ Q trả tiền mua thẻ game. Tuy nhiên tạm giữ để đảm bảo thi hành án Các bị cáo pH chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Gia Q phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”. Bị cáo Hoàng Hữu H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

2. Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Nguyễn Gia Q 08 (tám) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 10/6/2021.

2.1. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Hoàng Hữu H 04 (bốn) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 10/6/2021.

3. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

+ Tịch thu tiêu huỷ:

- 04 (bốn) phong bì dán kín của Phòng kỹ thuật hình sự, tại các mép dán có chữ ký của giám định viên, cán bộ Công an Hoàng Q Huy, các đối tượng Nguyễn Văn Đô, Nguyễn Xuân S và người chứng kiến, bên trong là ma túy heroin - 05 (năm) mảnh giấy loại lịch, kích thước 3x3 cm - 01 (một) đoạn coong thủy tinh đã qua sử dụng - ½ lưỡi dao lam đã qua sử dụng.

Tang vật hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Chương Mỹ, Hà Nội, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/10/2021.

+ Tịch thu sung công số tiền 400.000 đồng thu giữ của Nguyễn Gia Q.

+ Tiếp tục tạm giữ số tiền 400.000 đồng của Hoàng Hữu H để đảm bảo thi hành án (Toàn bộ số tiền trên hiện đang tạm giữ tại tài khoản số 39491015275300000 của chi cục thi hành án dân sự huyện Chương Mỹ, theo giấy nộp tiền ngày 26/10/2021 tại kho bạc nhà nước Chương Mỹ).

4. Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Q hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án: Buộc Nguyễn Gia Q, Hoàng Hữu H mỗi bị cáo pH nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Các bị cáo có quyền kháng trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.