Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 91/2021/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN, TỈNH LẠNG SƠN

BẢN ÁN 91/2021/HS-ST NGÀY 11/08/2021 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 11 tháng 8 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 87/2021/TLST-HS ngày 19 tháng 7 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 100/2021/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 7 năm 2021 đối với bị cáo:

Hoàng Văn H, sinh ngày 16 tháng 11 năm 1975 tại Lạng Sơn; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Số X, đường T, phường H, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Không có; trình độ học vấn: Lớp 6/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn K và bà Mai Bích H1 (đã chết); có vợ Giáp Thị Thanh H2, sinh năm 1979 và 01 con sinh năm 2003; tiền án, tiền sự: Không có; nhân thân: Tại Bản án số 48/HS- ST ngày 16/5/1996, Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn xử phạt 06 năm tù về tội Cướp tài sản của công dân và 02 năm tù về tội Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng, hình phạt chung bị cáo phải chịu là 08 năm tù, đã được xóa án tích. Tại Bản án số 118/2010 ngày 19/11/2010, Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn xử phạt 08 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, đã được xóa án tích; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 31/3/2021, tạm giam từ ngày 03/4/2021 đến nay; có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Giáp Thị Thanh H2, sinh năm 1979; địa chỉ: Số X, đường T, phường H, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn; có mặt.

Những người tham gia tố tụng khác:

- Người làm chứng: Ông Hoàng Văn H3; có mặt

- Người chứng kiến: Ông Vũ Văn H4; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 17 giờ 05 phút ngày 31/3/2021, tổ công tác của Công an thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn phát hiện và thu giữ trên người đối tượng Hoàng Văn H, cụ thể:

- Tại túi quần bên trái phía trước đang mặc 01 (một) túi ni lon màu trắng kích thước 08cm x 09cm bên trong gồm: 01 túi ni lon màu trắng kích thước 03cm x 04cm chứa 13 viên nén màu hồng; 01 túi ni lon màu nâu kích thước 02cm x 04cm chứa 03 viên nén màu nâu; 01 túi ni lon màu trắng kích thước 2,5cm x 03cm chứa các cục chất tinh thể màu trắng; 01 túi ni lon màu trắng kích thước 04cm x 08cm chứa tinh thể màu trắng.

- Tại túi quần bên trái phía sau của Hoàng Văn H đang mặc 01 (một) túi ni lon màu trắng kích thước 04cm x 7,5cm bên trong gồm: 01 túi ni lon màu trắng kích thước 03cm x 3,5cm chứa 03 viên nén màu hồng và chất tinh thể màu trắng; 01 túi ni lon màu trắng kích thước 03cm x 03cm chứa 03 viên nén màu hồng và chất tinh thể màu trắng; 01 túi ni lon màu trắng kích thước 03cm x 04cm chứa chất bột màu hồng; 01 túi ni lon màu trắng kích thước 04cm x 6,5cm chứa chất bột màu trắng.

- Tạm giữ 01 ví giả da màu đen bên trong có số tiền 6.320.000; 01 chứng minh nhân dân mang tên Hoàng Văn H.

Hồi 18 giờ 25 phút cùng ngày, Cơ quan điều tra tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Hoàng Văn H thu giữ: 01 bình thủy tinh có gắn vòi hút nhựa; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen, số IMEI 86960403157656; 01 mắt camera có in dòng chữ VIETMAP.

Tại Bản kết luận giám định số 140/KL-PC09 ngày 01/4/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận:

- 13 viên nén màu hồng trong túi ni lon có kích thước 03cm x 04 cm đều là ma túy Methamphetamine có tổng khối lượng 1,299 gam.

- 03 viên nén màu nâu trong túi ni lon có kích thước 02cm x 04 cm đều là ma túy MDMA có khối lượng 0,411 gam.

- Chất tinh thể màu trắng trong túi ni lon có kích thước 2,5cm x 03cm là chất ma túy Ketamine có khối lượng là 0,148 gam.

- Các cục tinh thể màu trắng trong túi ni lon có kích thước 04cm x 08 cm đều là ma túy Methamphetamine có tổng khối lượng 1,782gam.

- 03 viên nén màu hồng và chất tinh thể màu trắng trong túi ni lon có kích thước 03cm x 3,5cm đều là ma túy Methamphetamine có tổng khối lượng 0,623gam.

- 03 viên nén màu hồng và chất tinh thể màu trắng trong túi ni lon có kích thước 03 cm x 03 cm đều là ma túy Methamphetamine có tổng khối lượng 0,626gam.

- Chất bột màu hồng trong túi nilon có kích thước 03cm x 04cm là chất ma túy Heroin có khối lượng 0,427gam;

- Chất bột màu trắng trong túi nilon có kích thước 04cm x 6,5 cm là chất ma túy Heroin có khối lượng 0,200gam;

Tại Cơ quan Điều tra, Hoàng Văn H khai:

Bản thân là đối tượng nghiện ma túy từ năm 1996 đến nay. Khoảng 10 giờ ngày 31/3/2021, tại khu vực sau Bưu điện tỉnh Lạng Sơn thuộc đường T, phường V, thành phố L, Hoàng Văn H gặp và mua 2.500.000 đồng ma túy với một người đàn ông tên S (không rõ họ tên, địa chỉ) được 01 túi ni lon chứa ma túy "đá, ke, ngựa, kẹo và Heroin". Sau đó, Hoàng Văn H mang số ma túy trên về nhà ở của mình và kiểm tra thấy có 01 túi ni lon chứa 20 viên ma túy ngựa; 01 túi ni lon chứa ma túy đá; 01 túi ni lon chứa 03 viên ma túy kẹo; 01 túi ni lon chứa ma túy ke; 01 túi ni lon chứa ma túy Heroin. Hoàng Văn H đã lấy 01 viên ma túy ngựa, một ít ma túy đá và Heroin trộn lẫn vào nhau sử dụng cho bản thân rồi lấy số ma túy còn lại gồm 19 viên ma túy ngựa; 03 viên ma túy kẹo cùng ma túy đá, ke, Heroin chia ra thành nhiều túi nhỏ rồi cất giấu trong túi quần phía trước và phía sau đang mặc để bán kiếm lời.

Khoảng 17 giờ 05 phút ngày 31/3/2021, Hoàng Văn H và Hoàng Văn H3 đang ngồi nói chuyện tại nhà Hoàng Văn H thì bị lực lượng Công an kiểm tra phát hiện bắt quả tang như đã nêu trên.

Ngoài ra bị cáo còn khai nhận, mắt camera và điện thoại di động hiệu OPPO của bị cáo, mục đích bị cáo lắp camera phục vụ cho việc cảnh giới, quan sát, đối phó với Công an khi bán ma túy, bị cáo kết nối camera với điện thoại OPPO; 01 bình thủy tinh bị cáo dùng để sử dụng ma túy đá, ngựa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Giáp Thị Thanh H2 khai: Bà và bị cáo là vợ chồng. Bà có đưa cho bị cáo số tiền 6.000.000 đồng để đi mua xe điện cho con trai để đi học. Bà khẳng định đây là số tiền của bà không liên quan đến việc làm vi phạm pháp luật của bị cáo, đề nghị trả lại cho bà.

Tại Cáo trạng số 93/CT-VKS, ngày 19 tháng 7 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Hoàng Văn H về tội Mua bán phép chất ma túy theo quy định tại điểm p khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo giữ nguyên lời khai đã trình bày tại Cơ quan Điều tra, thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung cáo trạng truy tố. Số tiền 6.320.000 đồng bị thu giữ, trong đó 6.000.000 đồng là tiền vợ bị cáo đưa cho vào sáng ngày 31/3/2021 để mua xe đạp điện cho con và 320.000 đồng là tiền của bị cáo không liên quan đến hành vi mua bán trái phép chất ma túy, bị cáo đề nghị trả lại số tiền 6.320.000 đồng cho vợ bị cáo để nuôi con.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn luận tội: Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung cáo trạng đã nêu. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy; áp dụng điểm p khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 47 của Bộ luật Hình sự, điểm a khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, xử phạt bị cáo Hoàng Văn H từ 08 năm 06 tháng đến 09 năm tù; thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày tạm giữ 31/3/2021. Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định, 01 bình thủy tinh có gắn vòi hút nhựa không còn giá trị sử dụng. Trả lại cho bà Giáp Thị Thanh H2 số tiền 6.320.000; trả lại cho bị cáo 01 chứng minh nhân dân mang tên Hoàng Văn H và 01 ví giả da màu đen. Tịch thu, hóa giá sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu đen và 01 mắt camera do bị cáo mục đích sử dụng vào việc phạm tội.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000đồng theo quy định của pháp luật.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án bà Giáp Thị Thanh H2 trình bày: Sáng ngày 31/3/2021, bà đưa cho chồng (bị cáo Hoàng Văn H) số tiền 6.000.000 đồng để bị cáo đi mua xe đạp điện cho con và đưa thêm một số tiền nhưng không đếm cho bị cáo để chi tiêu, bà không biết việc bị cáo mua bán trái phép chất ma túy. Bà đề nghị trả lại cho bà số tiền 6.320.000 đồng.

Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến tranh luận. Trong lời nói sau cùng, bị cáo trình bày: Bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm được trở về với gia đình, xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng, việc thu thập tài liệu, chứng cứ của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện, các tài liệu chứng cứ đã thu thập đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt quả tang, vật chứng thu giữ, lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, do đó có đủ căn cứ xác định: Hồi 17 giờ 05 phút ngày 31/3/2021, tại nhà bị cáo Hoàng Văn H ở Số *, đường T, phường H, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn, tổ công tác của Công an thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn phát hiện và thu giữ trên người đối tượng Hoàng Văn H cất giấu các chất ma túy Methamphetamine, MDMA, Heroine có tổng khối lượng 6,368gam và 0,148 gam ma túy Ketamine, mục đích để bán cho người nghiện để kiếm lời. Với hành vi trên, việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Hoàng Văn H phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm p khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy. Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự và biết rõ tác hại của ma túy ảnh hưởng xấu đến sức khỏe con người và là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội và tội phạm khác, gây mất trật tự an toàn xã hội nhưng để thỏa mãn nhu cầu của bản thân, hám lợi, bị cáo vẫn cố ý thực hiện mua trái phép chất ma túy về sử dụng và nhằm bán lại cho những đối tượng nghiện để kiếm lợi.

[4] Để quyết định hình phạt đối với bị cáo tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội do bị cáo gây ra, Hội đồng xét xử xem xét, đánh giá các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo.

[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo. Bị cáo có bố đẻ là ông Hoàng Văn K được Hội đồng Bộ trưởng tặng Huy chương kháng chiến hạng nhất. Do đó, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[7] Về nhân thân: Bị cáo đã 02 lần bị kết án, năm 2010 bị kết án về tội Mua bán trái phép chất ma túy, đã được xóa án tích nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà vẫn cố ý tiếp tục thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Do vậy, cần đánh giá bị cáo có nhân thân không tốt.

[8] Từ những nhận định trên thấy, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định, như vậy mới có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[9] Về hình phạt bổ sung: Theo kết quả xác minh ngày 23/6/2021, bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, có tiền án về tội Mua bán trái phép chất ma túy, không có việc làm, thu nhập, sống phụ thuộc vào gia đình, bản thân không có tài sản riêng có giá trị nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[10] Về vật chứng: 02 phong bì niêm phong đựng mẫu vật là ma túy sau giám định là chất Nhà nước cấm lưu hành; 01 bình thủy tinh có gắn vòi hút nhựa là phương tiện sử dụng vào việc phạm tội, sử dụng chất cấm, không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy. Tịch thu, hóa giá sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen, số IMEI 86960403157656, 01 mắt camera có in dòng chữ VIETMAP là phương tiện bị cáo mục đích sử dụng vào việc phạm tội. Trả lại cho bị cáo 01 ví giả da màu đen, 01 chứng minh nhân dân mang tên Hoàng Văn H không liên quan đến hành vi phạm tội. Trả lại cho bà Giáp Thị Thanh H2 số tiền 6.320.000 đồng là tiền bà Giáp Thị Thanh H2 đưa cho chồng (bị cáo Hoàng Văn H) vào sáng ngày 31/3/2021 để mua xe đạp điện cho con và chi tiêu gia đình, bị cáo chưa thực hiện, nhưng không liên quan đến hành vi phạm tội.

[13] Đối với người đàn ông tên S đã bán ma túy cho Hoàng Văn H, do không biết rõ lai lịch, địa chỉ của người này nên Cơ quan Điều tra không có căn cứ xác minh, Hội đồng xét xử không đề cập xử lý. Đối với Hoàng Văn H3 do không biết Hoàng Văn H tàng trữ ma túy để bán kiếm lời nên Cơ quan cảnh sát điều tra không có căn cứ xử lý trong vụ án này là có căn cứ.

[14] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân thành phố Lạng Sơn về tội danh, hình phạt đối với bị cáo và các nội dung khác là có căn cứ và phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[15] Về án phí: Bị cáo bị kết án phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

[16] Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại các Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm p khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự;

Căn cứ điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn H phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Hoàng Văn H 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 31/3/2021.

3. Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy: 02 phong bì niêm phong đựng mẫu vật là ma túy sau giám định; 01 bình thủy tinh có gắn vòi hút nhựa.

- Tịch thu, hóa giá sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen, màu đen, số IMEI 86960403157656; 01 mắt camera có in dòng chữ VIETMAP.

- Trả cho bị cáo 01 ví giả da màu đen, 01 chứng minh nhân dân mang tên Hoàng Văn H.

- Trả cho bà Giáp Thị Thanh H2 số tiền 6.320.000đ (sáu triệu ba trăm hai mươi nghìn đồng).

(Những vật chứng này hiện đang được quản lý tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/7/2021 giữa Công an thành phố Lạng Sơn và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Lạng Sơn).

4. Về án phí: Buộc bị cáo Hoàng Văn H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm, để nộp ngân sách Nhà nước.

5. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.