Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 66/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUẦN GIÁO - TỈNH ĐIỆN BIÊN

BẢN ÁN 66/2022/HS-ST NGÀY 30/06/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 29 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 62/2022/TLST-HS ngày 24 tháng 5 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 62/2022/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 6 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lò Văn T; tên gọi khác: Không; giới tính: Nam; sinh ngày 01/4/1979 tại xã M, huyện T, tỉnh Điện Biên; nơi cư trú: Bản C, xã M, huyện T, tỉnh Điện Biên; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Thái; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Nông nghiệp; trình độ học vấn: lớp 5/12; con ông: Lò Văn H, sinh năm 1954; con bà: Cà Thị D, sinh năm 1956; có vợ là Lường Thị X, sinh năm 1979 và có 02 người con, con lớn nhất sinh năm 1999, con nhỏ nhất sinh năm 2001; tiền án: Không; tiền sự: Không; nhân thân bị cáo: Bị cáo chưa bị kết án và chưa bị xử lý vi phạm hành chính; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 27/01/2022 đến ngày 30/01/2022 và bị tạm giam từ ngày 30/01/2022 cho đến nay; bị cáo được trích xuất có mặt tại phiên tòa.

* Người bào chữa cho bị cáo có bà: Lường Thị Thơm - Trợ giúp viên pháp lý thực hiện trợ giúp pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Điện Biên; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ ngày 26/01/2022, Lò Văn T một mình đi bộ từ nhà ra đường liên xã Mường Khong - Nà Sáy tìm mua ma túy về sử dụng và bán. Tại đây, T gặp một người đàn ông dân tộc Mông không biết tên tuổi, địa chỉ. Qua trao đổi, T mua được của người này 01 gói chất bột màu trắng Heroine và 01 lọ nhựa màu trắng bên trong đựng các viên nén màu hồng Methamphetamine với giá 2.000.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, Th đi về nhà. Tại nhà T, T đã lấy 04 viên ma túy ra sử dụng, sau đó lấy gói Heroine vừa mua được chia thành 07 gói nhỏ và gói lại bằng các mảnh nilon màu xanh. T đã chia các viên ma túy sang một lọ nhựa màu xanh khác, cất giấu cùng 07 gói Heroine dưới đệm ngủ. Còn các viên ma túy còn lại đựng trong lọ nhựa màu trắng T cất giấu trong túi quần. Khoảng 09 giờ ngày 27/01/2022, T đã lấy từ lọ nhựa màu trắng ra 03 viên ma túy bán cho một người đàn ông không biết lai lịch với giá 100.000 đồng (số tiền T bán ma túy, T đã dùng mua thức ăn hết). Hồi 14 giờ 20 phút ngày 27/01/2022, tại nhà Lò Văn T, tổ công tác công an xã Nà Sáy và Công an xã Mường Khong đã bắt quả tang thu giữ trong túi quần bên trái đang mặc của T 01 lọ nhựa màu trắng chứa 70 viên nghi ma túy tổng hợp; thu giữ dưới đệm ngủ gần chỗ T ngồi 01 lọ nhựa màu xanh bên trong có 37 viên nghi ma túy tổng hợp và 07 gói nghi Heroine. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ niêm phong vật chứng và áp giải Lò Văn T về Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tuần Giáo để điều tra, làm rõ.

Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại vật chứng ngày 27/01/2022 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tuần Giáo đối với vật chứng thu giữ của Lò Văn T như sau:

- Số viên nén màu hồng nghi ma túy tổng hợp (M1) có khối lượng 6,85 gam; trích mẫu gửi giám định 0,29 gam (M1A); khối lượng còn lại 6,56 gam (M1B).

- Số chất bột màu trắng nghi Heroine (M2) có khối lượng1,83 gam, trích 0,24 gam chất bột màu trắng nghi Heroine làm mẫu giám định (M2A), vật chứng còn lại có khối lượng 1,59 gam (M2B).

- Số viên nén màu hồng nghi ma túy tổng hợp (M3) có khối lượng 3,6 gam; trích mẫu gửi giám định 0,29 gam (M3A); khối lượng còn lại 3,31 gam (M3B).

Tổng M1+M2+M3 có khối lượng = 12,28 gam.

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tuần Giáo đã ra Quyết định trưng cầu giám định số: 25 ngày 10/02/2022. Tại bản Kết luận giám định số: 285/KL-PC09 ngày 16/02/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên đã kết luận: Mẫu chất bột màu trắng ký hiệu M2A trích ra từ vật chứng thu giữ của Lò Văn T gửi giám định là chất ma túy: Loại Heroine. 02 (Hai) mẫu các viên nén màu hồng ký hiệu M1A và M3A trích ra từ vật chứng thu giữ của Lò Văn T gửi giám định là chất ma túy: Loại Methamphetamine.

Tại Cáo trạng số: 43/CT-VKSTG ngày 23 tháng 5 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên đã truy tố bị cáo về hành vi Mua bán trái phép chất ma túy. Tại phiên tòa Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy và đề nghị áp dụng điểm p khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, tuyên phạt bị cáo từ 09 năm đến 09 năm 06 tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; tuyên tịch thu tiêu hủy 1,59 gam Heroine và 9,87 gam Methamphetamine vật chứng còn lại, 01 lọ nhựa màu trắng, 01 lọ nhựa màu xanh, 07 mảnh nilon màu xanh và 01 vỏ phong bì cũ dùng để niêm phong vật chứng. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Luận cứ của người bào chữa cho bị cáo: Nhất trí về tội danh mà Viện kiểm sát đã đề nghị. Đề nghị áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS, xem xét về hoàn cảnh gia đình, nhân thân của bị cáo để đưa ra mức án thấp nhất theo đề nghị của Kiểm sát viên cho bị cáo. Đề nghị không phạt bổ sung và miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Tại phiên tòa, bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo nhận mình đã có hành vi phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Xét về hành vi phạm tội của bị cáo: Hồi 14 giờ 20 phút ngày 27/01/2022, tại bản Co Đứa, xã Mường Khong, huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên, Lò Văn T đã có hành vi tàng trữ trái phép 10,45 gam Methamphetamine và 1,83 gam Heroine, tổng khối lượng hai chất ma túy là 12,28 gam, bị cáo tàng trữ để sử dụng và bán kiếm lời. Bị cáo khai đã bán cho một người đàn ông không rõ lai lịch 03 viên Methamphetamine với giá 100.000đ số tiền này bị cáo đã sử dụng hết. Do đó có đủ cơ sở kết luận hành vi mua ma túy của bị cáo ngoài mục đích sử dụng, còn có mục đích để bán đã cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy, được quy định tại Điều 251 Bộ luật Hình sự. Vì vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo, truy tố và Kiểm sát viên luận tội là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2] Xét tính chất vụ án là rất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm vào những quy định của Nhà nước trong việc quản lý, sử dụng các chất ma túy, đồng thời hành vi của bị cáo gây mất trật tự trị an tại địa phương, làm cho tình hình phạm tội về ma túy ngày càng diễn biến phức tạp và cũng là nguyên nhân làm phát sinh nhiều tội phạm khác. Vì vậy cần xử lý nghiêm minh mới có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung.

[3] Về tình tiết định khung hình phạt: Tổng khối lượng hai chất ma túy (Heroine và Methamphetamine) thu giữ của bị cáo là 12,28 gam bị cáo mua với mục đích sử dụng và bán lẻ kiếm lời; bị cáo không có các tình tiết định khung tăng nặng khác nên phải chịu trách nhiệm hình sự theo điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự; có mức hình phạt từ 07 năm đến 15 năm tù.

[4] Xét về các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo:

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.

Nhân thân của bị cáo: Bị cáo không có tiền án, tiền sự.

Trong những năm qua, Nhà nước đã tốn nhiều sức người, sức của để phòng chống tệ nạn ma túy. Việc tuyên truyền về tác hại ma túy đã được chính quyền địa phương và các cơ quan pháp luật thực thực hiện sâu, rộng. Bản thân bị cáo cũng thừa nhận bị cáo biết được tác hại của ma túy và cũng biết được chính sách pháp luật của Nhà nước trong việc phòng chống tệ nạn ma túy. Tuy nhiên, do thiếu ý thức rèn luyện, coi thường pháp luật, muốn có ma túy để sử dụng và thấy rằng việc mua bán trái phép chất ma túy sẽ đem lại lợi nhuận nên bị cáo đã bất chấp quy định của pháp luật mua ma túy để sử dụng và bán lẻ kiếm lời. Bởi vậy đối với hành vi của bị cáo cần có mức hình phạt nghiêm khắc để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người tốt, có ích cho gia đình và xã hội, cũng là cơ hội để bị cáo cai nghiện ma túy.

[5] Hình phạt bổ sung: Theo khoản 5 Điều 251 BLHS quy định; bị cáo còn có thể bị phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Tuy nhiên, xét điều kiện hoàn cảnh của bị cáo không có khả năng thi hành; nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Xét đề nghị của Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo thấy: Về tội danh và mức hình phạt đối với bị cáo từ 09 năm đến 09 năm 06 tháng tù là phù hợp với tính chất mức độ, hậu quả, hành vi, tình tiết giảm nhẹ của bị cáo nên cần chấp nhận.

[7] Xét đề nghị của người bào chữa cho bị cáo HĐXX thấy rằng: Với sự thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, hoàn cảnh của bị cáo; HĐXX sẽ xem xét để bị cáo được hưởng mức án phù hợp, có sự khoan hồng của Nhà nước, nên HĐXX chấp nhận.

[8] Đối với người đã bán ma túy cho bị cáo và người đã mua ma túy của bị cáo, khi mua bán ma túy, bị cáo không biết lai lịch của những người này, nên không có cơ sở xác minh làm rõ, vì vậy HĐXX không xem xét.

[9] Về vật chứng: Hội đồng xét xử thấy rằng cần căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự để xử lý vật chứng như sau: Đối với 1,59 gam Heroine (M2B) và 6,56 gam Methamphetamine (M1B), 3,31 gam Methamphetamine (M3B) vật chứng còn lại sau trích mẫu gửi giám định; đây là các chất Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 lọ nhựa màu trắng, 01 lọ nhựa màu xanh, 07 mảnh nilon màu xanh và 01 vỏ phong bì cũ dùng để niêm phong vật chứng không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy. Theo lời khai của bị cáo, bị cáo đã sử dụng 4 viên Methamphetamine và bán 3 viên Methamphetamine được 100.000đ nhưng đã sử dụng hết số tiền. Tuy nhiên ngoài lời khai của bị cáo không có lời khai hay tài liệu nào chứng minh lời khai của bị cáo, do đó không đủ cơ sở để xử lý nên Hội đồng không xem xét.

[10] Về án phí: Theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án bị cáo là dân tộc thiểu số, sống ở vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn và bị cáo có đơn đề nghị miễn án phí; vì vậy bị cáo đủ điều kiện miễn án phí hình sự sơ thẩm.

[11] Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử thấy rằng: Các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật và bị cáo cũng không có ý kiến khiếu nại đối với các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện là đúng theo quy định của Pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng điểm p khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 47; Điều 38 Bộ luật hình sự. Khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 332, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; tuyên xử:

1. Tội danh: Tuyên bố bị cáo Lò Văn T phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy.

2. Hình phạt: Xử phạt bị cáo Lò Văn T 09 (Chín) năm tù; thời hạn chấp hành án tính từ ngày 27/01/2022.

3. Vật chứng: Tuyên tịch thu tiêu hủy một phong bì niêm phong vật chứng còn lại gồm: 1,59 gam Heroine (M2B) và 6,56 gam Methamphetamine (M1B), 3,31 gam Methamphetamine (M3B) vật chứng còn lại sau trích giám định; 01 lọ nhựa màu trắng;

01 lọ nhựa màu xanh, 07 mảnh nilon màu xanh và 01 vỏ phong bì cũ dùng để niêm phong vật chứng. Đặc điểm vật chứng nói trên được ghi theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/5/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tuần Giáo và Chi cục thi hành án dân sự huyện Tuần Giáo.

4. Án phí: Bị cáo Lò Văn T được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo Lò Văn T được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (Ngày 30/6/2022).

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

113
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 66/2022/HS-ST

Số hiệu:66/2022/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Tuần Giáo - Điện Biên
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 30/06/2022
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về