Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 63/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN G, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 63/2022/HS-ST NGÀY 06/05/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 06 tháng 5 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện G, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 39/2022/TLST-HS ngày 22/4/2022; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 39/2022/QĐXXST-HS ngày 25/4/2022, đối với bị cáo:

Nguyễn Bá K - Giới tính: Nam; tên gọi khác: Không; sinh năm: 1961 tại: Hà Nội; Nơi cư trú: Thôn V, C, huyện G, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Tự do; Văn hóa: 6/10; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Nguyễn Bá V1 và con bà: Nguyễn Thị N; vợ: Nguyễn Thị N1, có 02 người con: Lớn sinh 1984, nhỏ sinh năm 1987; TATS: Theo danh chỉ bản số 94 ngày 17/01/2022 do Công an huyện G lập và lý lịch bị can thì bị cáo có 01 tiền sự và 01 tiền án:

- Trộm cắp tài sản bị Công an huyện G bắt ngày 08/11/1987;

- Bản án số 98/2009/HSST ngày 29/05/2009 của Tòa án nhân dân quận L xử phạt 18 tháng cải tạo không giam giữ về tội: Trộm cắp tài sản.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú; bị cáo có đơn xin xét xử vắng mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Anh Lê Ngọc A, sinh năm 1980 - Địa chỉ: Tổ dân phố A1, thị trấn T, huyện G, thành phố Hà Nội; có đơn xin xét xử vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 18 giờ ngày 03/01/2022, Nguyễn Bá K đi lên T1, Bắc Ninh mua của một người đàn ông không rõ nhân thân 01 gói ma túy loại Heroine được bọc bằng giấy bạc màu trắng với giá 500.000 đồng mục đích đem về nhà bán kiếm lời. Sau khi mua được ma túy, K đem về nhà sử dụng một ít ma túy bằng hình thức hít, số ma túy còn lại K chia thành 5 gói đều bọc bằng giấy bạc màu trắng cất ở túi áo ngực bên trái đang mặc và 01 gói bọc bằng vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng cất ở tượng sứ trong lán. Ngày 04/01/2022 và ngày 05/01/2022, K đã lấy 3 gói ma túy cất túi áo ngực ra để sử dụng. Đến khoảng 14 giờ 45 phút ngày 05/01/2022, Lê Ngọc A, sinh năm 1980, HKTT: TDP A1, thị trấn T, huyện G, thành phố Hà Nội rủ Ngô Đức T1, sinh năm 1993, HKTT: Thôn T2, xã D, huyện G, thành phố Hà Nội cùng đi sử dụng ma túy. Trường đồng ý và bắt xe ôm đi đến lán ở cánh đồng ở Thôn V, C, G, Hà Nội. Ngọc A đi vào hỏi mua của Nguyễn Bá K 02 gói ma túy loại Heroine với giá 400.000 đồng. K đồng ý cầm tiền và lấy từ túi áo ngực phía trước bên trái đang mặc 02 gói ma túy loại Heroine đều bọc ngoài bằng giấy bạc màu trắng đưa cho Ngọc A. Ngọc A cầm ma túy vừa mua được ở tay trái và cùng T1 đi bộ về được khoảng 100m thì bị cơ quan công an kiểm tra. Do hoảng sợ nên Ngọc A đã ném 02 gói ma túy vừa mua. Cơ quan Công an tiến hành kiểm tra không phát hiện thu giữ được số ma túy trên.

Căn cứ vào lời khai của Ngọc A và T1, Cơ quan điều tra đã thân dẫn đối tượng Ngọc A và T1 đến địa điểm mua ma túy tại một lán ở khu vực cánh đồng thôn V, C, G, Hà Nội phát hiện trong lán có Nguyễn Bá K, sinh năm 1961; HKTT: Thôn V, xã C, huyện G, thành phố Hà Nội. Quá trình kiểm tra Nguyễn Bá K đã giao nộp: 01 gói nhỏ bọc ngoài bằng vỏ bao thuốc lá màu vàng bên trong chứa chất bột màu trắng; 01 cân điện tử màu xám có nắp đậy màu trắng; 01 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng, 01 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng, 02 tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng.

Ngày 06/01/2022, Cơ quan điều tra đã ra lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở Nguyễn Bá K tại: Thôn V, xã C, huyện G, thành phố Hà Nội nhưng không phát hiện thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan đến vụ án.

Kết luận giám định số 451/KLGĐ-PC09 ngày 13/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói bọc ngoài bằng vỏ bao thuốc lá màu vàng là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,043gam; 01 cân điện tử màu xám có dính ma túy loại Heroine.

Tại bản cáo trạng số: 41/CT-VKSGL ngày 21/4/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện G đã truy tố bị cáo Nguyễn Bá K về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Tại cơ quan điều tra, bị cáo đã thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải về hành vi của mình.

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện G giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay thấy rằng: Hành vi của bị cáo Nguyễn Bá K đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Đề nghị giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố.

- Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

- Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáo K mức án từ 24 đến 28 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

- Về hình phạt bổ sung: Không.

- Về xử lý vật chứng: Đề nghị:

+ Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong có chữ ký xác nhận của Nguyễn Bá K, cán bộ niêm phong và giám định viên. Trong gói niêm phong là ma túy loại Heroin có khối lượng 0,027 gam; do phòng PC09 - Công an thành phố Hà Nội hoàn lại sau giám định (đã trích mẫu 0,016gam);

+ Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong có chữ ký xác nhận của Nguyễn Bá K, cán bộ niêm phong và giám định viên. Trong gói niêm phong là 01 cân điện tử màu xám có dính ma túy loại Heroin; do phòng PC09 - Công an thành phố Hà Nội hoàn lại sau giám định.

+ Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 400.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện G, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện G, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, bị cáo thành khẩn nhận tội và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng huyện G là hợp pháp.

- Về tội danh:

[2]. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện G đã truy tố.

Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 05/01/2022 tại lán trại ở cánh đồng thôn V, C, G, Hà Nội, bị cáo Nguyễn Bá K đã có hành vi bán 02 gói ma túy loại Heroine giá 400.000 đồng cho Lê Ngọc A và cất giữ trái phép 0,043 gam ma túy loại Heroine mục đích bán cho đối tượng nghiện ma túy kiếm lời thì bị Cơ quan Công an kiểm tra phát hiện bắt giữ cùng vật chứng.

[3]. Hành vi của bị cáo Nguyễn Bá K đã có đủ yếu tố cấu thành tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

[4]. Viện Kiểm sát nhân dân huyện G đề nghị truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.

[5]. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo đã cố ý trực tiếp xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy được Bộ luật Hình sự bảo vệ. Do vậy, cần phải nghiêm trị đối với bị cáo.

- Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

[6]. Về tình tiết tăng nặng: Nhân thân của bị cáo đã có 01 tiền sự và 01 tiền án:

- Trộm cắp tài sản bị Công an huyện G bắt ngày 08/11/1987;

- Bản án số 98/2009/HSST ngày 29/05/2009 của Tòa án nhân dân quận L xử phạt 18 tháng cải tạo không giam giữ về tội: “Trộm cắp tài sản”.

Các tiền án và tiền sự trên của bị cáo đã đương nhiên được xóa. Do đó, bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

[7]. Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hình vi phạm tội của mình; bị cáo đang bị mắc bệnh hiểm nghèo (ung thư giai đoạn cuối) là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[8]. Xét tính chất và mức độ hành vi phạm tội cùng nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần phải xử phạt bị cáo một mức án tù nhằm cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới có đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử cũng xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và áp dụng Điều 54 của Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo mức án dưới mức khởi điểm của khung hình phạt vì tình trạng sức khỏe của bị cáo rất yếu; bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như đã nhận định ở trên là có căn cứ.

[9]. Đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện G về nhân thân của bị cáo, về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, về mức hình phạt đối với bị cáo cơ bản là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử. Tuy nhiên, về mức hình phạt đề nghị với bị cáo có phần nghiêm khắc.

- Về hình phạt bổ sung:

[10]. Xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy, không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, không có tài sản riêng, đang mắc bệnh hiểm nghèo nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ.

- Về xử lý vật chứng:

[11]. Thu giữ của bị cáo 0,043 gam heroine và 01 cân điện tử màu xám có dính ma túy loại Heroin là công cụ, phương tiện bị cáo dùng để thực hiện tội phạm nên cần cho tịch thu tiêu hủy là có căn cứ.

[12]. Thu giữ của Lê Ngọc A 400.000 đồng là tiền mua ma túy nên cần cho tịch thu sung công quỹ Nhà nước là có căn cứ.

- Về các vấn đề khác:

[13]. Đối với đối tượng đã bán ma túy cho Nguyễn Bá K ngày 03/01/2022 do không xác định được nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện G không có căn cứ để xử lý.

[14]. Đối với Lê Ngọc A khai có 400.000 đồng trực tiếp giao dịch với K và rủ Ngô Đức T1 đi mua ma túy về sử dụng, qua xét nghiệm Ngọc A và T1 âm tính với ma túy. Do vậy Công an huyện G không xử lý hành chính đối với Lê Ngọc A và Ngô Đức T1.

[15] Đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát về hình phạt bổ sung, về xử lý vật chứng và về các vấn đề khác là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.

- Về án phí:

[16]. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

- Về quyền kháng cáo:

[17]. Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 54 của Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Bá K 20 (Hai mươi) tháng tù về tội: Mua bán trái phép chất ma túy. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

2. Về hình phạt bổ sung: Không.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự:

+ Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong có chữ ký xác nhận của Nguyễn Bá K, cán bộ niêm phong và giám định viên. Trong gói niêm phong là ma túy loại Heroin có khối lượng 0,027 gam; do phòng PC09 - Công an thành phố Hà Nội hoàn lại sau giám định (đã trích mẫu 0,016gam);

+ Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong có chữ ký xác nhận của Nguyễn Bá K, cán bộ niêm phong và giám định viên. Trong gói niêm phong là 01 cân điện tử màu xám có dính ma túy loại Heroin; do phòng PC09 - Công an thành phố Hà Nội hoàn lại sau giám định.

+ Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 400.000 đồng;

(Hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện G theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 22/4/2022).

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Nguyễn Bá K phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án. Người có quyền và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi của mình trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án.