Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 58/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 58/2022/HS-ST NGÀY 26/04/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 26 tháng 4 năm 2022 tại trụ sở Toà án nhân dân quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 50/2022/HSST ngày 04 tháng 4 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 50/2022/QĐXX-ST ngày 15 tháng 4 năm 2022 đối với bị cáo:

Nguyễn Thế L, sinh năm 1993; ĐKHKTT tại: Số 119 H, phường H, quận H, Thành phố H; Nơi ở: Số 42 ngõ 2 phố P, phường P, quận B, Thành phố H; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Thế H (đã chết); Con bà Nguyễn Kim B; Tiền sự: Không;

Tiền án: Ngày 18/4/2019, bị Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy xử phạt 22 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” (Bản án hình sự sơ thẩm số 75/2019/HSST ngày 18/4/2019). Ra trại ngày 26/02/2021 (Án tích chưa được xóa);

Bị cáo bị tạm giữ ngày 21/12/2021; Tạm giam ngày 27/12/2021 (Số giam: 373B2/19-3); Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số của 1 Công an Thành phố Hà Nội, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 00 ngày 20/12/2021, Tổ công tác Công an phường Cửa Đông, Hoàn Kiếm đang làm nhiệm vụ tuần tra, khi đến trước số 1B Lê Phụng Hiểu, phường Tràng Tiền, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội phát hiện Nguyễn Thế L có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra, L tự nguyện lấy từ trong lòng bàn tay phải ra 01 túi ni lông màu trắng kích thước 2,5x2,5cm bên trong chứa tinh thể màu trắng giao nộp và khai nhận túi ni lông trên chứa ma túy “đá” đang mang theo để bán cho khách. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản tạm giữ, niêm phong tang vật và đưa Nguyễn Thế L về trụ sở Công an phường Tràng Tiền để làm rõ. Ngoài ra, còn thu giữ của Nguyễn Thế L: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Google Pixel 3 màu đen, bên trong chứa SIM điện thoại số 0569.684.382, đã qua sử dụng. Kiểm tra điện thoại có các nội dụng tin nhắn: “E vua ban dc cai man xe.hnay xõa lay cho e 1g la bn a”; “1g 900”; “Vang. the a van o 41 ah.mot luc nua e wa e alo. e dang doj me e ve troog thang pe roj e wa”; “ok”; “1g là 900 dg ko anh.the lay cho e”.

Cơ quan điều tra tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Thế L tại 42 ngõ 2 Phúc Xá, phường Phúc Xá, quận Ba Đình, Hà Nội không phát hiện thu giữ gì.

Tại Bản Kết luận giám định số 9069/KLGĐ-PC09 ngày 27/12/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi ni lông là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,558 gam.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Thế L khai nhận: Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 20/12/2021, khi L đang ở nhà thì nhận được điện thoại, tin nhắn từ số 0355.118.095 (không biết tên tuổi địa chỉ) nhờ L mua hộ 01 gam ma túy “đá”, L báo giá 900.000 đồng. Khoảng 15 phút sau, người phụ nữ trên đến đón L, L có nói chở đến Lê Phụng Hiểu để lấy ma túy. Khi đi đến số 1B Lê Phụng Hiểu thì L bảo người phụ nữ trên chờ ở ngoài để đi vào ngõ, người phụ nữ đưa trước cho L 700.000 đồng để mua ma túy, sau khi nhận được ma túy sẽ đưa nốt 200.000 đồng. L gặp người đàn ông tên Trung (không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể) và mua 700.000 đồng tiền ma túy “đá”, L cầm túi ni lông chứa ma túy trong lòng bàn tay phải. Khi L đi ra đầu ngõ thì không thấy người phụ nữ trên đâu thì bị lực lượng công an kiểm tra bắt giữ như đã nêu trên. Chiếc điện thoại L sử dụng để liên lạc cá nhân và có những nội dung tin nhắn trao đổi về việc mua bán ma túy.

Về đối tượng mua ma túy của L, L khai không biết tên tuổi, địa chỉ, chỉ biết sử dụng số điện thoại 0355.118.095. Cơ quan điều tra đã rà soát camera khu vực mua ma túy nhưng không phát hiện được ai, tiến hành thu giữ điện tín đối với số điện thoại trên nhưng không xác định được chủ thuê bao là ai nên không có điều kiện xác minh làm rõ.

Đối với người đàn ông tên “Trung” đã bán ma túy cho L, L khai không biết tên tuổi, địa chỉ, Cơ quan điều tra đã tiến hành dẫn giải L đến địa điểm mua ma túy nhưng không xác định được nên không có điều kiện để xác minh xử lý.

Tại Bản cáo trạng số 54/CT-VKS ngày 31/3/2022 Viện Kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố bị cáo Nguyễn Thế L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo từ 32 đến 36 tháng tù; không áp dụng hình phạt tiền bổ sung đối với bị cáo; đề nghị tich thu tiêu hủy số ma túy thu giữ được + 01 sim điện thoại; Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Google Pixel 3 màu đen đã qua sử dụng; Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra - Công an quận Hoàn Kiếm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên toà, bị cáo Nguyễn Thế L đã khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng, kết luận giám định cũng như các tài liệu, chứng cứ khác của vụ án. Từ đó có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 20/12/2021, Nguyễn Thế L đã có hành vi tàng trữ 0,558 gam ma túy loại Methamphetamine nhằm bán trái phép thì bị bắt quả tang cùng tang vật tại trước số nhà 1B Lê Phụng Hiểu, phường Tràng Tiền, quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội.

Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015. Cáo trạng truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước đối với các chất ma tuý, xâm phạm đến trật tự công cộng. Tệ nạn ma tuý đã và đang huỷ hoại sức khoẻ, nhân cách của nhiều người, là hiểm họa, đe dọa đến cuộc sống bình yên của mọi người, mọi nhà và toàn xã hội, là một trong những nguyên nhân gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến kinh tế, xã hội… gây mất trật tự an toàn xã hội, là nguồn gốc của nhiều loại tội phạm hình sự. Đồng thời, ma túy là con đường ngắn nhất dẫn tới HIV/AIDS. Bị cáo nhận thức rõ việc mua bán các chất ma túy bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vì hám lợi mà phạm tội; nhân thân bị cáo có 01 tiền án chưa được xóa án tích về tội tàng trữ trái phép chất ma túy, do đó cần phải xử phạt bị cáo một hình phạt tù nghiêm, cách ly với xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục các bị cáo đồng thời đáp ứng yêu cầu phòng ngừa chung.

Xét bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên Tòa không áp dụng hình phạt tiền bổ sung.

[3] Về tình tiết tăng nặng: Ngày 18/4/2019, bị cáo bị Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy xử phạt 22 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” (Bản án hình sự sơ thẩm số 75/2019/HSST ngày 18/4/2019), chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp “Tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ Luật hình sự.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ: Xét thấy tại cơ quan điều tra và tại phiên toà bị cáo đã khai báo thành khẩn là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 để xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

[5] Về các biện pháp tư pháp: Xét thấy, đối với số ma túy thu giữ của các bị cáo + 01 sim điện thoại cần tịch thu tiêu hủy; Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Google Pixel 3 màu đen đã cũ bị cáo dùng để liên lạc mua bán ma túy cần tịch thu sung công;

[6] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định;

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thế L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy túy”;

2. Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thế L 34 (Ba mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 21/12/2021.

3. Về biện pháp tư pháp: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015;

* Tịch thu tiêu huỷ:

+ 01 phong bì niêm phong bên trong có: 01 túi ni lông màu trắng, kích thước 2,5x2,5cm chứa ma túy Methamphetamine, khối lượng 0,558 gam (PC 09 - Công an TPHN đã trích lấy mẫu để giám định 0,056 gam, còn lại 0,502 gam). Tại các mép niêm phong có chữ ký của đương sự Nguyễn Thế L, cán bộ Lương Văn Công, người chứng kiến Nguyễn Bảo Đạt và hình dấu Công an Phường (Theo kết luận giám định số 9069/KLGĐ-PC09 ngày 27/12/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội và các biên bản tạm giữ, niêm phong, biên bản mở và đóng niêm phong ngày 20/12/2021 của Công an quận Hoàn Kiếm).

+ 01 sim điện thoại đã cũ, đã qua sử dụng, chất lượng hiện trạng không rõ.

* Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Google Pixel 3 màu đen đã cũ, đã qua sử dụng.

Số vật chứng trên hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án Dân sự quận Hoàn Kiếm theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/4/2022.

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Nguyễn Thế L phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.