Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 58/2020/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CON CUÔNG, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 58/2020/HS-ST NGÀY 28/10/2020 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 28 tháng 10 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 56/2020/TLST-HS ngày 06 tháng 10 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 59/2020/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 10 năm 2020 đối với các bị cáo:

1. Kha Văn M, sinh ngày 17 tháng 11 năm 1986 tại huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An; Tên gọi khác: không; Nơi cư trú: bản P, xã Nga M, huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: thái; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Kha Văn H (đã chết) và bà Vi Thị Ch, sinh năm 1954; Vợ: Lương Thị Môn, sinh năm 1987 (đã ly hôn) và 01 người con sinh năm 2009; Tiền án: Ngày 10/10/2018 bị TAND huyện Con Cuông, tỉnh nghệ An xử phạt 26 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”, chấp hành xong hình phạt ngày 28/4/2020, tiền sự: không; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/7/2020 cho đến nay, hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

2. Phang Văn B, sinh ngày 11 tháng 11 năm 1986 tại huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An; Tên gọi khác: không; Nơi cư trú: bản P Ồ, xã Xiêng M, huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ học vấn: không; Dân tộc: thái; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phang Văn H (đã chết) và bà Vi Thị L, sinh năm 1960; Vợ: Ngân Thị Ch, sinh năm 1985 và 02 người con, con lớn nhất sinh năm 2007, con nhỏ nhất sinh năm 2009; Tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/7/2020 cho đến nay, hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người chứng kiến: Anh Chương Văn Th, sinh năm 1979. Vắng mặt.

Địa chỉ: Bản Đ, xã Bình Ch, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ, ngày 20/7/2020, Kha Văn M đang ở nhà thì nhận được điện thoại di động của một người đàn ông tên G gọi và nói “Có hàng rồi vô mà lấy”. Nghe xong, M rủ Phang Văn B “dừ ta đi lấy ma tuý với thằng G về bán kiếm lời rồi lấy ít dùng”, thì B đồng ý. Sau đó, M và B đi bộ đến khe Pột, thuộc bản P, xã Nga M, huyện Tương Dương, Nghệ An để gặp người đàn ông tên G. Khi đến gần đến chỗ hẹn, M nói với B “Anh đứng đây chờ, để em đi lấy cho” rồi M đi bộ vào phía trong khe Pột, cách vị trí B đứng khoảng hơn 50m gặp G. G đưa cho M 02 gói ma túy và nói "đây hơn hai chỉ, anh đi bán rồi đưa lại cho em 5.000.000 đồng, tiền lời anh lấy", ngoài ra, M còn mượn của anh G số tiền 2.300.000 đồng. Sau khi lấy được ma tuý và tiền, M đi ra chỗ B đứng đợi rồi cùng nhau đi về nhà M. Trên đường về, M rủ B đưa số ma túy vừa lấy sang đồi Pù Huột, thuộc bản Tông, xã Bình Ch, huyện Con Cuông để bán thì B đồng ý. Về đến nhà M lấy chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA JUPITER, màu trắng đỏ, Biển kiểm soát 37D1-132.56 (là xe M mượn của anh Lê Văn Thẩm, sinh năm 1987, trú tại bản Xốp M, xã Lượng M, huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An) đưa cho B điều khiển chở M đến xã Bình Ch, huyện Con Cuông để bán ma túy. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày thì M và B đến Bản Đ, xã Bình Ch, huyện Con Cuông và nghỉ lại ở một cái chòi giữa ruộng. Khoảng 07 giờ 40 phút, ngày 21/7/2020, khi M và B vừa ngủ dậy thì có một người đàn ông lạ mặt đến hỏi M “có hàng không cho một ít”, M trả lời “Có” và lấy 01 gói ma túy trong túi quần bên phải M đang mặc đưa cho B. B chia gói ma tuý ra, một ít bán cho người đàn ông lạ mặt với số tiền 200.000 đồng và đưa số ma tuý còn lại cho M. Đến 08 giờ cùng ngày, B điều khiển xe mô tô chở M đi về, khi đi cách chòi được khoảng 300 mét thì bị tổ công tác công an xã Bình Ch, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An kiểm tra phát hiện thu giữ trong túi quần bên phải phía trước của M 02 gói ma túy và 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO, màu xanh 2.580.000 đồng; thu giữ của B số tiền 360.000 đồng và 01 chiếc điện thoại NOKIA màu đen;

01 chiếc xe máy nhãn hiệu YAMAHA, loại xe JUPITER, màu trắng đỏ, Biển kiểm soát 37D1-132.56.

Vào 19 giờ 00 phút cùng ngày 21/7/2020, Hội đồng mở niêm phong cơ quan CSĐT Công an huyện Con Cuông xác định:

- 01 gói bên ngoài được gói bằng bao Potylen màu trắng có viền chữ màu xanh, bên trong là bao Potylen màu đen thu giữ của Kha Văn M có khối lượng 0,40 gam. Hội đồng đã lấy 0,15 gam để gửi đi giám định và được ký hiệu M1.

- 01 gói bên ngoài được gói bằng bao Potylen đen, bên trong là bao Potylen màu trắng thu giữ của Kha Văn M có khối lượng 8,9 gam. Hội đồng đã lấy 0,3 gam để gửi đi giám định và được ký hiệu M2.

Ngày 22/7/2020, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An đã có quyết định trưng cầu giám định số 60 để trưng cầu giám định cac chất nghi ma tuý thu giữ của M.

Tại kết luận giám định số: 1071/KL-PC09(Đ2-MT) ngày 24/7/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nghệ An kết luận: "Hai mẫu chất bột màu trắng (ký hiệu M1, M2) thu giữ của Kha Văn M gửi tới giám định là ma túy Heroine.

Về vật chứng của vụ án: Công an thu giữ của Kha Văn M và Phang Văn B 02 gói Heroine có khối lượng 9,30 gam, đã lấy 0,45 gam đi giám định. Số vật chứng còn lại: 8,85 gam Heroine cùng với vỏ giấy niêm phong cũ, 01 điện thoại điện thoại di động nhãn hiệu VIVO, màu xanh, 01chiếc điện thoại NOKIA màu đen và số tiền 2.940.000 đồng. Số vật chứng trên hiện đang được bảo quản tại cơ quan thi hành án dân sự huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An.

Cáo trạng số: 58/CT-VKS-CC ngày 05/10/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Con Cuông đã truy tố các bị cáo Kha Văn M và Phang Văn B về tội “Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

- Các bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố, bản thân các bị cáo tỏ ra ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Con Cuông giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Kha Văn M và Phang Văn B về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và đề nghị HĐXX áp dụng điểm i khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 58 của Bộ luật hình sự: xử phạt bị cáo Kha Văn M mức án từ 8 năm 06 tháng đến 9 năm tù; Áp dụng điểm i khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 58 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Phang Văn B mức án từ 7 năm 06 tháng đến 8 năm tù; miễn áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho các bị cáo; Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số vật chứng của vụ án, truy thu số thiền thu lợi bất chính; Buộc các bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tính hợp pháp của hành vi tố tụng và quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử:

- Trong quá trình điều tra: Cơ quan điều tra, Điều tra viên được phân công điều tra đã thực hiện đúng quy định của pháp luật tố tụng về việc kiểm tra, xác minh, thu thập chứng cứ, lập hồ sơ giải quyết nguồn tin về tội phạm; lập hồ sơ vụ án; hỏi cung bị can; xử lý vật chứng; giao nhận các văn bản tố tụng đúng thời hạn theo quy định của pháp luật.

- Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Viện kiểm sát, Kiểm sát viên đã thực hiện nghiêm túc hoạt động kiểm sát điều tra; giao nhận các văn bản tố tụng đúng thời hạn theo quy định của pháp luật; tham gia phiên tòa đúng thời gian, địa điểm; công bố bản cáo trạng; tham gia xét hỏi, luận tội, tranh luận và phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án đồng thời thực hiện việc kiểm sát việc tuân theo pháp luật của Tòa án cũng như người tham gia tố tụng trong giai đoạn xét xử.

- Các bị cáo, người chứng kiến không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng.

Do các hành vi tố tụng và quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên và Viện kiểm sát, Kiểm sát viên đều tuân thủ quy định của Bộ luật tố tụng hình sự nên hợp pháp và được sử dụng làm chứng cứ để Hội đồng xét xử xem xét.

[2] Về nội dung: Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo Kha Văn M và Phang Văn B đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của người chứng kiến, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu có tại hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ cơ sở để kết luận: Vào khoảng 8 giờ ngày 21/7/2020, tại Bản Đ, xã Bình Ch, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An, Kha Văn M và Phang Văn B đã có hành vi tàng trữ trái phép 9,30 gam Heroine với mục đích bán kiếm lời. Các bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự và tuổi chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi cố ý. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để kết tội các bị cáo Kha Văn M và Phang Văn B phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

[3] Xét tính chất vụ án: Vụ án thuộc trường hợp rất nghiêm trọng, có nhiều bị cáo cùng tham gia nhưng không có sự bàn bạc phân công thực hiện tội phạm, sự liên kết trong các hành vi của các bị cáo chỉ là đồng phạm giản đơn, không thuộc trường hợp phạm tội có tổ chức. Nhưng hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy, không những gây mất trật tự trị an trên địa bàn mà mà còn gây tác hại nhiều mặt đến đời sống xã hội, ảnh hưởng đến trật tự trị an trên địa bàn, gây tâm lý hoang mang, lo lắng trong quần chúng nhân dân và là nguyên nhân làm gia tăng các tệ nạn xã hội khác. Vì vậy cần phải xử lý nghiêm minh, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian dài để bị cáo lao động, cải tạo trở thành người có ích cho gia đình và có tác dụng giáo dục riêng, phòng ngừa chung cho xã hội.

Xét về vị trí, vai trò, mức độ phạm tội và nhân thân của các bị cáo:

Đối với Kha Văn M là người khởi xướng, rủ rê cùng bị cáo B đi mua ma tuý nhằm mục đích bán kiếm lời và sử dụng đồng thời bị cáo cũng là người thực hiện hành vi phạm tội tích cực nhất. Hơn nữa bị cáo có một tiền án, ngày 10/10/2018 bị TAND huyện Con Cuông, tỉnh nghệ An xử phạt 26 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”, mới chấp hành xong hình phạt ngày 28/4/2020 nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học kinh nghiệm để tu dưỡng rèn luyện bản thân mà còn dẫn sâu vào con đường nghiện ngập dẫn đến hành vi phạm tội. Điều này thể hiện bị cáo là người liều lĩnh, coi thường pháp luật. Vì vậy cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc hơn bị cáo B là hoàn toàn phù hợp và qua đó cũng để răn đe, giáo dục bị cáo.

Đối với Phang Văn B đồng phạm với vai trò là người giúp sức, bị cáo nhận thức được ma túy là chất nhà nước cấm mua bán, sử dụng nhưng để thõa mãn nhu cầu của mình lẽ ra khi nghe bị cáo M rủ đi mua ma tuý, bị cáo phải ra sức khuyên nhủ, can ngăn, nhưng do là người lười lao động, hám lợi bất chính, coi thường pháp bị cáo đã không làm được điều đó mà dẫn thân vào con đường phạm tội. Vì vậy cũng cần áp dụng hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.

Tuy nhiên, tại phiên tòa hôm nay các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đó là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự nên cần giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự ngoài hình phạt chính các bị cáo còn có thể phải chịu hình phạt bổ sung là hình phạt tiền nhưng xét thấy các bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, gia đình thuộc diện khó khăn, tài sản không có nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho các bị cáo.

[4] Theo lời khai của M, số ma tuý mà cơ quan Công an thu giữ là do M lấy của một người đàn ông tên G, trú tại bản P, xã Nga M, huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An về bán kiếm lời. Qua xác minh, tại bản P, xã Nga M, huyện Tương Dương, Nghệ An có một người tên Mạc Văn G, sinh năm 1999 nhưng hiện nay G vắng mặt tại địa phương. Vì vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An sẽ tiếp tục xác minh, điều tra làm rõ và xử lý sau.

[5] Về vật chứng:

- Số vật chứng còn lại 01 bao Pôtylen màu trắng bên trong chứa 0,25 gam Heroine ký hiệu M1A; 01 bao Pôtylen màu trắng bên trong chữa 8,6 gam Heroine ký hiệu M2A; 01 bao Pôtylen màu trắng có viền chữ màu xanh; 01 bao Pôtylen màu đen; 02 bao Pôtylen màu đen; 01 phong bì thư bưu điện đã mở niêm phong là những vật nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành và không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy.

Đối với chiếc điện thoại VIVO màu xanh của Kha Văn M qua điều tra xác minh được đây là phương tiện để bị cáo liên lạc lấy ma tuý nên cần tịch thu hoá giá sung quỹ nhà nước.

Đối với chiếc điện thoại NOKIA màu đen và số tiền 160.000 đồng của Phang Văn B; số tiền 2.580.000 đồng của Kha Văn M qua điều tra xác minh xác định được đây là tài sản của các bị cáo, không liên quan đến vụ án nên cần trả lại cho các bị cáo.

Đối với xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, Jupiter màu đỏ trắng, biển kiểm soát 37D1- 132.56, qua điều tra xác định được chiếc xe đó là M mượn của anh Lê Văn Th, sinh năm 1987, trú tại bản Xốp M, xã Lượng M, huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An. Nhưng hiện nay qua xác minh anh Thẩm không có mặt ở địa phương nên Cơ quan điều tra đã tách ra để giải quyết sau.

Đối với số tiền 200.000 đồng M và B bán chất ma túy cho người đàn ông không quen biết là số tiền thu lợi bất chính nên cần tịch thu, sung quỹ Nhà nước.

[6] Về án phí: Buộc các bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 58 của Bộ luật hình sự:

Tuyên bố bị cáo Kha Văn M phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Kha Văn M 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21/7/2020.

Căn cứ vào điểm i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật hình sự:

Tuyên bố bị cáo Phang Văn B phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Phang Văn B 08 (tám) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21/7/2020.

- Vật chứng: Áp dụng điểm b, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: tịch thu, tiêu hủy: 01 phong bì thư bưu điện, loại đang lưu hành, bên trong có 01 bao Pôtylen màu trắng bên trong chữa 0,25 gam Heroine ký hiệu M1A; 01 bao Pôtylen màu trắng bên trong chữa 8,6 gam Heroine ký hiệu M2A; 01 bao Pôtylen màu trắng có viền chữ màu xanh; 01 bao Pôtylen màu trắng có viền chữ màu đen; 02 bao Pôtylen màu đen; 01 phong bì thư bưu điện đã mở niêm phong.

Tịch thu hoá giá sung quỹ nhà nước chiếc điện thoại VIVO màu xanh của Kha Văn M.

Trả lại cho Phang Văn B chiếc điện thoại NOKIA màu đen.

Toàn bộ vật chứng nêu trên có đặc điểm được ghi tại Biên bản giao nhận vật chứng số 01 ngày 07/10/2020 giữa Công an huyện Con Cuông và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Con Cuông.

Trả lại cho Kha Văn M số tiền 2.580.000 đồng; Trả lại cho Phang Văn B số tiền 160.000 đồng; Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 200.000 đồng do Kha Văn M và Phang Văn B bán ma tuý.

Toàn bộ số tiền trên đang được bảo quản tại chi Cục Thi hành án Dân sự huyện Con Cuông theo biên lai thu tiền số 0008976 và 0008977 ngày 07/10/2020 giữa Công an huyện Con Cuông và Chi Cục Thi hành án Dân sự huyện Con Cuông.

- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án buộc các bị cáo Kha Văn M và Phang Văn B mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án các bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An