Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 57/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 57/2022/HS-ST NGÀY 24/03/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 24 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 40/2021/TLST-HS ngày 26 tháng 11 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 34/2021/QĐXXST- HS ngày 06 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo:

Lầu A C , sinh ngày 10/8/1996, tên gọi khác: không. Nơi cư trú: Bản Đán Én, xã C, huyện ML, tỉnh S; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ văn hóa: 5/12; dân tộc: Mông; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Đảng phái, đoàn thể: Không; con ông Lầu A L (đã chết) và bà Vừ Thị Đ ; có vợ là Lý Thị X có 02 con (con lớn sinh năm 2017, con nhỏ sinh năm 2020); tiền sự, tiền án: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/5/2021 cho đến nay; Có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo Lầu A C: Bà Trần Bích L - Luật sư thuộc Đoàn luật sư tỉnh Sơn La; Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 16 giờ 10 phút ngày 02/5/2021, tổ công tác phòng Cảnh sát điều tra (PC04) Công an tỉnh Sơn La phối hợp với lực lượng chức năng làm nhiệm vụ tại bản Phiêng Phả, xã Chiềng L, huyện Mường La đã phát hiện, bắt quả tang Lầu A C đang có hành vi mua bán trái phép chất ma túy; Vật chứng thu giữ gồm: 02 bánh hình chữ nhật chứa chất bột nén màu trắng nghi là Heroine.

Cùng ngày 02/5/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra (PC04) Công an tỉnh Sơn La ra Lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của Lầu A C , trú tại bản Đán Én, xã Chiềng L, huyện Mường La, tỉnh Sơn La. Kết quả: không thu giữ đồ vật, tài sản liên quan đến vụ án.

Ngày 02/5/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra (PC04) Công an tỉnh Sơn La thành lập Hội đồng mở niêm phong, cân tịnh xác định khối lượng, lấy mẫu trưng cầu giám định: 02 bánh chứa bột màu trắng có tổng khối lượng 668,75 gam, trích lấy 3,45 gam làm mẫu giám định ký hiệu C1, C2 Kết luận giám định số 925 ngày 05/5/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận:

“Mẫu gửi giám định ký hiệu C1, C2 đều là ma túy; loại Heroine; khối lượng của mẫu gửi giám định là C1 = 1,41 gam, C2 = 2,04gam; tổng khối lượng ma túy thu giữ là 668,75 gam; loại Heroine” Quá trình điều tra bị can Lầu A C khai nhận:

Khoảng tháng 02/2021, bị can nhận được điện thoại của một người đàn ông tự giới thiệu tên Mùa A Ký ở tỉnh Điện Biên và cho biết đã lấy số điện thoại của bị can từ Mùa A Sau, ở bản Nậm Cường, xã Nậm Giôn, huyện Mường La; Ký hẹn sẽ vào nhà bị can chơi, trong tháng 02 và 03/2021 Ký đến nhà bị can hai lần và hẹn khi nào cần mua ma túy thì gọi điện cho Ký.

Đầu tháng 4/2021, Ký gọi điện thông báo đã có 02 bánh Heroine muốn bán với giá 140.000.000 đồng/01 bánh, bị can đồng ý mua cả 02 bánh nhưng sẽ trả trước 140.000.000 đồng số còn lại sẽ nợ lại khi nào bán được ma túy sẽ trả; hai bên thống nhất giá cả và địa điểm giao nhận ma túy là tại khu vực đầu xã Mường Giôn, huyện Quỳnh Nhai, tỉnh Sơn La; Ngày hôm sau, bị can điều khiển xe máy đến điểm hẹn thì Ký đưa cho 02 bánh Heroine, sau7 khi kiểm tra bị can cất giấu vào trước bụng và lấy 140.000.000 đồng trả cho Ký, mua được ma túy bị can mang về nhà cất giấu vào hòm sắt của gia đình.

Ngày 24/4/2021, có một người đàn ông gọi điện đến tự giới thiệu tên Thanh nhà ở Hà Nội, qua trao đổi Thanh muốn mua 02 bánh Heroine, hai bên hẹn gặp nhau tại khu thủy điện Huổi Quảng để thống nhất việc mua bán. Khoảng 17 giờ ngày 26/4/2021, Thanh và một người đàn ông không quen biết điều khiển xe ô tô đến điểm hẹn gặp nhau; sau khi trao đổi, hai bên thỏa thuận là 160.000.000 đồng/01 bánh, bị can hẹn khi nào có ma túy sẽ gọi điện thông báo sau. Khoảng 14 giờ ngày 02/5/2021, Thanh gọi điện cho bị can và nhắc đến việc mua bán ma túy, bị can thông báo đã có ma túy, cả hai thống nhất gặp nhau tại khu vực đầu bản Phiêng Phả, xã Chiềng L, huyện Mường La, tỉnh Sơn La để thực hiện việc mua bán ma túy; Tiếp đó, bị can gọi điện cho Lầu A Vự và Vừ A Cu (là chú họ và cậu ruột đều ở cùng bản với bị can) rủ đi bán ma túy và hứa sẽ trả tiền công, Vự và Cu đồng ý đến gặp bị can tại nhà. Bị can lấy 02 bánh Heroine giấu trong hòm sắt đưa cho hai người xem, rồi giấu 02 bánh Heroine vào phía trước bụng; cả ba người cùng đi bộ ra đường 279D thuộc bản Phiêng Phả, xã Chiềng L, huyện Mường La. Trên đường đi bị can phân công Vự và Cu đi lên đồi cảnh giới nếu có lực lượng chức năng đến thì hô hoán, còn bị can nấp vào bụi cây ven đường đợi Thanh.

Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 02/5/2021, Thanh và một người đàn ông điều khiển xe ô tô đến điểm hẹn, bị can mang 2 bánh ma túy đi bộ đến gặp Thanh khi hai người đang trao đổi mua bán ma túy thì bị tổ công tác của Công an phát hiện, bắt quả tang thu giữ toàn bộ vật chứng.

Khi bị can bị bắt giữ thì người đàn ông tên Thanh và người đàn ông đi cùng Thanh đã lên xe ô tô bỏ chạy, Vự và Cu đang ở trên đồi cũng bỏ chạy vào rừng; quá trình bị bắt giữ, bị can đã làm rơi chiếc điện thoại để liên lạc, tổ công tác đã truy tìm nhưng không có kết quả.

Cáo trạng số 149/Ctr-VKS-P1 ngày 25/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La đã truy tố bị cáo Lầu A C về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 4 Điều 251 Bộ luật hình sự * Tranh tụng tại phiên tòa:

- Bị cáo Lầu A C khai nhận hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng đã truy tố và không khai báo gì thêm.

- Tại phiên tòa Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố về tội danh và Điều luật áp dụng đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố các bị cáo Lầu A C phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.

Về hình phạt: Áp dụng điểm b khoản 4 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Lầu A C tù chung thân.

Về vật chứng: Đề nghị tịch thu để tiêu hủy số ma túy còn lại và các vỏ niêm phong ban đầu.

- Quan điểm của luật sư bào chữa cho bị cáo Lầu A C Nhất trí với quan điểm truy tố về tội danh và điều luật áp dụng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La. Tuy nhiên, sau khi bị bắt và trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, bị cáo sinh sống ở vùng sâu, vùng xa, nhận thức còn hạn chế; luật sư đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, mở lượng khoan hồng xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền, án phí cho bị cáo.

Bị cáo Lầu A C nhất trí với quan điểm của Luật sư bào chữa không có ý kiến tranh luận thêm. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo, người bào chữa cho các bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo:

Bị cáo bị bắt quả tang khi đang có hành vi mua bán trái phép 668,75 gam Heroine.

Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ sau:

- Biên bản bắt người phạm tội quả tang hồi 16 giờ 10 phút ngày 02/5/2021 tại Công an xã Chiềng L, huyện Mường La, Sơn La đối với Lầu A C cùng vật chứng là 02 bánh hình chữ nhật bên trong chứa chất bột màu trắng Chứ khai là ma túy (Heroine).

- Biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy mẫu giám định, niêm phong lại vật chứng tại Phòng PC 04 Công an tỉnh Sơn La.

- Kết luận giám định số 925 ngày 05/5/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La xác định ““Mẫu gửi giám định ký hiệu C1, C2 đều là ma túy; loại Heroine; khối lượng của mẫu gửi giám định là C1 = 1,41 gam, C2 = 2,04gam; tổng khối lượng ma túy thu giữ là 668,75 gam; loại Heroine”.

- Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa và tại Cơ quan điều tra phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của những người làm chứng, người chứng kiến và phù hợp với các chứng cứ đã được thu thập hợp pháp trong hồ sơ vụ án.

Với các căn cứ chứng minh trên có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Lầu A C đã phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt quy định tại Điều 251 Bộ luật hình sự;

[3] Về tình tiết định khung hình phạt:

Bị cáo đã mua bán trái phép 668,75 gam ma túy, loại Heroine, đã vi phạm tình tiết định khung hình phạt “Heroine … có khối lượng 100 gam trở lên” quy định tại điểm b khoản 4 Điều 251 Bộ luật hình sự, có mức hình phạt tù 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình.

4] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo:

Hành vi phạm tội của các bị cáo thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng, hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy và là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn và các tội phạm khác. Do đó, cần có mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội nhằm trừng trị bị cáo và phòng ngừa chung.

[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

- Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên sẽ được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[6] Về hình phạt bổ sung:

Ngoài hình phạt chính, lẽ ra các bị cáo còn phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền, theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự nhưng xét bị cáo có khó khăn về kinh tế, không có điều kiện thi hành nên có thể xem xét không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Đối các đối tượng có liên quan trong vụ án:

Đối với người tên Mùa A Ký nhà ở tỉnh Điện Biên bị cáo khai là người đã bán 2 bánh Heroine cho bị cáo và Mua A Sau là người đã cung cấp số điện thoại của bị cáo cho Ký, quá trình điều tra không xác định được đối tượng, ngoài lời khai của bị cáo không chứng khác chứng minh nên không có căn cứ xử lý tại vụ án này Đối với người đàn ông tên Thanh đặt mua 02 bánh Heroine và người đàn ông lái xe ô tô chở Thanh, quá trình điều tra bị cáo khai không biết họ, địa chỉ, không nhớ số điện thoại và không nhớ biển số xe ô tô của Thanh, vì vậy Cơ quan Cảnh sát điều tra (PC04) Công an tỉnh Sơn La không có căn cứ để điều tra mở rộng vụ án.

Đối với Lầu A Vự và Vừ A Cu quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra (PC04) Công an tỉnh Sơn La đã ra Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp và Lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở đối với Lầu A Vự và Vừ A Cu nhưng tại thời điểm thi hành cả hai không có mặt tại địa phương, thân nhân gia đình không biết Vự và Cu đi đâu và làm gì. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã nhiều lần triệu tập nhưng tại thời điểm triệu tập Lầu A Vự và Vừ A Cu đều không có mặt tại địa phương; đề nghị Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra xác minh khi có căn cứ sẽ xử lý sau.

Đối với người đàn ông tên Cường, bị cáo khai là người đã cung cấp số điện thoại của bị can cho người mua ma túy, quá trình điều tra, không xác định được đối tượng, ngoài lời khai của bị cáo không chứng khác để điều tra xác minh làm rõ.

[8] Về vật chứng: Đối với 665,3 gam Heroine còn lại sau khi đã lấy mẫu giám định, đây là loại hàng Nhà nước cấm lưu hành và các vỏ niêm phong ban đầu là vật không có gía trị sử dụng nên cần tịch thu để tiêu hủy.

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm b khoản 4 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; Tuyên bố bị cáo Lầu A C phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.

Xử phạt bị cáo Lầu A C tù chung thân; Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 05/2/2021.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2. Về vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

Tịch thu để tiêu hủy: 665,3 gam Heroine còn lại sau khi đã lấy mẫu giám định, vỏ nilon và giấy gói ban đầu, vỏ hộp niêm phong ban đầu trong một hộp vật chứng, còn nguyên niêm phong.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 18/11/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La và Cục thi hành án dân sự tỉnh Sơn La).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:

Buộc bị cáo Lầu A C phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án là ngày 24/3/2022.