Bản án về tội mua bán trái phép chất ma tuý số 57/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN LÂM, TỈNH HƯNG YÊN

BẢN ÁN 57/2021/HS-ST NGÀY 26/08/2021 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 26 tháng 8 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 53/2021/HSST ngày 06 tháng 8 năm 2021, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 54/2021/QĐXX-HS ngày 12 tháng 8 năm 2021, đối với bị cáo:

Lò Văn B, sinh năm 1981.

Địa chỉ: Bản C, xã CH, huyện Mường La, tỉnh Sơn La.

Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa 06/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lò Văn P và bà Lò Thị I (đã chết); vợ: Quàng Thị Q; con: Có 02 con, lớn sinh năm 2004, nhỏ sinh năm 2006; tiền án, tiền sự: Chưa có. Nhân thân: Ngày 24/11/2008 bị Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La xử phạt 02 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Ra trại ngày 22/3/2010. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/3/2021 tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hưng Yên. Có mặt tại phiên tòa.

Người bào chữa cho bị cáo: Bà Vương Thị Thanh N – Trợ giúp viên pháp lý, Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Hưng Yên, có mặt.

Người có Q lợi, nghĩa vụ liên quan:

Anh Cà Văn C, sinh năm 1986, vắng mặt.

Địa chỉ: Bản H, xã MC, huyện Mường La, tỉnh Sơn La. Anh Cầm Văn T, sinh năm 1996, vắng mặt.

Yên.

Địa chỉ: Bản NT, xã PT, huyện Mường La, tỉnh Sơn La.

Người làm chứng:

Anh Phùng Văn Q, sinh năm 1981, vắng mặt.

Địa chỉ: Thôn MK, thị trấn N, huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lò Văn B, là người nghiện ma túy, loại ma túy B sử dụng là Heroine. B xuống làm thuê và thuê ở tại khu nhà trọ của anh Phùng Văn Q ở thôn Minh Khai, thị trấn Như Quỳnh, huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên. Khoảng 11 giờ ngày 29/3/2021, B đi bộ từ phòng trọ của mình ra ngã tư bến xe Bus thị trấn Như Quỳnh rồi đi xe ôm của một người đàn ông (Không biết tên, tuổi, địa chỉ) đến một khu phố thuộc thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh (Không biết địa chỉ cụ thể) thì gặp một người người phụ nữ (Không biết tên tuổi, địa chỉ) hỏi mua 2.800.000 đồng ma túy của người phụ nữ này thì người phụ nữ này đồng ý bán ma túy cho B. Sau đó, B đưa cho người phụ nữ này số tiền 2.800.000 đồng, đồng thời người phụ nữ này đưa cho B 01 túi nilon màu trắng, một đầu có viền mép bấm màu đỏ, bên trong chứa ma túy, loại Heroine. Sau đó, B cất toàn bộ số ma túy vào túi quần phía trước bên phải chiếc quần jean màu đen B đang mặc trên người rồi bắt xe ôm của một người nam giới (không rõ tên, địa chỉ) chở B về thôn Minh Khai, thị trấn Như Quỳnh. Khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày, B về đến phòng trọ rồi bỏ toàn bộ số ma túy vừa mua được ra để ở phản, rồi B dùng 01 con dao tem bề mặt dao đề chữ “DORC TITAN”; 01 cân tiểu ly màu đen và 01 mảnh giấy màu trắng, có dòng kẻ, để chia nhỏ số ma túy ra và cắt mảnh giấy trắng ra thành nhiều mảnh giấy nhỏ, có kích thước khác nhau để đựng ma túy rồi gập giấy lại để bán cho người khác sử dụng. Đến khoảng 12 giờ 45 phút cùng ngày, khi B đang chia được 10 gói ma túy thì Cầm Văn T, sinh năm 1996, HKTT ở bản Núa Trò, xã Pi Toong, huyện Mường La, tỉnh Sơn La vào phòng trọ gặp B hỏi mua ma túy và đưa cho B số tiền 40.000 đồng thì B đồng ý. B cầm tiền cất vào chiếc ví giả da màu nâu và đưa cho T 01 gói giấy nhỏ màu trắng, có dòng kẻ, bên trong đựng ma túy, loại Heroine. Sau đó, T cầm gói ma túy đi bộ một mình đến rìa mương nước thôn Minh Khai một mình sử dụng hết. Đến khoảng 12 giờ 55 phút cùng ngày, Cà Văn C, sinh năm 1986, ở bản Hồng Him, xã Mường Chùm, huyện Mường La, tỉnh Sơn La vào phòng trọ gặp B hỏi mua ma túy và đưa cho B số tiền 80.000 đồng thì B đồng ý. B cầm tiền cất vào chiếc ví giả da màu nâu của B và đưa cho C 01 gói giấy nhỏ màu trắng, có dòng kẻ, bên trong đựng ma túy, loại Heroine. Sau đó, C cầm gói ma túy trên đi bộ một mình đến sân bóng đá thôn Minh Khai để sử dụng ma túy. Sau khi sử dụng ma túy xong thì T và C quay lại phòng trọ của B để ngồi chơi. Lúc này, B vẫn đang ngồi chia ma túy ra thành các gói nhỏ. Đến khoảng 13 giờ 25 phút cùng ngày, khi anh Quàng Văn Bang (Tên gọi khác:Vang), sinh năm 1992, ở bản Hồng Him, xã Mường Chùm, huyện Mường La, tỉnh Sơn La vừa vào phòng trọ của B để chơi thì cùng lúc Tổ công tác của Công an huyện Văn Lâm kiểm tra, phát hiện bắt quả tang. Vật chứng thu giữ: 01 túi nilon màu xanh, một đầu có viền mép bấm, bên trong có 08 gói giấy nhỏ màu trắng, có dòng kẻ, bên trong các gói giấy đều chứa chất màu trắng dạng cục và bột; 01 túi nilon màu trắng, một đầu có viền mép bấm màu đỏ, bên trong chứa chất màu trắng dạng cục và bột; 08 gói giấy nhỏ màu trắng, có dòng kẻ, bên trong các gói giấy đều chứa chất màu trắng dạng cục và bột;

01 mảnh nilon màu trắng được cuộn lại bên trong chứa chất màu trắng dạng cục và bột, tất cả được niêm phong trong phong bì thư ký hiệu “A1”; 01 con dao tem bề mặt dao đề chữ “DORC TITAN”, được niêm phong trong phong bì thư ký hiệu “A2”; 01 cân tiểu ly màu đen; 01 chiếc ví giả da màu nâu, bề mặt ví đề chữ “H2”, bên trong ví có 01 chứng minh nhân dân số: 0506324641 mang tên Lò Văn B, sinh ngày 17/7/1981, nơi ĐKHK thường trú: Chiềng Hoa, Mường La, Sơn La do Công an tỉnh Sơn La cấp ngày 17/01/2018 và số tiền: 520.000 đồng; 01 mảnh giấy màu trắng, có dòng kẻ, đã qua sử dụng.

Ngày 29/3/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên đã ra Lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của Lò Văn B tại thôn Minh Khai, thị trấn Như Quỳnh, huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên. Quá trình khám xét không phát hiện, thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan.

Ngày 29/3/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên đã ra Quyết định trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên giám định mẫu vật thu giữ được niêm phong ký hiệu “A1” và “A2”.

Bản Thông báo kết luận sơ bộ số: 99/PC09 ngày 29/3/2021 và Bản kết luận giám định số 99/MT-PC09 ngày 01/4/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên, kết luận:

- Mẫu chất màu trắngdạng cục và bột trong niêm phong ghi ký hiệu “A1”, có tổng khối lượng là: 2,835g là ma túy, loại Heroine.

- Tìm thấy dấu vết ma túy, không xác định được khối lượng, loại: Heroine, bám dính trên 01 dao tem trong niêm phong ghi ký hiệu “A2”.

Ngày 29/3/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Văn Lâm đã tiến hành Test nước tiểu đối với Lò Văn B, Cầm Văn T và Cà Văn C. Kết quả đối với B, T và C đều dương tính với Heroine.

Đối với Cầm Văn T và Cà Văn C đều thừa nhận hành vi mua ma túy của B để sử dụng. Ngày 15/7/2021, Công an huyện Văn Lâm ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” đối với Cầm Văn T và Cà Văn C.

Đối với Quàng Văn Bang, quá trình điều tra xác định: Bang đến phòng trọ của B để chơi. Bang không biết và không chứng kiến việc B bán ma túy cho T và C. Do vậy, không có căn cứ để xử lý gì đối với anh Bang.

Đối với người xe ôm chở B đi mua ma túy và đối tượng bán ma túy, loại Heroine cho B tại thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh ngày 29/3/2021. Quá trình điều tra không làm rõ được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan điều tra chưa đủ căn cứ để xác minh, xử lý.

Bản cáo trạng số 58/CT-VKS, ngày 03/8/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên, truy tố bị cáo về tội: “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo quy định tại Điểm b Khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự 2015.

Tại phiên toà; Bị cáo thành khẩn khai nhận như nội dung cáo trạng đã truy tố, thái độ ăn năn hối cải. Bị cáo trình bày mới xuống thuê nhà anh Q trước ngày 29/3/2021 là 02 ngày, anh Cà Văn C và anh Cầm Văn T là người quen biết bị cáo.

Người bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, xử phạt bị cáo ở mức thấp của khung hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Lò Văn B phạm tội Mua bán trái phép chất ma tuý.

Áp dụng Điểm b Khoản 2 Điều 251; Điểm s Khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Lò Văn B từ 09 năm đến 09 năm 03 tháng tù, thời gian tù tính từ ngày 29/3/2021.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Các biện pháp tư pháp: Về vật chứng: Áp dụng Khoản 1 Điều 46; Điều 47 Bộ luật Hình sự. Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong hoàn mẫu vật giám định của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên, 01 cân tiểu ly màu đen, 01 mảnh giấy màu trắng.

Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 120.000 đồng (một trăm hai mươi nghìn đồng).

Trả lại bị cáo 400.000 đồng (bốn trăm nghìn đồng), 01 chiếc ví giả da màu nâu, 01 chứng minh nhân dân số 0506324641 mang tên Lò Văn B.

Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng; việc khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử vụ án đảm bảo đúng quy định của pháp luật. Các quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bản cáo trạng, quyết định đưa vụ án ra xét xử được tống đạt cho bị cáo đúng pháp luật; việc lấy lời khai những người tham gia tố tụng, hỏi cung bị can đều đảm bảo. Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có khiếu nại gì. Hội đồng xét xử xác định việc điều tra, truy tố, xét xử đảm bảo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

[2] Về nội dung; lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo có trong hồ sơ, phù hợp với lời khai người có Q lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, với các chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ. Như vậy đã có đủ cơ sở kết luận:

Vào khoảng 12 giờ 45 phút và 12 giờ 55 phút ngày 29/3/2021, tại phòng trọ của Lò Văn B thuê của anh Phùng Văn Q ở thôn Minh Khai, thị trấn Như Quỳnh, huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên, bị cáo Lò Văn B đã có hành vi bán trái phép 01 gói Heroine với giá 40.000 đồng cho Cầm Văn T và bán 01 gói Heroine với giá 80.000 đồng cho Cà Văn C và tàng trữ 2,853 gam Heroine để bán trái phép cho các con nghiện khác thì bị phát hiện, bắt quả tang thu giữ toàn bộ vật chứng liên quan.

Hành vi bán trái phép 01 gói Heroine với giá 40.000 đồng cho Cầm Văn T và bán 01 gói Heroine với giá 80.000 đồng cho Cà Văn C và tàng trữ 2,853 gam Heroine để bán của Lò Văn B nêu trên đã phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy", theo quy định tại Điểm b Khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật viện dẫn là có căn cứ.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến sự độc Q về quản lý các chất ma tuý của Nhà nước. Hiện nay tệ nạn ma túy đang gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự, an toàn xã hội, phá vỡ các giá trị đạo đức tốt đẹp của con người. Tệ nạn ma tuý là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác, nguy cơ lây lan các bệnh nguy hiểm cũng xuất phát từ việc sử dụng trái phép ma túy. Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, nhưng do không làm C được bản thân, nên nghiện ma túy; bị cáo mới thuê trọ được hai ngày nhưng đã mua ma túy về bán cho các đối tượng khác, nếu không bị phát hiện thì bị cáo còn gây ra những hậu quả nghiêm trọng hơn. Bị cáo có nhân thân xấu, đã bị kết án về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, nhưng không sửa chữa, tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo cũng như khối lượng ma túy còn lại để bị cáo bán cho các đối tượng khác, Hội đồng xét xử thấy cần phải có mức hình phạt tương xứng, bắt bị cáo phải cách ly xã hội một thời gian thì mới đủ điều kiện cải tạo bị cáo và phòng ngừa các hành vi tương tự xảy ra.

Xong cũng xét đến quá trình điều tra cũng như tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội; bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, nên nhận thức pháp luật cũng còn hạn chế, áp dụng Điểm s Khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, Hội đồng xét xử có căn cứ giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[3] Về hình phạt bổ sung: Tại Khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng,… ” do đó bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo tại phiên tòa bị cáo không có tài sản riêng, bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[4] Các biện pháp tư pháp: Về xử lý vật chứng: 01 phong bì niêm phong hoàn mẫu vật giám định của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên, 01 cân tiểu ly màu đen, 01 mảnh giấy màu trắng, đây là ma túy và công cụ bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, nên tịch thu tiêu huỷ.

Số tiền 120.000 đồng (một trăm hai mươi nghìn đồng) bị thu giữ là số tiền do phạm tội mà có, nên sẽ tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước số tiền này.

Cơ quan điều tra thu giữ của bị cáo số tiền 400.000 đồng (bốn trăm nghìn đồng), 01 chiếc ví giả da màu nâu, 01 chứng minh nhân dân số 0506324641 mang tên Lò Văn B, các tài sản này không liên quan đến tội phạm và là giấy tờ cá nhân, nên sẽ trả lại cho bị cáo.

Việc bị cáo khai mua ma tuý của đối tượng không rõ tên địa chỉ cụ thể; Hội đồng xét xử kiến nghị Cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ xử lý theo pháp luật.

Đối với Cầm Văn T và Cà Văn C có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, ngày 15/7/2021, Công an huyện Văn Lâm ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” đối với Cầm Văn T và Cà Văn C là đúng pháp luật.

Đối với anh Quàng Văn Bang, quá trình điều tra xác định anh Bang đến phòng trọ của B để chơi, không biết và không chứng kiến việc B bán ma túy cho T và C. Do vậy, không có căn cứ để xử lý đối với anh Bang là phù hợp.

[5] Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định án lệ phí của Tòa án, bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn nên được miễn án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Lò Văn B phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng: Điểm b Khoản 2 Điều 251; Điểm s Khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Lò Văn B 09 năm 03 tháng tù, thời gian tù tính từ ngày 29/3/2021.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Các biện pháp tư pháp: Về vật chứng: Áp dụng Khoản 1 Điều 46; Điều 47 Bộ luật Hình sự. Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong hoàn mẫu vật giám định của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên, 01 cân tiểu ly màu đen, 01 mảnh giấy màu trắng.

Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 120.000 đồng (một trăm hai mươi nghìn đồng).

Trả lại bị cáo Lò Văn B 400.000 đồng (bốn trăm nghìn đồng), 01 chiếc ví giả da màu nâu, 01 chứng minh nhân dân số 0506324641 mang tên Lò Văn B.

Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lò Văn B.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo được Q kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên để yêu cầu xét xử phúc thẩm. Người có Q lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có Q kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật