Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 56/2021/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC BÌNH, TỈNH LẠNG SƠN

BẢN ÁN 56/2021/HS-ST NGÀY 30/11/2021 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 30 tháng 11 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 54/2021/TLST-HS ngày 16 tháng 11 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 54/2021/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo:

Lô Văn L, sinh ngày 14 tháng 9 năm 2000 tại huyện L, tỉnh Lạng Sơn; nơi đăng ký thường trú và chỗ ở: Thôn 1, xã T, huyện L, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lô Văn I và bà Vi Thị Y; vợ, con: Chưa có; tiền án: Không có; tiền sự: Có 01 tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy ngày 20/5/2020, Công an huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 67 ngày 25/9/2020, xử phạt 750.000 đồng (bảy trăm năm mươi nghìn đồng), đến ngày 29/10/2020 mới nộp phạt; nhân thân: Chưa bị xử lý hình sự, chưa bị xử lý kỷ luật; bị tạm giữ ngày 13/10/2021 chuyển sang tạm giam ngày 16/10/2021 tại nhà tạm giữ Công an huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn cho đến nay; có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1. Anh Vi Văn N, sinh năm 1988, trú tại thôn B, xã K, huyện L, tỉnh Lạng Sơn; vắng mặt.

2. Anh Đinh Văn T, sinh năm 1992, trú tại thôn B, xã K, huyện L, tỉnh Lạng Sơn; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 12/10/2021, bị cáo Lô Văn L một mình bắt xe khách từ nhà đến khu vực phường Đ, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn để tìm mua ma túy với mục đích mang về sử dụng và bán lại cho người nghiện khác lấy lãi. Tại đây, bị cáo đã gặp 01 (một) người đàn ông (không rõ tên tuổi, địa chỉ cụ thể) và đặt vấn đề mua ma túy với số tiền 2.000.000 đồng (hai triệu đồng). Người đàn ông đồng ý và nhận tiền, rồi đưa cho bị cáo 01 (một) gói nilon màu trắng bên trong có chứa ma túy Heroine. Sau khi nhận ma túy, bị cáo bắt xe khách đi về nhà.

Khoảng 09 giờ 00 phút ngày 13/10/2021, bị cáo mang gói ma túy đã mua được ra sử dụng một ít, phần ma túy Heroine còn lại chia nhỏ thành 15 (mười năm) gói giấy màu trắng, rồi cho chung vào 01 (một) túi nilon màu trắng (túi đựng xilanh). Sau đó, bị cáo bán ma túy 02 (hai) lần cho 02 (hai) người, cụ thể:

Lần thứ nhất: Khoảng 10 giờ 45 phút ngày 13/10/2021, Lô Văn L gặp Vi Văn N tại khu vực gần nhà Lô Văn L. Vi Văn N đặt vấn đề mua ma túy với số tiền 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng), Lô Văn L đồng ý, cầm tiền và bán cho Vi Văn N 01 (một) gói ma túy Heroine.

Lần thứ hai: Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 13/10/2021, Lô Văn L gặp Đinh Văn T tại khu vực gần nhà Lô Văn L. Đinh Văn T đặt vấn đề mua ma túy với số tiền 290.000 đồng (hai trăm chín mươi nghìn đồng), Lô Văn L đồng ý, cầm tiền và bán cho Đinh Văn T 02 (hai) gói ma túy Heroine.

Sau khi bán ma túy cho Đinh Văn T xong Lô Văn L đi bộ về nhà thì bị lực lượng Công an huyện Lộc Bình kiểm tra, phát hiện và thu giữ trong túi quần phía trước, bên phải Lô Văn L đang mặc có 01 (một) túi nilon màu trắng (túi đựng xi lanh) bên trong có 12 (mười hai) gói giấy chứa chất ma túy Heroine, 04 (bốn) tờ tiền polime có tổng giá trị là 290.000 đồng (hai trăm chín mươi nghìn đồng). Lực lượng Công an huyện Lộc Bình đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng và đưa Lô Văn L về trụ sở để làm việc.

Tại bản kết luận giám định số: 330/KL-PC09 ngày 14/10/2021 của phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: Chất bột màu trắng gửi giám định là chất ma túy Heroine, có khối lượng 0,380 gam (đã trừ bì).

Tại Bản cáo trạng số: 47/CT-VKS-LB, ngày 15 tháng 11 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo Lô Văn L về tội Mua bán trái phép chất ma túy quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên toà bị cáo Lô Văn L thừa nhận toàn bộ hành vi mua bán trái phép chất ma túy của mình như nội dung Bản cáo trạng đã truy tố.

Người có quyền lơi nghĩa vụ liên quan đến vụ án anh Vi Văn N và anh Đinh Văn T trình bày hành vi mua ma túy với bị cáo như nội dung cáo trạng đã truy tố và đề nghị xét xử vắng mặt.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Lô Văn L phạm tội Mua bán trái phép chất ma tuý. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 50, điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Đề nghị xử phạt bị cáo từ 07 (bẩy) năm 06 (sáu) tháng đến 08 (tám) năm tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 13/10/2021. Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo. Về biện pháp tư pháp, đề nghị truy thu của bị cáo Lô Văn L số tiền 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) sung ngân sách Nhà nước do đây là số tiền bị cáo phạm tội mà có. Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu, tiêu hủy toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định và vỏ bao gói cũ đựng ma túy do đây là vật Nhà nước cấm lưu hành và vật không có giá trị; đề nghị tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 290.000 đồng (hai trăm chín mươi nghìn đồng) tiền Việt Nam do đây là số tiền do phạm tội mà có. Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì và tại lời nói sau cùng bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt để sớm được trở về với gia đình và xã hội, bị cáo rất hối hận và hứa sẽ không tái phạm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Tại phiên tòa vắng mặt những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án anh Vi Văn N và Đinh Văn T nhưng đã có lời khai tại cơ quan điều tra và đơn xin xét xử vắng mặt. Do vậy việc vắng mặt không ảnh hưởng đến quá trình xét xử vụ án nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự để tiếp tục xét xử vụ án.

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự về thẩm quyền, trình tự, thủ tục. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa những người tham gia tố tụng không khiếu nại quyết định, hành vi của người tiến hành tố tụng. Do đó, các quyết định, hành vi tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[3] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra; biên bản bắt người phạm tội quả tang và phù hợp với Kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, có đủ căn cứ xác định: Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 12/10/2021 Lô Văn L mua 2.000.000đồng (hai triệu đồng) ma túy với một người đàn ông (không rõ tên tuổi, địa chỉ) tại phường Đ, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn; sau đó mang số ma túy mua được về nhà cất giấu. Khoảng 09 giờ 00 phút ngày 13/10/2021 tại nhà ở Lô Văn L đã sử dụng một phần ma túy và chia nhỏ số ma túy Heroine còn lại thành 15 gói. Cùng ngày, tại khu vực gần nhà, Lô Văn L đã bán 01 (một) gói ma túy Heroine cho Vi Văn N với giá 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) và 02 (hai) gói ma túy Heroine cho Đinh Văn T với giá 290.000đ (hai trăm chín mươi nghìn đồng). Tại bản kết luận giám định số: 330/KL-PC09 ngày 14/10/2021 của phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: Chất bột màu trắng gửi giám định là chất ma túy Heroine, có khối lượng 0,380 gam (đã trừ bì). Với hành vi trên, việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Vì vậy có đủ cơ sở kết luận bị cáo phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015.

[4] Hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội và rất nghiêm trọng, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự ở địa phương, ma túy là chất gây nghiện gây tổn hại về mặt kinh tế cho gia đình, bản thân người sử dụng, hủy hoại sức khỏe, suy giảm nòi giống là nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội khác và ảnh hưởng đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất gây nghiện. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và nhận thức được ma túy Heroine là chất gây nghiện, gây tổn hại nghiêm trọng đến trí tuệ, sức khỏe. Hành vi mua bán trái phép chất ma túy để kiếm lời của bị cáo thể hiện sự coi thường pháp luật, không những vậy mà còn tạo điều kiện, lôi kéo các đối tượng nghiện chất ma túy lao sâu vào con đường tệ nạn xã hội. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cũng xem xét các tình tiết giảm nhẹ mà giảm nhẹ cho bị cáo để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật, yên tâm cải tạo tốt trở thành người có ích cho xã hội.

[5] Xét nhân thân, tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Bị cáo không có tiền án, bị cáo đã từng bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Công an huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 750.000 đồng (bảy trăm năm mươi nghìn đồng), bị cáo đã nộp tiền phạt vào ngày 29/10/2020. Tại phiên tòa cũng như trong quá trình điều tra, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được hưởng theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[6] Về hình phạt chính: Hội đồng xét xử thấy rằng hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng, bị cáo đã bán ma túy 02 lần, số lượng ma túy thu giữ được của bị cáo có tổng khối lượng là 0,38 gam (đã trừ bì),bị cáo là người có nhân thân không tốt do vậy cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới đảm bảo tính răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung cũng như cải tạo bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội. Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn đối với bị cáo là phù hợp và có căn cứ nên được chấp nhận.

[7]Về hình phạt bổ sung: Theo các tài liệu, chứng cứ (biên bản xác minh ngày 18/10/2021) và lời khai của bị cáo tại phiên tòa thể hiện bị cáo không có nghề nghiệp nên không xác định được thu nhập hàng tháng, không có tài sản riêng gì nên không có khả năng để đảm bảo thi hành án vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[8]Về vật chứng của vụ án: Số ma túy còn lại sau giám định là vật Nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy; đối với số tiền thu giữ của bị cáo là số tiền do bán ma túy mà có cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước theo Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

[9] Về biện pháp tư pháp: Truy thu của bị cáo số tiền 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) để sung ngân sách Nhà nước do đây là số tiền do phạm tội mà có theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015.

[10] Đối với người đàn ông bán ma túy cho Lô Văn L tại khu vực phường Đ, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn do không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn không có điều kiện xác minh, điều tra làm rõ. Do vậy Hội đồng xét xử không xem xét.

[11] Đối với Vi Văn N và Đinh Văn T là người nghiện ma túy, có hành vi mua ma túy trái phép của Lô Văn L với mục đích sử dụng cho bản thân. Cơ quan điều tra đã chuyển hồ sơ vi phạm của đối tượng về nơi đăng ký hộ khẩu thường trú của đối tượng ở tại địa phương để áp dụng diện quản lý tại xã, phường, thị trấn theo Nghị định 111/2013/NĐ-CP ngày 30/9/2013 của Chính phủ. Do vậy Hội đồng xét xử không xem xét.

[12] Bị cáo bị kết án nên phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm sung quỹ Nhà nước theo quy định tại khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 vàđiểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội khoá 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

[13] Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 50, điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Căn cứ vào Điều 106; khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 292; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Căn cứ vàođiểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội khoá 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lô Văn L phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Lô Văn L 07 (bẩy) năm 06 (sáu) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 13/10/2021.

3. Biện pháp tư pháp: Truy thu của bị cáo Lô Văn L số tiền 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) sung ngân sách Nhà nước.

4. Xử lý vật chứng:

Tịch thu, tiêu hủy: 0,300 gam Heroine (phần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết) đựng trong 01 (một) gói giấy trong 01 (một) phong bì ghi chữ “Vật chứng thu giữ của Lô Văn L khi bắt quả tang” (cũ), có chữ ký cùng tên của giám định viên Bùi Anh T, trợ lý giám định và hình dấu của phòng Kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới và vỏ bao gói cũ đựng ma túy.

Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: 290.000 đồng (hai trăm chín mươi nghìn đồng) tiền Việt Nam đựng trong 01 (một) phong bì niêm phong dán kín, mặt trước phong bì có dòng chữ viết tay “Vật chứng thu giữ của Lô Văn L khi bắt quả tang (tiền)”, tại vị trí niêm phong có chữ ký cùng tên của giám định viên, trợ lý giám định và đóng dấu của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn.

(Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện L, tỉnh Lạng Sơn theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 16-11-2021).

5. Án phí: Bị cáo Lô Văn L phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để nộp ngân sách Nhà nước.

6. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.